Води ли защитата на жените от насилие, до признаване на гей браковете?

  • 420 651
  • 8 002
# 6 120
Скрит текст:
Защо именно жените са затрашени от домашно насилие? Защото живеят с много по-силни от тях (мъже). Иначе  ако домашното насилие не зависи от физическата слабост, защо тогава да не закриляме и мъжете от домашно насилие? Защото мъжете, бидейки обикновено много по-силни, има по-малък шанс да бъдат смазвани от жените си. Лесбийките живеят с други жени, ако една жена набие друга жена, това по ИК ли е? При всички положения разликата между физическите сили на две жени е много по-малка от разликата между жена и мъж. А трансджендър жените са МЪЖЕ, които природно и хормонално са мъже и не са по-слаби от средностатистическия мъж.

Здравият разум отдавна е на заден план в полза на всякакви теоретични фантасмагории. Слабите са XX жените, а още по-слабите са децата.

Тези жени, които търпят домашно насилие са по-скоро психически отколкото физически слаби. Някои от тях страдат от сериозен стокхолмски синдром, други си мислят, че могат да променят насилника и прочие и прочие.
Имаше едно проучване, което показваше как насилници подбират жертвите си. Изследването показваше, че търсят уязвимост, липса на контакт с очите, по-бавна походка, изобщо жени които изглеждат така сякаш са покорни и нямат самочувствие. Изправената глава и самочувствието са червен флаг, насилниците знаят, че няма как да доминират такава жена.

Ти с един удар задраска едно 90% от цялата ИК.

По принцип съм съгласна, че психическата зависимост е необходимо условие за търпенето на физическо насилие. Обществото дава достатъчно възможности на всяка жена да се измъкне, ако се бори достатъчно. Това обаче съвсем не означава, че ако битите жени бяха физически по-силни от мъжете, те щяха да търпят да ги бият, нито че насилниците щяха да си го позволяват (защото те по принцип са страхливци и комплексари и не си избират равностойни противници). Ако това беше вярно, нямаше от физическо насилие да страдат предимно жени, а от психическо - предимно мъже. Също така нямаше жените да посягат на децата си с възпитателна цел. Физическите данни имат значение.
Виж целия пост
# 6 121
Всъщност физическата сила има голямо значение. Съвсем инстинктивно човек избягва да се ежи на физически по-силен, защото винаги има вероятност да си изяде боя.  Мъжете са по-силни физически по дефиниция, затова и не се състезават заедно, колкото и да са в една категория с някои жени. Може би единственото нещо, в което мъжете и жените могат да се коонкурират на равна нога е интелектът при равни други условия. Там поне няма критични разлики на основа пол. Каквото и "предимство" да има единият пол, то се уравновесява от "предимство" у другия.
Виж целия пост
# 6 122
Скрит текст:
Защо именно жените са затрашени от домашно насилие? Защото живеят с много по-силни от тях (мъже). Иначе  ако домашното насилие не зависи от физическата слабост, защо тогава да не закриляме и мъжете от домашно насилие? Защото мъжете, бидейки обикновено много по-силни, има по-малък шанс да бъдат смазвани от жените си. Лесбийките живеят с други жени, ако една жена набие друга жена, това по ИК ли е? При всички положения разликата между физическите сили на две жени е много по-малка от разликата между жена и мъж. А трансджендър жените са МЪЖЕ, които природно и хормонално са мъже и не са по-слаби от средностатистическия мъж.

Здравият разум отдавна е на заден план в полза на всякакви теоретични фантасмагории. Слабите са XX жените, а още по-слабите са децата.

Тези жени, които търпят домашно насилие са по-скоро психически отколкото физически слаби. Някои от тях страдат от сериозен стокхолмски синдром, други си мислят, че могат да променят насилника и прочие и прочие.
Имаше едно проучване, което показваше как насилници подбират жертвите си. Изследването показваше, че търсят уязвимост, липса на контакт с очите, по-бавна походка, изобщо жени които изглеждат така сякаш са покорни и нямат самочувствие. Изправената глава и самочувствието са червен флаг, насилниците знаят, че няма как да доминират такава жена.

Ти с един удар задраска едно 90% от цялата ИК.

По принцип съм съгласна, че психическата зависимост е необходимо условие за търпенето на физическо насилие. Обществото дава достатъчно възможности на всяка жена да се измъкне, ако се бори достатъчно. Това обаче съвсем не означава, че ако битите жени бяха физически по-силни от мъжете, те щяха да търпят да ги бият, нито че насилниците щяха да си го позволяват (защото те по принцип са страхливци и комплексари и не си избират равностойни противници). Ако това беше вярно, нямаше от физическо насилие да страдат предимно жени, а от психическо - предимно мъже. Също така нямаше жените да посягат на децата си с възпитателна цел. Физическите данни имат значение.
Ако физическата сила нямаше значение, тогава как именно жените и децата биха страдали от физическо насилие? Психическото насилие също е свързано с физическото преимущество. Защо деца не насилват физически родителите си или психически? Защото родителят има физическо преимущество. А психическото насилие е свързано с власт, която човек има над друг човек, тази власт в домашното насилие е свързана пряко с физическото доминиране. Например мъжът е много по-силен и мачка жена си, тя не може да се възпротиви, защото той е физически по-силен.

ами нали тук постоянно се споменава физическото наказание от родител към дете, от защитничките на ИК. Истината е, че на никого не му дреме за жената като такава, защото ЛГБТИ се намъкват навсякъде и правят всяка кауза, целяща да помогне жените, кауза за тях самите.
Трансжените НЕ СА БИОЛОГИЧНО СЛАБИ, транс жените са ПСИХИЧЕСКИ БОЛНИ, НО НЕ И ФИЗИЧЕСКИ СЛАБИ.
Тази конвенция цели защитата на ПО-СЛАБИЯ В СЕМЕЙСТВОТО. Това не е трансжената и не е геят. Но наглите ЛГБТИ се изживяват като перманентна жертва и всичко трябва да е за тях и да се върти около тях. Доказателство е Кейтлин Дженнър, който се обяви против гей браковете, и който уби жена, шофирайки, без естествено да си понесе последствията. Нагъл и противен до безобразие гьонсурат човек.
Нарочно се отричат очевидни истини за биологичната слабост на детето и жената, защото на никой не му пука за жената. Целта е да се защитят големите деца на обществото, а по-точно инфантилните ЛГБТИ, на които всички за всичко са им виновни. Те ще се защитят прокарвайки агресивни политики на джендър еднорога в детските градини.
Виж целия пост
# 6 123
Колко още новорегистрирани потребители ще се появят, за да ни кажат колко е страшен третият пол?
Виж целия пост
# 6 124
Една жена трябва да е тренирана и в постоянно поддържана физическа форма, за да има някакъв шанс срещу дори нетрениран мъж. Или да е въоръжена и да умее да борави със съответното оръжие. Иначе винаги е на един замах и борбата приключва.   Биологично жената е физически по-слаба и всеки, който го отрича има някакъв интерес от това и нищо друго. Колкото и да се напъвате, това е положението. Не разбирам каква е тази ненавист към мъжката сила и собствения пол...
Все още не сте обаче обяснили какво правим с педофилите и отнемането на правото на децата от родителска защита... как същата ще бъде третирана като насилие по презумция и последици от това за децата 😉
Виж целия пост
# 6 125
И Академията не остава по-назад от мейнстрийма.
https://dariknews.bg/v-snimki/daniela-vega-pyrvata-transdzhendyr … skar-snimki-21063
Виж целия пост
# 6 126
Истанбулска конвенция, GREVIO, защита на деца и жени...в Турция Whistling

http://www.dw.com/bg/%D0%B5%D1%80%D0%B4%D0%BE%D0%B3%D0%B0%D0%BD- … %D0%B0/a-42753770
Виж целия пост
# 6 127
Не знам кой нормален мозък би решил, че гей-хората пускат или са за пускане на порно на деца. Joy Joy Joy
Не е ясно дали гея се е отървал от психично-нестабилният или обратно.
Виж целия пост
# 6 128
Момичета, като чета мъмснет, там изобщо не е универсално приемането на трансджендър идеологиите. много майки отказват да приемат облъчването на децата си с това. Изобщо не знам с оглед на какво се твърди тук във форума, че който е против, е трол на Русия. Погледнете в този форум и вижте колко са разделени мненията. Това са си майки, а не активисти.
Виж целия пост
# 6 129
Не, не е порно джендър образованието в детската градина и началноно училище
, въобще. За мен е категорично явно, кой е психонестабилния в цялата болна история. 😉
Който има здрава основа, трудно ще му подменят ценностите, вярата и каквото там просто ей така.
Виж целия пост
# 6 130
Дами и господа - искам да ви се изповядам - искрено и лично:

Аз съм пълен провал като родител и като джендър - децата ми категорично са резистентни към целият ми стремеж с личен пример да им сменя пола, или да се джендърбендърнат - въпреки цялата налична в къщи литература и активизма от моя страна, както и от страна на майка им.

Искам съвети от тези, които са му хванали вече цаката, и знаят как става това със смяната на пола и сексуалната ориентация на децата.

Не бих могъл да преживея срама, че родното ми дете от женски биологичен пол, ще ми доведе зет, а същото такова, но от мъжки биологичен пол - снаха.

Къде сгреших във възпитанието и образованието им, моля ви да ме напътите Sad

Дали се дължи на това, че не съм ги бил и наказвал?
Може би трябваше в мига, в който установих джендърясването им в неправилна посока да взема крути мерки Sad

Късно ли е, моля ви, кажете ми!
Виж целия пост
# 6 131
Пол, просто на никого(извън семейството, роднините и близките ти приятели) не му пука как живееш, в какво си успял и в какво си се провалил.
Никой дори не е предполагал за съществуването ти. По същия начин, по който  теб не те интересуват чуждите животи, успехи и провали.
Пробремът, върху който си заслужава да помислиге е, че повечето  психо-стабилни не страдат от този факт. Обаче на вас не само, че не може да ви се угоди, но и се чувствате длъжни да казвате на хората как трябва да живеят, кого и какво да херасват, от какво да се страхуват, как да си възпитават децата и прочее в този дух. Насилие, та насилие. Абсолютен смях сте. Особено когато скандират хора, които проявянат склонност да се подиграват с човешките слабости(като страха например), вярвания, центости и т.н., и т.н., каквото си харесате в този ред.Не само се поддиграват, но и прибягват до прийоми в отношението си, които са си чиста форма на насилие.
Виж целия пост
# 6 132
И от любимия ви сайт: Тъмни сили такива...

Победихте, венсеремос. Ако и за Гинка се хвърляше половината от енергията тук...

Виж целия пост
# 6 133
Направо не знам какво да кажа, моето дете може да избира само между панталонки и панталонки... 😂Роклите не ги намирам за практични, а и аз само на бала и сватбата си съм обличала рокля.
Какво да правя!? В сайта тъмни сили дават ли отговор на този въпрос, че нямам време? 😆
Виж целия пост
# 6 134
Не винаги момиченцата избират рокли. Мен от малка трудно ми обличаха такива дрехи, а сега абсурд да сложа рокля или пола. Но нямам проблеми с пола си.  Joy Joy Joy

Cuckoo, освен непосилен може да стане и нередовен. Тъкмо две в едно. Tired

 мен пък майка ми винаги ме е обличала с панталони, но беше нейн личен вкус, смяташе роклите за селски. Но аз в съзнателната си възраст винаги съм си избирала роклички. просто не са ме питали като малка какво искам Sad

Но ето, че явно си има заложени неща, щом момиченцата се контесват от малки.
За тока, наистина ли си мислите, че на хората за тока им пука толкова колкото за децата им? На мен наистина за нищо не ми дреме, освен да ми е живо и здраво детенцето.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия