Води ли защитата на жените от насилие, до признаване на гей браковете?

Публикувана: 3 ян. 2018, 23:22 ч.
Последно мнение: 29 май 2019, 15:42 ч.

420 672
8 002

Cure - Потребител

Eleonora_27

Пристрастен

# 7 245 18 юли 2018, 19:22 ч.

Цитат на: Cuckoo в ср, 18 юли 2018, 18:52

Цитат на: Vivi в ср, 18 юли 2018, 18:41

Ама така си е. Колкото си по хетеросексуален, толкова си по-посредствен, та чак примитивен. Нали? Друго е да си някоя извисена лесбийка. В никакъв случай няма да ти лепнат, че си някоя меркантилна ССФ.

Съдейки по някои противници на ИК - абсолютно ДА.

Не е до харесване, а до документално установен факт.

Скрит текст:

А смятам за меко казано нахално хора, виждащи само в черни краски, да ме обвиняват в черно-бяло виждане. Да, ИК си има кусури и не приемам ранното сексуално образование. Но вихрещото се тук суеверие надминава и инквизицията, и лова на вещици

Но съратничката ти, няма проблем с агентите - то не било непременно лошо.
Предпочита такива да я управляват, но не и хомо

Не става въпрос само за ранното сексуално образование, Куку. Става въпрос за това, че ако имаш избор, дали да подпишеш нещо, което ти самият не си написал, или да не го подпишеш, интелигентната стратегия е да кажеш НЕ!
Няма никаква нужда да се обвързваме със задължения, които не ни носят никакви привилегии.
Между другото, коментарите ти съдържат език на омразата срещу групи от хора. Аз това нещо го усещам като насилие, да знаеш. Накрая ситуацията ще заприлича на “С вашите камъни...”.
Приемете я тази конвенция и ангажирайте доживотно някой адвокат. Всичко, което кажете и направите, ще може да се интерпретира като насилие. И ще бъде!

Виж целия пост

E

# 7 246 18 юли 2018, 20:35 ч.

опит за нормализиране на педофилията от великите тед токс.

https://www.youtube.com/watch?v=egiBgmvv8wA

аз държа бас, че такива опити ще се умножават.

Виж целия пост

Владетел на силата

# 7 247 18 юли 2018, 21:16 ч.

Това вече не са точно опити. Вече няколко години се напъват.

Виж целия пост

Потребител

# 7 248 18 юли 2018, 22:13 ч.

Днес ми хрумна да въведа в гугъл "pedophilia" и още на първата страница ми се появява някаква научна статия на тема "The ethics of pedophilia" на някакъв O. M. Moen от Университета Осло. От любопитство реших да я прочета и... направо ми се догади.
Слагам в скрит текст само част от abstract-а:

Скрит текст:

"I argue in this article that pedophilia is bad only because, and only to the extent that, it causes harm to children, and that pedophilia itself, as well as pedophilic expressions and practices that do not cause harm to children, are morally all right."

За който има нерви да чете цялото изследване - тук.

Явно наистина ни подготвят за "нормализиране" на следващата девиация.

Виж целия пост

V

Редовен потребител

# 7 249 18 юли 2018, 22:15 ч.

Хайде сега много суеверие, много нещо. Бъдете умни и красиви.😆

Виж целия пост

Ветеран

# 7 250 18 юли 2018, 22:35 ч.

Цитат на: Charmony в ср, 18 юли 2018, 22:13

Днес ми хрумна да въведа в гугъл "pedophilia" и още на първата страница ми се появява някаква научна статия на тема "The ethics of pedophilia" на някакъв O. M. Moen от Университета Осло. От любопитство реших да я прочета и... направо ми се догади.
...
Явно наистина ни подготвят за "нормализиране" на следващата девиация.

Съмнявам се, че O. M. Moen специално се цели да те подготви за нещо. Simple Smile

Simple Smile

Човекът е някакъв философ-докторант, който явно специализира в медицинска етика (гледайки темите на другите му статии). Едва ли е предполагал, че някой в България ще чете, че и обсъжда статиите му.

На философите това им е работата - да мислят върху всякакви странни казуси. Знам, че на някои им се гади от мислене, но все още е незаконно да бесите философи (пък били те и посредствени) по дърветата.

Виж целия пост

M

Редовен потребител

# 7 251 19 юли 2018, 00:12 ч.

Цитат на: jp в ср, 18 юли 2018, 22:35

.......

На философите това им е работата - да мислят върху всякакви странни казуси. Знам, че на някои им се гади от мислене, но все още е незаконно да бесите философи (пък били те и посредствени) по дърветата.

Какво съвпадение! Използваш същите фрази от описанието в Прозореца на Овертон!
Първи етап - ангажиране на учените

"Нали имаме свобода на словото.
Така че защо да не поговорим за ....?
На учените по принцип им е разрешено да говорят за всичко подред – за учените няма забранени теми, тяхната работа е да изучават всичко. А щом е така, нека направим етнологически симпозиум на тема ..... На него ще обсъдим историята на предмета, ще го въведем в научните среди и ще получим като факт авторитетно изказване за ......"

Джоузеф Овертон описва как съвършено чужди за обществото идеи се изваждат от помийната яма на общественото презрение, измиват се и, в края на краищата законодателно се приемат.

https://www.lentata.com/page_7522.html

Виж целия пост

Ветеран

# 7 252 19 юли 2018, 00:34 ч.

Цитат на: milka22 в чт, 19 юли 2018, 00:12

Джоузеф Овертон описва...

Да бе, знам какво описва. Simple Smile

Simple Smile

То може ли човек да пропусне любимата мантра на конспираторите.

Само дето описаното важи за всички нови идеи - както за "лошите", така и за "добрите" (условно казано).

Различното от общоприетото мнение винаги се приема агресивно и в същото време обществата непрекъснато се променят.

Парадоксално е как хората са винаги недоволни от неконформистките идеи и след още едно-две поколения ги защитават като традиции. Simple Smile

Simple Smile

А пък традициите стават презрени или се забравят напълно. По Овертон или не, така си върви животът от векове.

Във всички случаи работата на учените е да мислят - независимо дали ви харесва или не.

Макар че - пак ще кажа - точно в случая става дума за един докторант някъде си. Не знам даже дали да го нарека "учен" и много силно се съмнявам, че е замесен в какъвто и да е пъклен план. Simple Smile

Simple Smile

Но пък ако държите на драмата, можете да си представяте, каквото ви влече. Не ми се занимава да ви развалям веселбата. Ако намесите старците от Тибет, може и да се ентусиазирам. Но май са демоде тия дни. Simple Smile

Simple Smile

Виж целия пост

Eleonora_27

Пристрастен

# 7 253 19 юли 2018, 00:44 ч.

Цитат на: jp в чт, 19 юли 2018, 00:34

Да бе, знам какво описва. Simple Smile

Simple Smile

То може ли човек да пропусне любимата мантра на конспираторите.

Парадоксално е как хората са винаги недоволни от неконформистките идеи и след още едно-две поколения ги защитават като традиции. Simple Smile

Simple Smile

А пък традициите стават презрени или се забравят напълно. По Овертон или не, така си върви животът от векове.

Simple Smile

Лозунги! Лозунги! Заучени фрази!

Ти в момента защитаваш ИК като неконформистка идея ли? Или се присмиваш на недоволството на хората от неконформистката идея, че педофилията е "нормална" и твърдиш, че до едно-две поколения ще бъде традиция?

Виж целия пост

Ветеран

# 7 254 19 юли 2018, 01:05 ч.

Цитат на: Eleonora_27 в чт, 19 юли 2018, 00:44

Simple Smile

Лозунги! Лозунги! Заучени фрази!

Ти в момента защитаваш ИК като неконформистка идея ли? Или се присмиваш на недоволството на хората от неконформистката идея, че педофилията е "нормална" и твърдиш, че до едно-две поколения ще бъде традиция?

Взаимно е това усещане за лозунгите.

ИК не е неконформистка. В нея всъщност няма нищо шокиращо или кой знае колко ново.

Нито защитавам педофилията като "нормална". Забелязвам, че пак не четеш. Просто казвам, че т. нар. "прозорец на Овертон" е боза и нищо не значи. Защото това не е някакво съвременно изобретение и светът се променя по този начин от векове - и за добро, и за лошо. Да ти се налага да впрягаш конспиративни теории, за да си го обясниш, е инфантилно. (Сигурна съм, че и Цезар е съобразявал какво е приемливо да предлага и говори публично и невинаги е изплясквал идеите се пред произволна публика в произволна форма.)

Философът-докторант не казва, че педофилията е нормална, а че основният й проблем е, че нарушава интересите на децата (поне по цитираното тук, щото не смятам да вниквам в статията му). В което има доста истина, общо взето. Ако човек има влечение към столове или богомолки - предполагам, че никому няма да пречи.

Виж целия пост

Eleonora_27

Пристрастен

# 7 255 19 юли 2018, 01:23 ч.

Цитат на: jp в чт, 19 юли 2018, 01:05

Цитат на: Eleonora_27 в чт, 19 юли 2018, 00:44

Simple Smile

Лозунги! Лозунги! Заучени фрази!

Ти в момента защитаваш ИК като неконформистка идея ли? Или се присмиваш на недоволството на хората от неконформистката идея, че педофилията е "нормална" и твърдиш, че до едно-две поколения ще бъде традиция?

Взаимно е това усещане за лозунгите.

ИК не е неконформистка. В нея всъщност няма нищо шокиращо или кой знае колко ново.

Нито защитавам педофилията като "нормална". Забелязвам, че пак не четеш. Просто казвам, че т. нар. "прозорец на Овертон" е боза и нищо не значи. Защото това не е някакво съвременно изобретение и светът се променя по този начин от векове - и за добро, и за лошо. Да ти се налага да впрягаш конспиративни теории, за да си го обясниш, е инфантилно. (Сигурна съм, че и Цезар е съобразявал какво е приемливо да предлага и говори публично и невинаги е изплясквал идеите се пред произволна публика в произволна форма.)

Философът-докторант не казва, че педофилията е нормална, а че основният й проблем е, че нарушава интересите на децата (поне по цитираното тук, щото не смятам да вниквам в статията му). В което има доста истина, общо взето. Ако човек има влечение към столове или богомолки - предполагам, че никому няма да пречи.

Ние говорим за едно, ти се хвана за прозореца на Овертон. Ти май не разбираш основната идея на дискусията, но постоянно твърдиш, че някой не те четял. Основната тема е друга, не е Овертон.

Останалите линкове в темата не искаш да ги коментираш, нали?

Недей. Няма нужда от повече лозунги и пароли.

Върни се пак на тезата, че ИК защитава жените от насилие. Не задруго, а за да се посмеем.

Виж целия пост

Ветеран

# 7 256 19 юли 2018, 01:36 ч.

Цитат на: Eleonora_27 в чт, 19 юли 2018, 01:23

Ние говорим за едно, ти се хвана за прозореца на Овертон. Ти май не разбираш основната идея на дискусията, но постоянно твърдиш, че някой не те четял. Основната тема е друга, не е Овертон.

Останалите линкове в темата не искаш да ги коментираш, нали?

Недей. Няма нужда от повече лозунги и пароли.

Върни се пак на тезата, че ИК защитава жените от насилие. Не задруго, а за да се посмеем.

Не ми давай наклон за какво да говоря, ако обичаш. Със сигурност съм коментирала достатъчно в темата. Не виждам с какво си специална, че да започна заради теб отначало.

Обсъждам норвежкия докторант, защото ми е забавно от какви неща хората могат да направят конспирация. И да, подигравам ви се, защото сте смешни. Simple Smile

Simple Smile

Поглеждам, за да видя каква нова глупост е цъфнала тук, но изглежда леко се поизчерпахте, щом минаваме за петнайсти пъти през прозореца на Овертон. Темата отдавна е за Алтернативния - някъде между соларното хранене и разчитането на аури.

Виж целия пост

Eleonora_27

Пристрастен

# 7 257 19 юли 2018, 01:55 ч.

Цитат на: jp в чт, 19 юли 2018, 01:36

Не ми давай наклон за какво да говоря, ако обичаш. Със сигурност съм коментирала достатъчно в темата. Не виждам с какво си специална, че да започна заради теб отначало.

Обсъждам норвежкия докторант, защото ми е забавно от какви неща хората могат да направят конспирация. И да, подигравам ви се, защото сте смешни. Simple Smile

Simple Smile

Поглеждам, за да видя каква нова глупост е цъфнала тук, но изглежда леко се поизчерпахте, щом минаваме за петнайсти пъти през прозореца на Овертон. Темата отдавна е за Алтернативния - някъде между соларното хранене и разчитането на аури.

Simple Smile

Доста агресивни коментари. Явно си падаш по насилието.

Конспирацията е само в твоята глава. Това, че някой прави конспирации, са си твои проекции.

Виждам, че си добре запозната със соларното хранене и разчитането на аури. Това явно са някакви нови подходи за решаване на проблеми. По всяка вероятност, обаче, точно толкова ефективни, колкото борбата с насилието чрез конвенции.

Виж целия пост

Потребител

# 7 258 19 юли 2018, 07:09 ч.

Цитат на: jp в чт, 19 юли 2018, 01:36

Обсъждам норвежкия докторант, защото ми е забавно от какви неща хората могат да направят конспирация. И да, подигравам ви се, защото сте смешни. Simple Smile

Simple Smile

Фокусът обаче не е върху норвежкия докторант, а върху това, което пише. И което дори не си прочела, но си склонна да приемеш, защото ставало въпрос просто за "философстване". Сигурно така си чела и ИК, стигнала си само до първата страница... Твоите предразсъдъци и предубеденост изобщо не кореспондират с идеите на парцала, който защитаваш. Доста ниско ниво.

Виж целия пост

А

Анонимен

# 7 259 19 юли 2018, 07:20 ч.

Цитат на: jp в чт, 19 юли 2018, 01:05

Философът-докторант не казва, че педофилията е нормална, а че основният й проблем е, че нарушава интересите на децата (поне по цитираното тук, щото не смятам да вниквам в статията му). В което има доста истина, общо взето. Ако човек има влечение към столове или богомолки - предполагам, че никому няма да пречи.

Ако трябва да сме прецизни, тезата му е, че педофилията е проблем, само ако нарушава интересите на децата. Доста интересна формулировка, построена върху хлъзгавата основа на нуждата да се обосновем какво се разбира под "нарушаване интересите на децата".

Виж целия пост

Препоръчани теми

Войната в Украйна 2

686 362
10 930

Актуални теми и общи дискусии

Знаете ли, че...? (интересни факти)

31 339
135

Актуални теми и общи дискусии

Знаете ли кого видях - 44 тема

10 735
64

Актуални теми и общи дискусии

Приемайки общите условия за ползване на сайта, потребителят се съгласява да се запознае с правилата и политиката за ползване на форума и да ги спазва, както и при ползването на сайта да съблюдава българското законодателство, интернет етиката, правилата на морала и добрите нрави.

НЕГ.БГ АД не гарантира за достоверността и пълнотата на съдържанието и не гарантира, че предоставените услуги ще удовлетворят изискванията на потребителя, нито че ще бъдат непрекъснати, навременни и сигурни. С приемането на общите условия потребителят се съгласява, че използването на предоставените услуги и информация е изцяло на негов риск и отговорност.

НЕГ.БГ АД няма задължение да извършва наблюдение на информация, публикувана от потребителите, както и на информацията, съхранявана, пренасяна или направена достъпна чрез сайта, нито да търси факти и обстоятелства, указващи извършването на неправомерна дейност от страна на потребител.

НЕГ.БГ декларира, че потребителските данни няма да бъдат предоставяни на трети лица, освен при поискване от съответните компетентни държавни органи или длъжностни лица, които са оправомощени да изискват такава информация съгласно действащото законодателство.

НЕГ.БГ АД си запазва правото да изпраща анкети за проучване и подобряване на удовлетвореността от предлаганите стоки и услуги, маркетингови проучвания с цел разработка и предлагане на нови стоки и услуги в сайта, както и непоискани търговски съобщения до регистрираните потребители с цел информиране за нови услуги и стоки, предлагани от дружеството.