Със сигурност каквото и да решат няма да е окончателно. За тая година да, но предполагам, че уседналостта 3 години + ще мине през съда. И като го знаят това, как ще им се отрази, когато отпадне в съда?
Прием на ученици в първи клас в общинските училища - София - 4
- Публикувана: 8 фев. 2018, 15:58 ч.
- Последно мнение: 2 март 2018, 01:09 ч.
# 495
21 фев. 2018, 17:51 ч.
Виж целия пост
Сигурно, те всяка година позакрепят ситуацията и така до следващата. Нали няма да има наказания за решенията им....
# 496
21 фев. 2018, 22:50 ч.
Има ли някой с дете/деца в 104 ОУ в “Емил Марков”? Търся мнение за преподавателите, които в момента водят трети клас? И за училището като цяло. Благодаря.
Виж целия пост
# 497
22 фев. 2018, 10:22 ч.
Вие явно имате вътрешна информация, защото говорите със голяма доза сигурност.
Този път общината не може да бъде атакувана, защото критериите са съобразени с Наредба 10 на МОН.
Виж целия пост
Със сигурност каквото и да решат няма да е окончателно. За тая година да, но предполагам, че уседналостта 3 години + ще мине през съда. И като го знаят това, как ще им се отрази, когато отпадне в съда?
Вие явно имате вътрешна информация, защото говорите със голяма доза сигурност.
Този път общината не може да бъде атакувана, защото критериите са съобразени с Наредба 10 на МОН.
# 498
22 фев. 2018, 10:36 ч.
Ще видим, времето ще покаже кой ще е на власт и т.н. В тази страна непрекъснато се променят и наредби и творители на наредби. Нищо няма сигурно.....а хората ще се адаптират в този хаос.
Виж целия пост
# 499
22 фев. 2018, 10:39 ч.
Вие явно имате вътрешна информация, защото говорите със голяма доза сигурност.
Този път общината не може да бъде атакувана, защото критериите са съобразени с Наредба 10 на МОН.
В тази наредба пише ли за уседналост 3 години, под 3 години и т.н.?
Видях една от 2016, там пише близост до месторабота и близост до училището. Може би има по-нова.
Виж целия пост
Със сигурност каквото и да решат няма да е окончателно. За тая година да, но предполагам, че уседналостта 3 години + ще мине през съда. И като го знаят това, как ще им се отрази, когато отпадне в съда?
Вие явно имате вътрешна информация, защото говорите със голяма доза сигурност.
Този път общината не може да бъде атакувана, защото критериите са съобразени с Наредба 10 на МОН.
Видях една от 2016, там пише близост до месторабота и близост до училището. Може би има по-нова.
# 500
22 фев. 2018, 10:42 ч.
В момента има обществено допитване по това:
http://www.strategy.bg/PublicConsultations/View.aspx?lang=bg-BG&Id=3276
Не знам за 3 -те години, юристите ще му мислят. Днес ще видим какво ще се реши.
Виж целия пост
http://www.strategy.bg/PublicConsultations/View.aspx?lang=bg-BG&Id=3276
Не знам за 3 -те години, юристите ще му мислят. Днес ще видим какво ще се реши.
# 501
22 фев. 2018, 10:45 ч.
Не е нужно да идвате и да се заяждате и в тази тема.
Никой не е писал да се атакува общината... Но е факт, че новодомците чрез тази наредба (Наредба 10 нa МОН) са поставени в много неизгодна позиция спрямо всички останали. И заради тази уседналост, хората вече няма да имат свободата да си сменят жилището/квартала когато поискат, защото ако го направят по-малко от 3-1 години преди тръгване в първи клас, ще си изгубят предимството за уседналостта (и в новия и в стария квартал). Ами ако семейството има две деца (примерно с три години разлика) трябва да остане на същия адрес за още три години поради същата причина. Добре де, но ако жилището е малко, ако искат да отидат в по-хубав квартал и да се измъкнат от някое панелно гето или ако искат децата им да не растат сред циганчета - не могат да се преместят, защото ако го направят няма да имат никаква гаранция, че детето им ще бъде прието без уседналост... Както се знае учиищата не са задължени по никакъв начин да приемат всички деца от прилежащия район, и тези които първи ще пострадат са новодомците.
Виж целия пост
Вие явно имате вътрешна информация, защото говорите със голяма доза сигурност.
Този път общината не може да бъде атакувана, защото критериите са съобразени с Наредба 10 на МОН.
Този път общината не може да бъде атакувана, защото критериите са съобразени с Наредба 10 на МОН.
Никой не е писал да се атакува общината... Но е факт, че новодомците чрез тази наредба (Наредба 10 нa МОН) са поставени в много неизгодна позиция спрямо всички останали. И заради тази уседналост, хората вече няма да имат свободата да си сменят жилището/квартала когато поискат, защото ако го направят по-малко от 3-1 години преди тръгване в първи клас, ще си изгубят предимството за уседналостта (и в новия и в стария квартал). Ами ако семейството има две деца (примерно с три години разлика) трябва да остане на същия адрес за още три години поради същата причина. Добре де, но ако жилището е малко, ако искат да отидат в по-хубав квартал и да се измъкнат от някое панелно гето или ако искат децата им да не растат сред циганчета - не могат да се преместят, защото ако го направят няма да имат никаква гаранция, че детето им ще бъде прието без уседналост... Както се знае учиищата не са задължени по никакъв начин да приемат всички деца от прилежащия район, и тези които първи ще пострадат са новодомците.
# 502
22 фев. 2018, 10:47 ч.
А какво става за хората под наем? Изхвърли ги хазаина на 2 -та година, изндува ги с висок наем? Да го мислят от общината... плаща им се заплати затова, избрани са от хората.
Виж целия пост
# 503
22 фев. 2018, 10:53 ч.
Както и се окачване, заседанието мина без каквито и да било обсъждания и изказвания и всички гласуваха "ЗА" прием на тъпите си и малоумни критерии и изменения. Да му мислим ние сега къде и как ще учат децата ни!
Виж целия пост
# 505
22 фев. 2018, 11:01 ч.
malinkap, мина заседанието, но публикуването на наредбите ще е до седмица. Аз не можах да го гледам, много ми засичаше видеото, ще чакам да го качат в архивите.
Цеце, да има ги групите по уседналост в Наредба 10, абсолютно същите са. Търси "НАРЕДБА № 10 от 01.09.2016 г. за организация на дейностите в училищното образование (Обн. - ДВ, бр. 73 от 16.09.2016 г., в сила от 01.09.2016 г.; изм. и доп., бр. 12 от 03.02.2017 г., в сила от 03.02.2017 г.; изм. и доп., бр. 46 от 09.06.2017 г., в сила от 09.06.2017 г.; изм. и доп., бр. 77 от 26.09.2017 г.)"
Виж целия пост
Цеце, да има ги групите по уседналост в Наредба 10, абсолютно същите са. Търси "НАРЕДБА № 10 от 01.09.2016 г. за организация на дейностите в училищното образование (Обн. - ДВ, бр. 73 от 16.09.2016 г., в сила от 01.09.2016 г.; изм. и доп., бр. 12 от 03.02.2017 г., в сила от 03.02.2017 г.; изм. и доп., бр. 46 от 09.06.2017 г., в сила от 09.06.2017 г.; изм. и доп., бр. 77 от 26.09.2017 г.)"
# 506
22 фев. 2018, 11:02 ч.
Значи да приемам, че критериите за прием са единствено уседналостта на децата. Просто чудесно.....
Виж целия пост
Както и се окачване, заседанието мина без каквито и да било обсъждания и изказвания и всички гласуваха "ЗА" прием на тъпите си и малоумни критерии и изменения. Да му мислим ние сега къде и как ще учат децата ни!
# 507
22 фев. 2018, 11:03 ч.
От днешното заседание аз разбрах следното .. ако някой друг го е слушал, моля да потвърди , опровергае или да допълни :
-Добавя се нова точка към групи 8.1 и 8.2 , за случаите когато детето е сменило адреса си, но остава в прилежащия район на училището ;
-Добавя се нова точка - преди/на мястото на сегашната 8.4. за съседен прилежащ район ( пак ще се класираш след тези с уседналост, но ще имаш предимство пред всички останали деца от София);
-Добавя се нов основен критерии за прилежащ район на друго дете от семейството - не не разбрах точно как и къде ще влезне тази точка -т.е. че за по-малкото дете , училището на по-голямото ще се смята за прилежащ район
- но там дали ще се гледа уседналост или просто е като поредност в групите ( например група 8,4/8,5/8,6) не разбрах
-Многодетни - 5т
-приемни/осиновени/1 родител ...-1т
Май ще искат ЛК на родител за пост. адрес ..т.е дефакто и адресът трябва да е на родител .. не го разбрах добре;
- Само не разбрах ( Промените по Приложение 3 се прилага след изчерпване на всички възможности , какво ще да значи ???) - ако някой го е чул това - да разяснява:)
Виж целия пост
-Добавя се нова точка към групи 8.1 и 8.2 , за случаите когато детето е сменило адреса си, но остава в прилежащия район на училището ;
-Добавя се нова точка - преди/на мястото на сегашната 8.4. за съседен прилежащ район ( пак ще се класираш след тези с уседналост, но ще имаш предимство пред всички останали деца от София);
-Добавя се нов основен критерии за прилежащ район на друго дете от семейството - не не разбрах точно как и къде ще влезне тази точка -т.е. че за по-малкото дете , училището на по-голямото ще се смята за прилежащ район
- но там дали ще се гледа уседналост или просто е като поредност в групите ( например група 8,4/8,5/8,6) не разбрах -Многодетни - 5т
-приемни/осиновени/1 родител ...-1т
Май ще искат ЛК на родител за пост. адрес ..т.е дефакто и адресът трябва да е на родител .. не го разбрах добре;
- Само не разбрах ( Промените по Приложение 3 се прилага след изчерпване на всички възможности , какво ще да значи ???) - ако някой го е чул това - да разяснява:)
# 508
22 фев. 2018, 11:07 ч.
Общо взето беше доста объркващо , с Н- на брой корекции по докладите , пък нова точка/стара точка - до 8.13 ги докараха ( т.е. има едни 4-5 нови точки ама как и защо )
Виж целия пост
)
# 509
22 фев. 2018, 11:07 ч.
Значи са взели в предвид някои предложения ако е така. Трите години според мен трябваше да влязат в сила след 3 години ама .....Жалко, че няма запис да го слушам
Виж целия пост
Препоръчани теми