Ако крадецът е намушкал с нож в крака доктора, както пише, защо да не го гръмне?
Виж целия пост
Къде остана справедливостта?
- Публикувана: 3 март 2018, 20:38 ч.
- Последно мнение: 20 март 2019, 00:16 ч.
# 15
3 март 2018, 21:24 ч.
# 16
3 март 2018, 21:26 ч.
Всяка 2ра крими новина е свързана с някой познайник на полицията с N на брой ресгистрации, условни присъди и т.н Кой написа, че съда и полицията си вършели работата?! 
Аз съм ЗА правото на неизбежна самоотбрана
Но не изгъзици от типа, че на нож трябва и аз да извадя същото оръжие или да чакам някой да стреля по мен и чак тогава да имам законовото право да стрелям. Щом няма кой да ме защити - очевидно трябва да разчитам на себе си.
Виж целия пост
Аз съм ЗА правото на неизбежна самоотбрана
Но не изгъзици от типа, че на нож трябва и аз да извадя същото оръжие или да чакам някой да стреля по мен и чак тогава да имам законовото право да стрелям. Щом няма кой да ме защити - очевидно трябва да разчитам на себе си. 
# 17
3 март 2018, 21:29 ч.
И преди имаше подобен случай. Според мен, законите ни (поне що се отнася до тези ситуации) са тъпи. Когато някой влезе и те нападне в дома ти, трябва да можеш да се защитиш.
Естествено, че е било за предпочитане да не го убива, но когато човек е изплашен, едва ли може да размишлява за това, че не е хубаво да се цели в главата или сърцето...
Виж целия пост
Естествено, че е било за предпочитане да не го убива, но когато човек е изплашен, едва ли може да размишлява за това, че не е хубаво да се цели в главата или сърцето...
# 18
3 март 2018, 21:31 ч.
Право на неизбежна отбрана имаш и сега, а правило, че трябва да се отбраняваш със същото оръжие, няма, нито пък има правило, че трябва да са стреляли вече по теб.
Има обаче правило, че когато животът ти не е заплашен и убиеш, това не е неизбежна отбрана.
Виж целия пост
Има обаче правило, че когато животът ти не е заплашен и убиеш, това не е неизбежна отбрана.
# 19
3 март 2018, 21:35 ч.
А ти лично би ли стреляла или не, когато циганина влезе с приятелчето си и децата ти спят там? Или може да си жертваш/рискуваш семейството за да не станеш "убийца" на цигани?!
Виж целия пост
Право на неизбежна отбрана имаш и сега, а правило, че трябва да се отбраняваш със същото оръжие, няма, нито пък има правило, че трябва да са стреляли вече по теб.
Има обаче правило, че когато животът ти не е заплашен и убиеш, това не е неизбежна отбрана.
Има обаче правило, че когато животът ти не е заплашен и убиеш, това не е неизбежна отбрана.
А ти лично би ли стреляла или не, когато циганина влезе с приятелчето си и децата ти спят там? Или може да си жертваш/рискуваш семейството за да не станеш "убийца" на цигани?!
# 20
3 март 2018, 21:35 ч.
Двама цигани крадци с нож и животът на доктора в безопасност???
Дано Умрат всички крадци.
Виж целия пост
Има обаче правило, че когато животът ти не е заплашен и убиеш, това не е неизбежна отбрана.
Дано Умрат всички крадци.
# 21
3 март 2018, 21:35 ч.
Как точно намушкваш изправен човек пред теб в крака? Мислиш, че може да са се борили? Ами кой скача да се бори с двама крадци - единия с пистолет, а другия с нож?
Само по филмите като ги мушнат или прострелят продължават да се борят като, че са ги ощипали. Реално неподготвен човек надали ще може да прави друго освен да се търкаля с викове по пода ... Също така стрелбата с пистолет хич не е лесна за човек, който лежи и се прицелва, а камо ли за изплашен, ранен, случаен, нивгаш не държал пистолет човек.
Историята е ... ами скалъпена!
Виж целия пост
Ако крадецът е намушкал с нож в крака доктора, както пише, защо да не го гръмне?
Как точно намушкваш изправен човек пред теб в крака? Мислиш, че може да са се борили? Ами кой скача да се бори с двама крадци - единия с пистолет, а другия с нож?
Само по филмите като ги мушнат или прострелят продължават да се борят като, че са ги ощипали. Реално неподготвен човек надали ще може да прави друго освен да се търкаля с викове по пода ... Също така стрелбата с пистолет хич не е лесна за човек, който лежи и се прицелва, а камо ли за изплашен, ранен, случаен, нивгаш не държал пистолет човек.
Историята е ... ами скалъпена!
# 22
3 март 2018, 21:38 ч.
Е ми ако е ясно, че мога да си жертвам семейството, естествено, че бих.
А тук случаят какъв точно е? Нож вкъщи, нож на улицата, ...?
Виж целия пост
А ти лично би ли стреляла или не, когато циганина влезе с приятелчето си и децата ти спят там? Или може да си жертваш/рискуваш семейството за да не станеш "убийца" на цигани?!
А тук случаят какъв точно е? Нож вкъщи, нож на улицата, ...?
# 23
3 март 2018, 21:39 ч.
И като влезе някой у нас и аз съм сама жена - трябва да чакам да ме наръга, застреля или изнасили ли, за да действам?! Или да скачам и да викам на крадеца "къш, чиба, мръснико" и да се надявам, че ще се уплаши (едва ли) и няма да ме нападне?!
Един хитър адвокат като Марковски така може да извърти нещата, че да се окаже, че всяка жертва е виновна, а престъпникът - невинен. Горкият престъпник видял врата отворена и влязъл от добро сърце да провери дали не се случва нещо лошо, а злата обитателка на апартамента го нападнала така безмислостно и му причинила минимум стрес, заради който ще се наложи да посещава психолог. Историята помни случаи, в които престъпникът съди жертвата.
Виж целия пост
Право на неизбежна отбрана имаш и сега, а правило, че трябва да се отбраняваш със същото оръжие, няма, нито пък има правило, че трябва да са стреляли вече по теб.
Има обаче правило, че когато животът ти не е заплашен и убиеш, това не е неизбежна отбрана.
Има обаче правило, че когато животът ти не е заплашен и убиеш, това не е неизбежна отбрана.
Един хитър адвокат като Марковски така може да извърти нещата, че да се окаже, че всяка жертва е виновна, а престъпникът - невинен. Горкият престъпник видял врата отворена и влязъл от добро сърце да провери дали не се случва нещо лошо, а злата обитателка на апартамента го нападнала така безмислостно и му причинила минимум стрес, заради който ще се наложи да посещава психолог. Историята помни случаи, в които престъпникът съди жертвата.
# 24
3 март 2018, 21:42 ч.
Е ми ако е ясно, че мога да си жертвам семейството, естествено, че бих.
А тук случаят какъв точно е? Нож вкъщи, нож на улицата, ...?
Какъв може да е случая, когато има циганин и лекар намесени? Или грабеж, или са мрънкали циганята за някой болен роднина и се е стигнало до бой, не за първи път. Все тая. Досега не съм чула лекари да нападат цигани, но обратното да. Затова детайлите не мисля, че са важни - така или иначе, няма да са в полза на циганята.
Виж целия пост
А ти лично би ли стреляла или не, когато циганина влезе с приятелчето си и децата ти спят там? Или може да си жертваш/рискуваш семейството за да не станеш "убийца" на цигани?!
А тук случаят какъв точно е? Нож вкъщи, нож на улицата, ...?
Какъв може да е случая, когато има циганин и лекар намесени? Или грабеж, или са мрънкали циганята за някой болен роднина и се е стигнало до бой, не за първи път. Все тая. Досега не съм чула лекари да нападат цигани, но обратното да. Затова детайлите не мисля, че са важни - така или иначе, няма да са в полза на циганята.
# 25
3 март 2018, 21:56 ч.
А ти как би реагирала? Ще застанеш хладнокръвно на метър от крадеца и ще му кажеш, че ако не си тръгне ще стреляш ли?! Или плашливо от другата стая ще вдигаш шум, че да го стреснеш. Доообре. Тези ситуации стават за секунди и се активира инстинктът за самосъхранение. Решението обикновено е 1 - Ти или той.
Виж целия пост
Афектът не е отбрана, при него се носи отговорност, макар и по-лека.
# 26
3 март 2018, 21:57 ч.
Съгласна съм напълно, но за съжаление явно нямаме право на никаква самозащита при нападение. Законите в БГ явно са писани за престъпниците, а не против тях.
Обаче от статията разбирам, че е бил застреля върху автомобил до Областната администрация, а не дома. Тоест макар и ранен го е преследвал.
Иначе не го жаля тоя Плъх. Жалко за доктора.
Виж целия пост
Мое мнение е, че при влизане в дома ти насилствено, трябва да имаш право на самозащита. Той ми влязъл в къщата, семейството ми е вътре, има нож/пистолет и лоши намерения, а аз ще го гледам и ще му говоря!!! 
Крайно време е законът да се промени по подобие на тези в САЩ. 
Крайно време е законът да се промени по подобие на тези в САЩ. Съгласна съм напълно, но за съжаление явно нямаме право на никаква самозащита при нападение. Законите в БГ явно са писани за престъпниците, а не против тях.
Обаче от статията разбирам, че е бил застреля върху автомобил до Областната администрация, а не дома. Тоест макар и ранен го е преследвал.
Иначе не го жаля тоя Плъх. Жалко за доктора.
# 27
3 март 2018, 22:14 ч.
Кой е прав и кой крив ще се разбере след разследването, което малко ме съмнява, мое си мнение. Аз друго ми е любопитно как човек с 9 присъди все още се е разхождал на свобода продължавайки да извършва престъпления?
Виж целия пост
# 28
3 март 2018, 22:16 ч.
11. Ами така, не се е нахендрил на някой с пистолет, сега няма да обикаля вече.
Виж целия пост
Кой е прав и кой крив ще се разбере след разследването, което малко ме съмнява, мое си мнение. Аз друго ми е любопитно как човек с 9 присъди все още се е разхождал на свобода продължавайки да извършва престъпления?
11. Ами така, не се е нахендрил на някой с пистолет, сега няма да обикаля вече.
# 29
3 март 2018, 22:23 ч.
От къде става ясно, че докторът е правил джогинг след престъпника?! Сигурно всякакви измислици вече са плъзнали по медиите с цел сензации.
Като знам какви са някои следователи и как се налага да идва тежката артилерия от София
Разчитайте вие на полиция и съд...Учудвам се, че у нас все още има хора, които го карат на див оптимизъм и вярват в мотото "родната полиция ни пази" и че съдиите са безпристрастни. И най-вече, че правдата ще възтържествува.
Виж целия пост
Като знам какви са някои следователи и как се налага да идва тежката артилерия от София
Разчитайте вие на полиция и съд...Учудвам се, че у нас все още има хора, които го карат на див оптимизъм и вярват в мотото "родната полиция ни пази" и че съдиите са безпристрастни. И най-вече, че правдата ще възтържествува. Препоръчани теми