До 2г5м я кърмих. Сучеше основно нощем. Никога не ми е хрумнало да я залъгвам с вода. Сок и през деня не пие. И педиатърката никога не е питала кога се храни и не е давала съвети да не храня нощем. Щом е гладно детето си му давайте АМ. Няма да му стане нищо на стомаха. Когато е готово само ще се откаже от нощното хранене. Сок нощем не бих дала.
Виж целия пост
Проблем с храненето на детенце на 1 год и 8 месеца!
- Публикувана: 23 март 2018, 13:56 ч.
- Последно мнение: 6 апр. 2018, 01:00 ч.
# 30
24 март 2018, 00:03 ч.
# 31
24 март 2018, 12:54 ч.
След като детето отказва да се храни през деня с твърда храна, давай му мляко. Така няма да стои гладно цял ден и може би ще спре да иска да яде нощем. Това е само период, ще отмине. Предлагай му и кисело мляко през деня. Относно сокчетата, държа дъщеря ми далеч от соковете в кутия(аз самата не пия такива сокове). Предлагам й прясно изцедени сокове, но все още не иска да ги пие. Предпочита да яде самите плодове.
Докато детето ти е мъничко, старай се да се храни предимно с неща, които му носят някаква полза. Соковете от кутия не са полезни, нито необходими.
Виж целия пост
Докато детето ти е мъничко, старай се да се храни предимно с неща, които му носят някаква полза. Соковете от кутия не са полезни, нито необходими.
# 32
24 март 2018, 12:59 ч.
Съгласна съм с повечето съвети, само не мога да причисля киселото мляко към категорията "за залъгване". Защо да е за залъгване? И то е пълноценна храна, точно както адаптираните и преходните млека. Честно казано на мен пък и през ум не ми е минавало на дете отбито на година и 4 месеца тепърва да му купувам и предлагам АМ. Ядеше си кисело мляко с огромно удоволствие. Не че съм против АМ, сега някой да не скочи. Просто след 1-годишна възраст разтворимите млека са абсолютно НЕадаптирани, но обогатени с витамини и т.н.
Виж целия пост
# 33
24 март 2018, 13:16 ч.
Аз не квася кисело мляко, нито имам възможностда намирам домашно мляко и да го правя. Пред купешко предпочетох да продължа с АМ за дете на 14м след отбиване. Прецених и педиатърът ни също беше на мнение, че КМ не е по-добрият вариант пред АМ. Тя го обича и продължава да го пие и до този момент.✌
Употребих залъгване, защото покрай мен има няколко бебета, които са единствено на КМ от под 12м възраст, което със сигурност не е пълноценно за възрастта им.
Виж целия пост
Употребих залъгване, защото покрай мен има няколко бебета, които са единствено на КМ от под 12м възраст, което със сигурност не е пълноценно за възрастта им.
# 34
24 март 2018, 14:26 ч.
Но ти си давала АМ и преди това, така ли да разбирам? Защото казваш "продължа". А моето дете не беше кусвало АМ, освен веднъж, когато беше на 2 месеца, а аз в болница. И някак на година и 4 месеца изведнъж да почна да купувам АМ... ами безсмислено ми е, за мен киселото мляко на тази възраст си е съвсем нормална и полезна храна, дори и купешко. С квасене и аз не се занимавам. Но моят син никога не е искал да пие мляко или каквото и да е през нощта (след като го отбих имам предвид).
Виж целия пост
# 35
24 март 2018, 14:39 ч.
Давала съм инцидентно в различни ситуации. Дъщеря ми беше на кърма изключително до захранването(6м+), а до 12м нямаше заместено хранене и се хранеше с кърма. Много трудно я захраних, прояде след като я отбих. КМ аз лично въведох след 10м, но никога не го е предпочитала.
А за мен не е безсмислено, не намирам КМ за по-пълноценно от АМ, особено купешко, на което му е избито маслото и не може да се разчита на състава му, а с това и качествата му.
Виж целия пост
А за мен не е безсмислено, не намирам КМ за по-пълноценно от АМ, особено купешко, на което му е избито маслото и не може да се разчита на състава му, а с това и качествата му.
# 36
24 март 2018, 14:43 ч.
Не е по-пълноценно, просто е същото, защото млеката след 1 година са си обикновени сухи млека, само че с витамини и минерали. Моят син обожаваше кисело мляко, обича го и сега, яде(ше) с охота и всякакви млечни, така че в моя случай АМ беше абсолютна безсмислица, лично мнение. Иначе ако отказваше млечни, ако не беше кърмен и беше под годинка - много ясно, че АМ или преходно мляко са много по-добър вариант от кисело. За двегодишно - ами не, не мисля. Купешките кисели не са толкова зле, какво ще рече "избити са мазнините" 
Има си стандарт за масленост и той е около 3,6%. Купешките са толкова маслени, не говоря за обезмаслени, а за пълномаслени. Съвсем Ок са си.
Виж целия пост
Има си стандарт за масленост и той е около 3,6%. Купешките са толкова маслени, не говоря за обезмаслени, а за пълномаслени. Съвсем Ок са си. 
# 39
24 март 2018, 15:33 ч.
Причините да се дава сухо мляко след 1-годишна възраст са изцяло маркетингови. Както беше отбелязано, то не е адаптирано (за нуждите на бебе, което не е в кърмаческа възраст = под 1 г. и има нужда от преработка на протеините на кравето мляко), нито е по-пълноценна храна от нормалните млечни продукти.
Виждам, че се коментира качеството на млякото в търговската мрежа като аргумент. Имам новина за вас - Нестле и подобните им дехидратират най-евтините индустриални млека, да не мислите, че био пасищни крави са издоили, за да ви сложат в кутиите? Само цената е като за био
При равни други условия прясната храна, която е минала минимум фабрична преработка и не е излязла от вимето на кравата преди шест месеца, винаги е по-полезната.
В този смисъл Месечинка виторога е права.
Е, ако някое бебе е било на АМ и преди това, и познатият вкус и навикът го задържат на определена марка, продължаването на разтворимо мляко едва ли ще му навреди. Но да въвеждаш тепърва сухо мляко на захранено кърмаче над 1 г., е наистина ненужно. Ако лекар препоръчва това (както се вижда лекарите с чиста съвест препоръчват и сокчета), той просто е на комисиона към компанията-производител.
Отклонихме се от темата обаче, за което се извинявам, просто за внасяне на яснота.
Виж целия пост
Виждам, че се коментира качеството на млякото в търговската мрежа като аргумент. Имам новина за вас - Нестле и подобните им дехидратират най-евтините индустриални млека, да не мислите, че био пасищни крави са издоили, за да ви сложат в кутиите? Само цената е като за био
При равни други условия прясната храна, която е минала минимум фабрична преработка и не е излязла от вимето на кравата преди шест месеца, винаги е по-полезната. В този смисъл Месечинка виторога е права.
Е, ако някое бебе е било на АМ и преди това, и познатият вкус и навикът го задържат на определена марка, продължаването на разтворимо мляко едва ли ще му навреди. Но да въвеждаш тепърва сухо мляко на захранено кърмаче над 1 г., е наистина ненужно. Ако лекар препоръчва това (както се вижда лекарите с чиста съвест препоръчват и сокчета), той просто е на комисиона към компанията-производител.
Отклонихме се от темата обаче, за което се извинявам, просто за внасяне на яснота.
# 40
24 март 2018, 15:48 ч.
съгласна на 100%. Само като погледнем съдържанието на сухото от половин страница недоумявам как може да се счита за по-добро от продукт, съдържащ само мляко и закваска. При положение, че нито едно не си го правим вкъщи
Виж целия пост
# 41
24 март 2018, 17:56 ч.
И аз съм на мнението на Месечинка виторога и Параход. Млеката за след годинка са си нормални млека, обогатени с витамини. Едно разнообразно хранене на детето може да набави необходимите за него витамини и минерали, а млякото спокойно може да е кисело. Дори от форума разбрах за популярността на детските млека за след 12-18 месеца. Явно производителите на тези млека добре са повлияли на майките да смятат, че децата им е по-добре да пият от техните млека. Около мен няма майки, които след спиране на кърменето(когато е било след годинка), да са минали на АМ(или по-точно детско мляко, защото това вече не е АМ).
Както Месечинка каза, ако детето е било на АМ, нормално да си продължи на него до някаква възраст, но ако детето е било кърмено, е малко странно да се въвежда АМ след 1 годинка. Няколко пъти съм давала на дъщеря ми АМ и тя категорично отказваше да го пие(с изключение на първите й 10 дни, през които я дохранвах). Когато я отбих малко след годинката, си мина на КМ и много й хареса. Него го яде от лъжичка(не се научи да пие мляко от шише). Киселото мляко й действа много добре на перисталтиката, помага много срещу запек. За мен, като цяло, е много полезно.
Както скоро бях писала и в друга тема, след 1 годинка децата се нуждаят от разнообразно хранене + достатъчно млечни продукти, като кисело мляко, сирене, кашкавал и т.н.
Виж целия пост
Както Месечинка каза, ако детето е било на АМ, нормално да си продължи на него до някаква възраст, но ако детето е било кърмено, е малко странно да се въвежда АМ след 1 годинка. Няколко пъти съм давала на дъщеря ми АМ и тя категорично отказваше да го пие(с изключение на първите й 10 дни, през които я дохранвах). Когато я отбих малко след годинката, си мина на КМ и много й хареса. Него го яде от лъжичка(не се научи да пие мляко от шише). Киселото мляко й действа много добре на перисталтиката, помага много срещу запек. За мен, като цяло, е много полезно.
Както скоро бях писала и в друга тема, след 1 годинка децата се нуждаят от разнообразно хранене + достатъчно млечни продукти, като кисело мляко, сирене, кашкавал и т.н.
# 42
24 март 2018, 18:09 ч.
Някои са с алергии към кр.белтък...та те не се нуждаят точно от кисело мляко, кашкавал и пр. 
Виж целия пост
# 43
24 март 2018, 18:26 ч.
е, мисля, че е ясно, че говорим за общия случай, т.е. за деца без алергии и непоносимости.
Виж целия пост
# 44
24 март 2018, 18:33 ч.
Моето няма алергия, но намирам едно висококачествено АМ за по-добър вариант пред кисело мляко от магазина.
Иначе за мен не е аргумент - всички са така. Защото и по-глемият % са на кисело мляко преди да навършат 12м и това се счита за млечно хранене.
В крайна сметка всеки сам решава за какво да си харчи парите, ако се приема че интересът е финансов, а от АМ няма смисъл.
Виж целия пост
Иначе за мен не е аргумент - всички са така. Защото и по-глемият % са на кисело мляко преди да навършат 12м и това се счита за млечно хранене.
В крайна сметка всеки сам решава за какво да си харчи парите, ако се приема че интересът е финансов, а от АМ няма смисъл.
Препоръчани теми