За и против ваксинирането на децата ни

  • 25 379
  • 402
# 375 25 авг. 2018, 14:58 ч.
Ей, наистина вече ми омръзна от плоските ти манипулации. Ето го ПЪЛНИЯ ТЕКСТ от линка на cdc. Удебеленото е изрязаното от теб.

Цитат
Since 2000, only IPV has been used in the United States to eliminate the risk of vaccine-derived poliovirus that can occur with OPV. This decision was also based on the decreased risk of wild poliovirus being brought into the country and because the U.S. is currently polio-free.

Вече за втори път си позволяваш да изрязваш от нещата, които цитираш, което променя смисъла на написаното.

Всяко едно решение е на базата полза-риск. Нулев или нисък риск от полио -> тогава рискът от живата ваксина вече не е оправдан и може да се замести с инактивирана. Това е логиката и това се казва във всички документи досега.

И не cdc не са шарлатани, шарлатанка си ти, която изрязваш цитати и вадиш думи от контекст, точно затова и винаги внимателно проверявам цитатите и линковете ви, защото лично съм се убедила колко много лъжете.
Виж целия пост
# 376 25 авг. 2018, 15:19 ч.
Red baloon,моноваксина може да се постави,консултирай се с ЛЛ.Само ще трябва ти да си я осигуриш,защото по ЗК са тези,които са в имунизационния календар.Отлагане също е възможно,когато има причина,в някои случаи не се и поставят изобщо.На моето дете отложихме с 6 месеца всички ваксини,имаше причина,ЛЛ се съобрази.На  една колежка детето е алергично към яйца,и досега не са му поставяли Пентаксим-а,вече е на 7,защото не е израстнал алергията,а той се отглежда в кокоши ембриони.Поне в моето обкръжение забелязвам едно повишено внимание на лекарите към поставянето на ваксини,изчакват, отлагат и с години,когато има основание,не е давай да си поставим ваксините,че имаме план.
Мен много ме смущава повишаването на валентността на ваксините-майка ми е ваксинирана с мониваксини,аз съм ваксинирана с дифтеткок,сина ми с Пентаксим-а,а малкото дете-сХексацим.
Виж целия пост
# 377 25 авг. 2018, 15:33 ч.
Цитат
Мен много ме смущава повишаването на валентността на ваксините-майка ми е ваксинирана с мониваксини,аз съм ваксинирана с дифтеткок,сина ми с Пентаксим-а,а малкото дете-сХексацим.

А всъщност днешните деца получават много по-малко антигени, отколкото ваксините в миналото.

Although we now give children more vaccines, the actual number of antigens they receive has declined. Whereas previously 1 vaccine, smallpox, contained about 200 proteins, now the 11 routinely recommended vaccines contain fewer than 130 proteins in total.

Current studies do not support the hypothesis that multiple vaccines overwhelm, weaken, or “use up” the immune system. On the contrary, young infants have an enormous capacity to respond to multiple vaccines, as well as to the many other challenges present in the environment.

http://pediatrics.aappublications.org/content/109/1/124.full

Който иска да си разделя ваксините на порции и да се боде 6 пъти, както и 6 пъти да ходи до кабинета на личния лекар, което между впрочем носи риск много по-голям от поставянето на самата ваксина (аз лично съм се разболявала, отивайки само да взема едно направление ), само защото е прочел някакви глупости в антиваксърски сайт - прав му път.
Виж целия пост
# 378 25 авг. 2018, 15:38 ч.
Лили,нито споря,нито имам желание да ги отричам,споделям моето притеснение.Нямам медицинско образование,за да преценя и следва да се доверя на ЛЛ.С нея обаче обикновено имаме много други теми,та за тази може много малко време да ми отдели.С интерес ще прочета линка,който си споделила, благодаря ти за усилието.
Виж целия пост
# 379 25 авг. 2018, 15:48 ч.
JoyJoyJoyJoyJoyJoy  Майко мила, Лили, не знам на какъв език да ти го напиша вече! Много си трудна в разбирането!!!
И отново си използвала strawman argument JoyJoy То това си е твой специалитет!
За пети път ти повтарям, че твърдението ми е, че живата ваксина предизвиква заболяване и това е потвърдено от всички линкове които дадох, без значение текста който следва. Текстът, който ти си добавила не променя фактите за ПРИЧИНАТА, поради която живата ваксина въобще е променена! Ако тя е безопасна, то никой няма да я сменя! А причината е: "to eliminate the risk of vaccine-derived poliovirus that can occur with OPV" .
"да елиминира риска от заразяване с ваксинален полиовирус, което може да се случи с оралната полиоваксина"
"During the last ten years, only 24 cVDPV outbreaks have occurred in 21countries, resulting in more than 750 cases of paralytic polio" 
През последните 10 години, САМО 24 епидемии, причинени от cVDPV (заразяване с полио от циркулиращи ваксини) са избухнали в 21 държави, които са довели до 750 случая на полио с парализа. - Световната здравна организация
http://www.who.int/immunization/diseases/poliomyelitis/endgame_o … Sheet-Feb2015.pdf


Кое не ти е ясно???????????
Виж целия пост
# 380 25 авг. 2018, 15:59 ч.
Стига лъжи и увъртания. Тук изобщо спора не е дали живата ваксина може да предизвика разболяване. Спора беше защо в България е отменена. А тя е отменена, поради същите причини, поради които и в САЩ. Защото България вече не е държава в риск и може да  използва само инактивираната ваксина.
Поради същите причини в други държави не е отменена, въпреки че и там предизвиква рааболяване. Трябва ли наистина пак за 3-ти път да цитирам препоръките на СЗО, в които се обяснява подробно къде каква ваксина се препоръчва?

"без значение текста който следва"

This decision was also based on the decreased risk of wild poliovirus being brought into the country and because the U.S. is currently polio-free.

 Тоест това няма значение за причините поради, които ваксината е отменена така ли, въпреки че обяснява защо е взето това решение? Ами не виждам смисъл изобщо да спорим повече след толкова лъжи, отричане на очевидното и изрязване на цитати. То това вече се превърна в спам.
Виж целия пост
# 381 25 авг. 2018, 16:01 ч.
Цитат на: LillyM в сб, 25 авг 2018, 15:33
[Който иска да си разделя ваксините на порции и да се боде 6 пъти, както и 6 пъти да ходи до кабинета на личния лекар, което между впрочем носи риск много по-голям от поставянето на самата ваксина (аз лично съм се разболявала, отивайки само да взема едно направление ), само защото е прочел някакви глупости в антиваксърски сайт - прав му път.

МПР ваксината е тривалентна, а не шествалентна JoyJoyJoyJoy  Направо ти е каша в главата!
Виж целия пост
# 382 25 авг. 2018, 16:08 ч.
Думичката "also" на  английски означава "също така". Основният аргумент за смяната е "to eliminate the risk of vaccine-derived poliovirus that can occur with OPV", който аргумент ти отричаш, въпреки че е написан черно на бяло! Думичката "България" никъде не съм я използвала, върни се пак да прочетеш! Аман от фантазии!!!

Цитат
"Трябва ли наистина пак за 3-ти път да цитирам препоръките на СЗО, в които се обяснява подробно къде каква ваксина се препоръчва?"
Тези препоръки, които цитираш са от далечната 2005 година. Линкът който аз дадох с препоръките за поетапно въвеждане навсякъде на инактивирана ваксина, заради опастността от избухване на епидемии е от 2015 година.


Виж целия пост
# 383 25 авг. 2018, 16:09 ч.
Цитат на: red_balloon в сб, 25 авг 2018, 16:01
Цитат на: LillyM в сб, 25 авг 2018, 15:33
[Който иска да си разделя ваксините на порции и да се боде 6 пъти, както и 6 пъти да ходи до кабинета на личния лекар, което между впрочем носи риск много по-голям от поставянето на самата ваксина (аз лично съм се разболявала, отивайки само да взема едно направление ), само защото е прочел някакви глупости в антиваксърски сайт - прав му път.

МПР ваксината е тривалентна, а не шествалентна JoyJoyJoyJoy  Направо ти е каша в главата!

Каша е в твоята глава, при положение, че не си разбрала, че говорехме за хексацима. Хубаво е преди да бързаш да пишеш, да прочетеш малко за какво се говори.

майка ми е ваксинирана с мониваксини,аз съм ваксинирана с дифтеткок,сина ми с Пентаксим-а,а малкото дете-сХексацим.
Виж целия пост
# 384 25 авг. 2018, 16:14 ч.
И кой е казал, че иска да се боде 6 пъти пак не си разбрала. Нев каза, че я притеснява повишаването на валентността на ваксините, а не че иска да заменя хексацима с моноваксини. Аз единствена казах, че искам да заменя МПР с моноваксина, когато ти изригна, че съм антиваксър, забрави ли?
Виж целия пост
# 385 25 авг. 2018, 16:16 ч.
Цитат на: red_balloon в сб, 25 авг 2018, 16:08
Думичката "also" на  английски означава "също така". Основният аргумент за смяната е "to eliminate the risk of vaccine-derived poliovirus that can occur with OPV", който аргумент ти отричаш, въпреки че е написан черно на бяло! Думичката "България" никъде не съм я използвала, върни се пак да прочетеш! Аман от фантазии!!!


Сега последно има или няма връзка, ще решиш ли най-накрая? И за 4-ти път ще кажа, това коя ваксина при какви случаи се използва е описано подробно в препоръките на СЗО.

 Думичката "България" никъде не съм я използвала, върни се пак да прочетеш!

Тогава за коя държава говориш тук? Защото ако не е за България си в още по-голяма грешка. Живата ваксина продължава да се използва и е препоръчана от СЗО в държавите, които са рискови.


Още един пример ще ти дам -  живата ваксина срещу полиомиелит? Защо я смениха с инактивирана преди няколко години? Защото предизвикваше постваксинален полиомиелит, т.е. разболяваше.
Виж целия пост
# 386 25 авг. 2018, 16:25 ч.
Още един пример ще ти дам -  живата ваксина срещу полиомиелит? Защо я смениха с инактивирана преди няколко години? Защото предизвикваше постваксинален полиомиелит, т.е. разболяваше.

Браво Лили!!! Това беше моето твърдение! Най-накрая разбра за какво говоря! Tada Отвярям шампанското! Умно момиче си ти, ей JoyJoyJoyJoyJoyJoy

Виж целия пост
# 387 25 авг. 2018, 16:28 ч.
Цитат на: red_balloon в сб, 25 авг 2018, 16:14
И кой е казал, че иска да се боде 6 пъти пак не си разбрала. Нев каза, че я притеснява повишаването на валентността на ваксините, а не че иска да заменя хексацима с моноваксини. Аз единствена казах, че искам да заменя МПР с моноваксина, когато ти изригна, че съм антиваксър, забрави ли?

Просто казвам, че би било крайно непрактично и дори много по-рисково, ако ваксината беше разделена на части.

А иначе ти си антиваксърка, не специално защото искаш моноваксина, макар че и това е глупаво, а защото още с първото ти мнение в тази тема копираш от антиваксърски сайтове и подплатена с антиваксърски аргументи и със сектантски плам обясняваш как си щяла да ни отвориш очите за истината и световната конспирация.

Всички антиваксърски аргументи досега вече съм ги чула, прочела и проучила, всъщност благодарение именно на разговори с антиваксъри днес знам толкова много за ваксините.
Виж целия пост
# 388 25 авг. 2018, 16:33 ч.
Цитат на: LillyM в сб, 25 авг 2018, 16:28
Просто казвам, че би било крайно непрактично и дори много по-рисково, ако ваксината беше разделена на части.
 

И доказателството е? Че ти си се разболяла, докато си ходила до кабинета на лекаря за направление? Колко научно Joy

Аз цитирах факти от сайтовете на СЗО и CDC - това ли наричаш "антиваксърски аргументи"? Знаех си аз, че ще ги наречеш и тях шарлатани. А ако си прочетеш агресивните постове, ще видиш, че този който говори със сектантски плам си ти!
Виж целия пост
# 389 25 авг. 2018, 16:41 ч.
Цитат на: red_balloon в сб, 25 авг 2018, 16:25
Скрит текст:
Още един пример ще ти дам -  живата ваксина срещу полиомиелит? Защо я смениха с инактивирана преди няколко години? Защото предизвикваше постваксинален полиомиелит, т.е. разболяваше.

Браво Лили!!! Това беше моето твърдение! Най-накрая разбра за какво говоря! Tada Отвярям шампанското! Умно момиче си ти, ей JoyJoyJoyJoyJoyJoy


Бас ловя, че ти дори не знаеш, че инактивираната ваксина всъщност е първата полиоваксина, създадена от Джонас Солк. Живата ваксина е създадена след нея. Но все пак, за да знаеш тези неща, трябва да седнеш и да четеш. От достоверни източници на информация.
Виж целия пост

Препоръчани теми

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Facebook login функцията е временно ограничена.

Функцията за вход чрез Facebook login временно е ограничена.

Можете да влезете във форума, като използвате потребителското име/имейл и паролата за BG-Mamma профил, които сте получили след регистрацията.

Ако не пазите писмото и не помните паролата си, можете да използвате функцията "Забравена парола".

Ако имате нужда от допълнително съдействие, пишете ни.

Молим да ни извините за неудобството!

Забравена парола? Вход

Общи условия

Приемайки общите условия за ползване на сайта, потребителят се съгласява да се запознае с правилата и политиката за ползване на форума и да ги спазва, както и при ползването на сайта да съблюдава българското законодателство, интернет етиката, правилата на морала и добрите нрави.


НЕГ.БГ АД не гарантира за достоверността и пълнотата на съдържанието и не гарантира, че предоставените услуги ще удовлетворят изискванията на потребителя, нито че ще бъдат непрекъснати, навременни и сигурни. С приемането на общите условия потребителят се съгласява, че използването на предоставените услуги и информация е изцяло на негов риск и отговорност.


НЕГ.БГ АД няма задължение да извършва наблюдение на информация, публикувана от потребителите, както и на информацията, съхранявана, пренасяна или направена достъпна чрез сайта, нито да търси факти и обстоятелства, указващи извършването на неправомерна дейност от страна на потребител.


НЕГ.БГ декларира, че потребителските данни няма да бъдат предоставяни на трети лица, освен при поискване от съответните компетентни държавни органи или длъжностни лица, които са оправомощени да изискват такава информация съгласно действащото законодателство.


НЕГ.БГ АД си запазва правото да изпраща анкети за проучване и подобряване на удовлетвореността от предлаганите стоки и услуги, маркетингови проучвания с цел разработка и предлагане на нови стоки и услуги в сайта, както и непоискани търговски съобщения до регистрираните потребители с цел информиране за нови услуги и стоки, предлагани от дружеството.


Затвори

Здравейте,

Включете се в проучването на Frosch относно вашите предпочитания за почистващи препарати за дома. Попълнете анкетата сега – отнема само 2 минути.
Благодарим ви предварително!

Към анкетата

Здравейте,
Искаме да направим BG-Mamma вашето още по-любимо място за споделяне. Помогнете ни, като отговорите на въпросите в тази анкета:

Към анкетата