Чета, че има вече и матура след 8-ми клас за езиковите гимназии, но явно трябва да се поровя да намеря резултати.
Когато го имаше, не беше само за езиковите гимназии.
СЕДМИ клас – 5 – Химикалка приготви и спокойно всичко си реши! Мами, оммм 😊 (19.05.2018–27.05.2018)
- Публикувана: 19 май 2018, 17:34 ч.
- Последно мнение: 27 май 2018, 23:21 ч.
# 1 305
27 май 2018, 21:01 ч.
Когато го имаше, не беше само за езиковите гимназии.
Виж целия пост
По-точно е да се каже, че вече няма такова НВО.
Когато го имаше, не беше само за езиковите гимназии.
# 1 306
27 май 2018, 21:04 ч.
ИмаШе, Мама Мина, доколкото знам от тази година вече няма НВО. Помня обаче от една от годините назад статистиката, по немски на второ място в София беше СМГ. Та явно баш математиците с почти максимални или даже максимални оценки по мат на НВО след 7 клас са нямали никакъв проблем с усвояването на езика. А в училището, което беше на 1 място, имаше във випуска поне 15-ина деца, ако не и повече, идващи от СМГ, тоест пак такива с мат. умения и насоченост.
Виж целия пост
# 1 307
27 май 2018, 21:33 ч.
Няма как да се зачете предположението 'ако" триъгълникът е правоъгълен.
Виж целия пост
# 1 308
27 май 2018, 21:52 ч.
Аз си мислех, че ножицата по мат ще е много по-широка, но ако 30 % са с много хубави работи, то значи не е чак толкова много. Ако приемем, че децата, които проверява ganis са представителна извадка и хубави работи са над 85 т, това са 2700 деца! Голяма борба ще падне и тази година.
Виж целия пост
# 1 309
27 май 2018, 21:54 ч.
Не разбрах, Ганис, това към Колада ли е или към моето питане?
Мисля, че все пак разгадах кои триъгълници е имало предвид детето. Единият е НMN, а другият се получава след доп. построение. Дочертава се NQ=NB, като Q лежи на правата МN. Двата триъгълника вече са с по две равни страни, остава ъгълът между тях и на двете места да е 30, за да са еднакви. Явно тук е разглеждало 3 случая и може би, нямам идея дали и как, е успяло да докаже противоречие в два от тях. Тогава наистина остава варинтът ъгъл BMQ=30 като СЕЕТ. А това води до нужния прав ъгъл HMQ.
Виж целия пост
Няма как да се зачете предположението 'ако" триъгълникът е правоъгълен.
Не разбрах, Ганис, това към Колада ли е или към моето питане?
Мисля, че все пак разгадах кои триъгълници е имало предвид детето. Единият е НMN, а другият се получава след доп. построение. Дочертава се NQ=NB, като Q лежи на правата МN. Двата триъгълника вече са с по две равни страни, остава ъгълът между тях и на двете места да е 30, за да са еднакви. Явно тук е разглеждало 3 случая и може би, нямам идея дали и как, е успяло да докаже противоречие в два от тях. Тогава наистина остава варинтът ъгъл BMQ=30 като СЕЕТ. А това води до нужния прав ъгъл HMQ.
# 1 310
27 май 2018, 21:57 ч.
Точно същото коментираме в момента с приятелка, та направих малка справка. Миналата година позиция около 2700 се е равнявала на 58 точки. Не вярвам тази година резултатите да са по-високи от миналата.
Виж целия пост
Ако приемем, че децата, които проверява ganis са представителна извадка и хубави работи са над 85 т, това са 2700 деца!
# 1 311
27 май 2018, 22:03 ч.
30% с много хубави работи са страшно много! 3 деца с 12 точки на 24-та задача от 200 са 1.5%, много далече от 30%?! Нещо не съм разбрала или?
Виж целия пост
# 1 312
27 май 2018, 22:12 ч.
Едва ли толкова много деца са с много добри работи, това би означавало около 60 от всичките проверени 200. Вероятно в бързината Ганис просто е сбъркала процента. Малко вероятно е при масово нерешени части и в 24-та, и в 23-та, а и в предходните, процентът на много добре справилите се да е толкова висок. А не става дума за лаишко изказване от човек, който да няма обективна представа какво означава много добра работа, така че вероятно става дума за техническа грешка. Дано скоро ви успокои с друг %.
Виж целия пост
# 1 313
27 май 2018, 22:15 ч.
Или да не е представителна извадката, ако проверява семегейчета. 
Тогава, с 60 добри работи, има шанс и за нас. 😂
Иначе чух много версии, за това, защо децата са намирали средноаритметично на седемдневните температури, а не на мин и макс. От това, че им е подозрително и подвеждащо да търсят такова на 20 и 30, до отнесеност и неправилно изчитане на условието.
От близки около нас деца, останах с впечатление, че и 17 зад е била препъни камък.
Голям късмет извади моето дете с набелязаните задачи от предния ден. Задачи с %, с приходи, разходи, пари и геометрични с доп.построения.
Добре, че съм зодия риби, с развито шесто чувство! Хахахаха
Виж целия пост
Тогава, с 60 добри работи, има шанс и за нас. 😂
Иначе чух много версии, за това, защо децата са намирали средноаритметично на седемдневните температури, а не на мин и макс. От това, че им е подозрително и подвеждащо да търсят такова на 20 и 30, до отнесеност и неправилно изчитане на условието.
От близки около нас деца, останах с впечатление, че и 17 зад е била препъни камък.
Голям късмет извади моето дете с набелязаните задачи от предния ден. Задачи с %, с приходи, разходи, пари и геометрични с доп.построения.
Добре, че съм зодия риби, с развито шесто чувство! Хахахаха
# 1 314
27 май 2018, 22:18 ч.
Както сме започнали, ще извадим статистика преди РУО-тата и преди да знаем каквито и да е резултати
Виж целия пост
# 1 315
27 май 2018, 22:21 ч.
Не е като да не се е случвало. Имаше преди няколко години случай с хакнат сайт на нашите любимци, видяха се оценките черно на бяло. Е, статистиката на бг мама беше малко ориентировъчно спретната, понеже липсваха половете, ако правилно помня.. И все пак беше направена преди официалната.
Виж целия пост
Както сме започнали, ще извадим статистика преди РУО-тата и преди да знаем каквито и да е резултати
Не е като да не се е случвало. Имаше преди няколко години случай с хакнат сайт на нашите любимци, видяха се оценките черно на бяло. Е, статистиката на бг мама беше малко ориентировъчно спретната, понеже липсваха половете, ако правилно помня..
И все пак беше направена преди официалната. 
# 1 317
27 май 2018, 23:05 ч.
Да 2012 г. Земетресението между двете НВО -та, забавиха статистиката и просто си го заслужиха. Още благославям добрината.
Виж целия пост
Препоръчани теми