Какво има да обмисляш и подлагаш на съмнение родовата си памет, това да не ти е хигс бозона? Като чуете за родова памет и подскачате, все едно че нашенски неолиберал е попаднал на хоро с народни носии.
Виж целия пост
Турско иго / османско владичество, кръвен данък / набор, насилствено помохамеданчване...
- Публикувана: 7 юни 2018, 21:55 ч.
- Последно мнение: 29 май 2019, 20:44 ч.
# 526
14 юни 2018, 22:12 ч.
Т. нар. "родова памет" е предимно това, което са натъпкали в детската градина и училище в главата ти. Щото дядо ти не е бил еничар, нали така...
Абсолютно е задължително да го подложиш на съмнение и размишление като излезеш от училище.
Или поне да не изпадаш в истерия пред факти и мнения, непокрити от курса по история за прогимназията.
Виж целия пост
Какво има да обмисляш и подлагаш на съмнение родовата си памет, това да не ти е хигс бозона? Като чуете за родова памет и подскачате, все едно че нашенски неолиберал е попаднал на хоро с народни носии.
Т. нар. "родова памет" е предимно това, което са натъпкали в детската градина и училище в главата ти. Щото дядо ти не е бил еничар, нали така...
Абсолютно е задължително да го подложиш на съмнение и размишление като излезеш от училище.
Или поне да не изпадаш в истерия пред факти и мнения, непокрити от курса по история за прогимназията.
# 527
14 юни 2018, 22:17 ч.
Македонците защо не подлагат на съмнение измишльотините, че са преки наследници на Александър Велики, Клеопатра, Адам и Ева и т.н.? Даже са толерирани.
Виж целия пост
# 528
14 юни 2018, 22:19 ч.
И кво - те ли ще са ни модел за подражание? Аз си мисля, че са за смях, но щом те влече...
Смятам, че народите, вторачени във великото си минало, пропускат да си оправят настоящето. Не само македонците са така.
Виж целия пост
Македонците защо не подлагат на съмнение измишльотините, че са преки наследници на Александър Велики, Клеопатра, Адам и Ева и т.н.? Даже са толерирани.
И кво - те ли ще са ни модел за подражание? Аз си мисля, че са за смях, но щом те влече...
Смятам, че народите, вторачени във великото си минало, пропускат да си оправят настоящето. Не само македонците са така.
# 529
14 юни 2018, 22:23 ч.
Т. нар. "родова памет" е предимно това, което
... което аз даже няма да седна да обсъждам с всеки.
Виж целия пост
Т. нар. "родова памет" е предимно това, което
# 530
14 юни 2018, 22:24 ч.
Гърците са прави да защитават историческото си наследство - дори (може би) етнически да не са точно същите хора, които са живели по времето на Омир - факт е, че великото им минало поне е съществувало (за разлика от "македонското"). Възхищавам им се за това.
Иска ми се да не бяхме толкова пасивни като народ, а да бяхме повече като тях - те са ми пример, не смешниците. Но за съжаление - недостижим.
Виж целия пост
Иска ми се да не бяхме толкова пасивни като народ, а да бяхме повече като тях - те са ми пример, не смешниците. Но за съжаление - недостижим.
# 531
14 юни 2018, 22:40 ч.
Какво общо има пасивността с историята?
Иначе и при тях повечето пара отива в свирката - лично мнение.
Виж целия пост
Иска ми се да не бяхме толкова пасивни като народ, а да бяхме повече като тях - те са ми пример, не смешниците. Но за съжаление - недостижим.
Какво общо има пасивността с историята?
Иначе и при тях повечето пара отива в свирката - лично мнение.
# 532
14 юни 2018, 23:24 ч.
Т. нар. "родова памет" е предимно това, което са натъпкали в детската градина и училище в главата ти. Щото дядо ти не е бил еничар, нали така...
Абсолютно е задължително да го подложиш на съмнение и размишление като излезеш от училище.
Или поне да не изпадаш в истерия пред факти и мнения, непокрити от курса по история за прогимназията.
Не знам пред кои факти съм изпадала в истерия, просто не съм съгласна историята да се пренаписва. Иначе казано, не съм имала късмета да ме обучава някой Джасим, та да прихвана и аз малко от опорките. Пък и само си представям как казваш на някои определени народи да спрат да се вторачват в миналото си и какво ще получиш в отговор. Те затова сигурно са богати, щото са все безродници, каквито се опитвате да ни направите, за щастие - неуспешно.
Виж целия пост
Какво има да обмисляш и подлагаш на съмнение родовата си памет, това да не ти е хигс бозона? Като чуете за родова памет и подскачате, все едно че нашенски неолиберал е попаднал на хоро с народни носии.
Т. нар. "родова памет" е предимно това, което са натъпкали в детската градина и училище в главата ти. Щото дядо ти не е бил еничар, нали така...
Абсолютно е задължително да го подложиш на съмнение и размишление като излезеш от училище.
Или поне да не изпадаш в истерия пред факти и мнения, непокрити от курса по история за прогимназията.
# 533
14 юни 2018, 23:46 ч.
За да знаеш дали историята се пренаписва, първо трябва да знаеш историята - малко повече от ниво пети клас. Което не е случаят с повечето пишещи тук.
Истерия е да хвърляш реплики като "безродници" и "предатели" при съвсем спокойно излагане на общоизвестни факти като що е то империя. Като кучето на Павлов сте.
Всъщност не ми се занимава да проверявам, но мога да се обзаложа, че сред народите с най-висок БВП на глава от населението, са рядкост тези, чиято основна гордост е историята им. А много от тях имат сериозна такава - не като "запазихме си езика". По-скоро като "владяхме половината свят".
Виж целия пост
Не знам пред кои факти съм изпадала в истерия, просто не съм съгласна историята да се пренаписва. Иначе казано, не съм имала късмета да ме обучава някой Джасим, та да прихвана и аз малко от опорките. Пък и само си представям как казваш на някои определени народи да спрат да се вторачват в миналото си и какво ще получиш в отговор. Те затова сигурно са богати, щото са все безродници, каквито се опитвате да ни направите, за щастие - неуспешно.
За да знаеш дали историята се пренаписва, първо трябва да знаеш историята - малко повече от ниво пети клас. Което не е случаят с повечето пишещи тук.
Истерия е да хвърляш реплики като "безродници" и "предатели" при съвсем спокойно излагане на общоизвестни факти като що е то империя. Като кучето на Павлов сте.
Всъщност не ми се занимава да проверявам, но мога да се обзаложа, че сред народите с най-висок БВП на глава от населението, са рядкост тези, чиято основна гордост е историята им. А много от тях имат сериозна такава - не като "запазихме си езика". По-скоро като "владяхме половината свят".
# 534
14 юни 2018, 23:52 ч.
Все едно слушам пишман историка Емил Джасим - явно от едно и също място ви спускат опорките.
За Емил Джасим, митовете в главите на някои хора...и кинтите в джобовете!
https://www.24chasa.bg/mnenia/article/6098496
Виж целия пост
Т. нар. "родова памет" е предимно това, което са натъпкали в детската градина и училище в главата ти. Щото дядо ти не е бил еничар, нали така...
Абсолютно е задължително да го подложиш на съмнение и размишление като излезеш от училище.
Или поне да не изпадаш в истерия пред факти и мнения, непокрити от курса по история за прогимназията.
Абсолютно е задължително да го подложиш на съмнение и размишление като излезеш от училище.
Или поне да не изпадаш в истерия пред факти и мнения, непокрити от курса по история за прогимназията.
Все едно слушам пишман историка Емил Джасим - явно от едно и също място ви спускат опорките.
За Емил Джасим, митовете в главите на някои хора...и кинтите в джобовете!
https://www.24chasa.bg/mnenia/article/6098496
# 535
14 юни 2018, 23:55 ч.
Истерия или не, наш дълг е първо да ви дръпнем един бой. И чак после да питаме какво всъщност сте имАли предвид.
И ето че не закъсняха сравненията с "големите държави". Почти чувам "а на запад...".
Виж целия пост
И ето че не закъсняха сравненията с "големите държави". Почти чувам "а на запад...".
# 536
14 юни 2018, 23:57 ч.
За да владееш половината свят, трябва да си рядко безскрупулен. Да, българите не са такива.
Виж целия пост
# 537
15 юни 2018, 08:41 ч.
Какво общо има пасивността с историята?
Иначе и при тях повечето пара отива в свирката - лично мнение.
Общото е, че отстояват себе си, културата си. И постигат резултати.
Виж целия пост
Иска ми се да не бяхме толкова пасивни като народ, а да бяхме повече като тях - те са ми пример, не смешниците. Но за съжаление - недостижим.
Какво общо има пасивността с историята?
Иначе и при тях повечето пара отива в свирката - лично мнение.
# 538
15 юни 2018, 13:27 ч.
Това по принцип е популистката позиция на тези, които искаха да остане версията от пренаписването в зората на социализма.
Тогава героите бяха Ленин, Сталин, Димитров, Левски и Ботев. С падането на тоталитаризма отпадна и политическата цензура.
Ленин се оказа не-толкова загрижен за добруването на селяните, колко за партията.
Сталин се оказа точно обратното на легендата.
Георги Димитров се оказа, че не бил научил немски сам за 6 месеца в затвора, а че бил дългиходишен емигрант в Австрия.
Ботев и Левски се задържаха като утвърдени герои (!!!), но продължават споровете с хората, вярващи в идеализираните им ликове.
Да коментираш човешките недостатък на национален герой е политическо самоубийство, като да спориш с митовете за пасивното пушене. Дори самите пушачи застават против теб, защото драматично преувеличеното се оказва удобно за масите.
Виж целия пост
...не съм съгласна историята да се пренаписва. ..
Тогава героите бяха Ленин, Сталин, Димитров, Левски и Ботев. С падането на тоталитаризма отпадна и политическата цензура.
Ленин се оказа не-толкова загрижен за добруването на селяните, колко за партията.
Сталин се оказа точно обратното на легендата.
Георги Димитров се оказа, че не бил научил немски сам за 6 месеца в затвора, а че бил дългиходишен емигрант в Австрия.
Ботев и Левски се задържаха като утвърдени герои (!!!), но продължават споровете с хората, вярващи в идеализираните им ликове.
Да коментираш човешките недостатък на национален герой е политическо самоубийство, като да спориш с митовете за пасивното пушене. Дори самите пушачи застават против теб, защото драматично преувеличеното се оказва удобно за масите.
# 539
15 юни 2018, 13:42 ч.
Дали Левски и Ботев са имали отрицателни качества няма никакво значение - даже е по-добре да са имали, защото иначе ще са ненормални. За убежденията им се знае достатъчно много - всеки сам може да реши споделя ли ги, или не. На света има много нагаждачи и конформисти - нормално е повечето хора да не споделят техните убеждения и да не харесват този тип хора.
Виж целия пост
Скрит текст:
За Георги Димитров знам само, че не е подпалил Райхстага, а за Сталин и Ленин - най-обща информация от уроците по история в училище. За личностите им не съм учила нищо, никога. Когато бях в последните класове на гимназията - т.е. преди над 15 години, имах един млад учител по история, който твърдеше, че Левски е предпочитал да се укрива в женски манастири, защото монахините са го харесвали. Т.е. "харесвали". Не знам да има исторически данни за това, според мен учителят идеализираше образа на героя 
Препоръчани теми