Медицински комплекс „Д-р Щерев” - тема 4

AMAEG, разбрала си ме погрешно. Изобщо не съм й фен,  за ФМ ходя при Марков, Чавеева съм ползвала за второ мнение  но това си е мой избор. Просто уважавам тесни специалисти с отлично образование, каквито точно по ФМ са много малко. Всички са се учили, така е, затова са университетските държавни болници, там не можеш да откажеш специализант. Аз обаче съм избрала конкретен специалист да ме следи и не желая случайни лекари да се учат върху мен, за което си плащам, много е просто.

Аз съм за да се учат, но както по горе съм казала пациента трябва да е информиран. Не както да запишеш час за Чавеева, да те прегледа Ибриам и да платиш като за нея... Лично мое мнение е, че ако те прегледа специализант, трябва да платиш половин цена ( примерно), освен това, трябва да преглеждат винаги с доктор.

Чудесно е, че обучават слециализанти. Имаме близки приятели, минали по този път и знам какъв зор е като натоварване и зле откъм заплащане (генерално, в Щерев може да не е). Чавеева съм сигурна, че има много на какво да научи специализантите си.
Не съм ок обаче начина, по който се прави - да оставят специализант да извършва изключително важен преглед без лекар, без да са ме питали, без да се представи като такъв. Документът, който имам е подписан от Чавеева без да ме е погледнала и за секунда. Сори, но никак не ми остави добро усещане - нито за прегледа, нито за здравното заведение.

Би било хубаво да се даде някаква гласност, а не само по форумите или там поединично да се оправяме.

Този въпрос е обсъждан в темата преди една година. Спомням си че vespers и аз изказахме недоволство, а другите потребителки нямаха нищо против.

Аргумента, че трябвало да се обучават мен лично не ме интересува, както иникой не се интересува от моето обучение.
Не желая удобството на специализант да е за сметка на моето неудобство и средства. Ако съм съгласна на това ще отида в МД или друга държавна болница и всичко вероятно ще е без пари или по-малко.

Трябва да предупредят пациентите и да искат  съгласие. Който е съгласен да плаща огромни пари и да го преглежда специализант, да се съгласява.

Аз бих отказала да  присъстват и на преглед. От къде на къде? Не съм обект на обучение и наблюдение.
Необходимо е да защитаваме интересите си. Те се възползват от мълчанието и незнанието и използват ситуацията.

Не бъдете толкова крайни, напълно съм съгласна че не трябва да се оставяме само на специализанти да ни преглеждат, трябва да става в присъствието на старшия лекар и да гледа и коригира, но аз лично не бих отказала да го прави.

Когато лежахме в белодробна с малкия винаги идваха специализанти със старшите лекари и ги оставяха да преглеждат на визита малкия, но веднага след тях и те преглеждаха за да сверят дали са чули същото.

Няма нищо лошо в това, че специализантите се учат. Все пак трябва отнякъде да придобият опит. Лошото е, ако не питат пациентите дали са съгласни или ако само специализант извърши прегледа, а се таксува като извършен от лекар. Реално всяка пациентка отива за да бъде прегледана от лекар и затова плаща не малко пари. Явно политиката в тази насока им е сбъркана.

Преди 2 години на БХС при Чавеева имаше специализант, но тя ме попита дали имам против той да започне прегледа и аз не възразих. За няколко минути ме прегледа под нейно наблюдение, след което тя продължи. За мен не беше проблем, тъй като ме попитаха, а и си получих прегледа от нея, за който си плащам. За раждането, обаче, никак не бях съгласна да има специализанти и попълних отказ за това в документите, които ми дадоха. Но е факт, че другите бременни, с които попълвахме документите за раждането си, не четяха много внимателно какво попълват. Затова ви съветвам да четете внимателно. Също така всяка от нас е в правото си да откаже преглед от специализант, защото е наше решение до колко и кога сме съгласни да се обучават върху нас. Наистина е много неприятно, ако ги натрисат на пациентките си, защото могат да загубят една част от тях.

Аз лично не бих имала против да ме прегледа специализант, но в присъствието на лекаря, след което лекарят да провери и сам. Но напълно разбирам и тези, които не желаят да бъдат преглеждани от специализант, защото всеки сам преценява и е негово право.

Не политиката на болницата, а закона го разрешава, законово си е упоменато ( почти за всичко), че ако изрично не документираш, че не желаеш да те преглеждат стажанти, значи си съгласен. И да си дадете гласност на това, с което не сте съгласни, те ще ви оборят с разпоредбите. По-скоро трябва да се даде предложение, конкретно на болницата, да направят промени, които ще им донесат позитиви. Така най-малкото, ние като пациенти, ще се почувстваме защитени, обгрижвани и зачитани. А намаляването на цената за преглед, ако той е при стажант, ще донесе повече плюс за самите стажанти, защото ще имат повече работа. Да сме честни има много любопитни майки, които си търсят причина да видят бебетата и дори си измислят такива, а с удоволствие ще го правят, редовно при стажант за по-малко пари...  double win!

 А, къде да "документираш, че не желаеш да те преглеждат стажанти", след като не те питат при преглед.  Мисля, че не става въпрос за стажанти, а за специализанти, но така е написано и така цитирам. За това е цялата дандъния тук, че НЕ питат. Просто  пациентките трябва устно да възразят срещу това, а тези които нямат против да си кротуват и се съгласяват на всичко, което им предложат и да си плащат, както подобава. Това си е тяхно решетие.

Сигурни ли сте че не се попъляа при първото посещение в болницата? Моето е от преди 5г и не си спомням какво пишеше, но се попълваше нещо.

Разбира се че е политика на болницата, защо пишете неща които даже е излишно да се коментират. Законът генерално разрешава участие на специализанти, освен при отказ на пациент, който отказ е невъзможен в държавни университетски болници. И какво - трябва ли сега да си обясняваме че ако някой иска този режим, просто ще си иде отсреща в Тина Киркова където да го обслужи първия никому неясно колко кадърен специализант, при това безплатно?!? И дали на всички в Щерев не им е ясно защо пациентите отиват там а не отсреща - защото са проучили конкретен доказан специалист и записват час при него! Законово нямат право да сменят лекаря за записания час без съгласието на пациента освен при извънредни случаи когато е зает
и тогава са длъжни да предложат или по-късен час при същия лекар или идентичен специалист. Е, дали е политика на болницата гадния номер да имаш час за специалист и да плащаш за специалист и да
ти пробутват аматьор с неясна компетентност - ако мине номера? Пак казвам че изхождам от гледна точка на жена с проблемни бременности, в който случай нечия некомпетентност може да стува много скъпо. Една голяма част от пациентите там са с високо проблемно забременяване и бременност и  са там заради доказаните специалисти, за които записват час. Еми не е нормално да късат нервите на бременни жени с тези номера! Не искам един да почва УЗ преглед особено при ФМ и друг да го довършва. Това е вредно, няма да
пиша детайли защо, има много бременни тук, но за себе си съм го проучила. Не искам при стимулация стажант да мери фоликули а лекарят да мята едно око от разстояние и после след два дена да се окаже че са се смалили и да гледам бясни погледи. Има си принцип на лекуващия лекар през който минава всичко лично, товаме огромния позитив на скъпите частни клиники в цял свят. Така се носи лична отговорност и се избягват грешки. Мъжът ми изкара две специализации в частни клиники в Германия. Знаете ли какъв е принципа там - “специализантите” в екипа на реномиран лекар не са вчера завършили, а лекари с взета специалност и опит, показали данни да  бъдат взети в екипа му и да се учат в неговата практика.  И въпреки това доайенът е навсякъде, при всяка процедура без изключение, лично извършва всички процедури а специализантите гледат и се учат. Когато се докажат, започват да акумулират свои пациенти които записват час при тях  със съответната разлика в цените. Така беше и при Щерев до преди 1-2 години - типичен пример са др Магунска и др Арабаджи. Затова ви казвам че е чиста проба политика на болницата, защото са много наясно с всичко това и тук в частните клиники важат същите правила. но сега си правят каквото искат.

Колкото до това какви съгласия формално се искат - минала съм много процедури в клиниката. Преди всяка отделна се попълва бланка дали могат да участват специализанти. И какво от това ако генерално политиката им е друга - как решава това проблема като се появя през нощта бременна със спешен проблем и цялото отделение с лежащи и спешни е оставено само със специализант? Такъв е случаят с нещстието с бебето Константин. Някаква самоуверена глупачка без опит е причинила огромен проблем. Защо допускат това в реномирана частна клиника?

Извинете за фермана, но се издразних от това да обяснявам очевадни неща.

Въобще разрешено ли е вечер на смяна да няма лекар?

Не е, в болницата нощем трябва да има дежурен лекар защото има оперативни пациентки от ГО и РО. Само че по мои наблюдения нощем като почне раждане спешните случаи ги преглежда често специализант и ако прецени не вика дежурния за преглед. Някои (единици) лекари просто си почиват в по-спокойни нощи и приемния преглед пак е от специализант с неговата преценка дали да го буди.  И ако пациентката не вдигне шум че иска дежурния лекар плюс да бъде информиран нейния и се уцели на самонадеян некадърник се вижда докъде може да се стигне. За съжаление не всички жени в стресова ситуация се оправят лесно, ето затова е цялото ми възмущение че не могат да действат така.

Такам, днес ходих на профилактичен+консултация. Като изключим че си почаках доволно, малко и по моя вина че закъснях, но все пак чаках бременни + една майка с бебе, съм доволна. Др. Коновалова беше в раждане и ме прегледа стажантката. Държа се супер мило, беше ми много приятно да си поговорим, направихме план за бъдещето. След това се появи и др. Коновалова, изговорихме същото, всичко потвърди и тя. Та не видях нищо лошо човек да бъде прегледан и от стажантката, даже ми обърна доста внимание, като ме попита изрично дали съм съгласна да ме прегледа тя.

Важното е, че е искала твоето съгласие.  За това е спорът - да питат!!!