Какви права има случаен осеменител

  • 17 789
  • 228
# 195
Чисто хипотетично, би било интересно да се разгледат евентуарните мотиви на осеменителя в ситуацията от първия пост:
Цитат
Ако за кеф и аз и той съм спала с полунепознат веднъж и съм забременяла и съм решила да запазя детето, но не искам непознатия да има права над него. Но той в един момент разбере, че имам дете и предположи, че е негово и реши че си го иска.

за да напира за припознаване.

Да си баща, без да живееш с майката, в Българя е лесно. Плащаш 128 лева издръжка , а срещу това получаваш правото , но не и задължението, да виждаш детето най-малко два пъти по два дни в месеца и един месец през лятото. Естествено , това е само твое право, значи ще го вземаш, когато  прецениш. След четири годишна възраст  е най-лесно. Може и баби мераклийки да има , нали им е кръв. Да го разнасят като мечка по фб и по площадите и да се фукат, че синът им е баща. Та те такива те неща. А един ден...
Виж целия пост
# 196
Може майка му да мрънка, че иска внуче.

Точно за това си мислех - колко деца плачат, че таткото е обещал да ги вземе в почивния ден, но не го прави. Като пораснат плачат, че не могат да почиват с роднинските деца в Гърция.
Позната плати на бившия, за да пусне сина им да учи в Юк, но тя можеше да си го позволи.
Бащите имат доста лостове за тормоз, ако решат.
Виж целия пост
# 197
Може майка му да мрънка, че иска внуче.

Точно за това си мислех - колко деца плачат, че таткото е обещал да ги вземе в почивния ден, но не го прави. Като пораснат плачат, че не могат да почиват с роднинските деца в Гърция.
Позната плати на бившия, за да пусне сина им да учи в Юк, но тя можеше да си го позволи.
Бащите имат доста лостове за тормоз, ако решат.
Детето е и наследник, заедно с евентуалните други деца на осеменителя. Напъването за припознаване с идеята да тормози майката, щото нали... ограбила го била, измамила го, не му казала и т.н. най-вероятни чисто емационални причини, после може да му създаде ред затруднения, особено ако впоследствие се сдобие със съпруга и имат деца.
Виж целия пост
# 198
То пък е много трудно да си припише имотите на другото дете. На моя приятелка родителите се разведоха. Баща ѝ се ожени втори път и му се роди трета дъщеря. Прехвърли си къщата на втората жена. Умря млад (инфаркт), но приятелката ми и сестра ѝ не наследиха нищо от него. Освен майка му, за която се грижат все още.
Виж целия пост
# 199
То пък е много трудно да си припише имотите на другото дете. На моя приятелка родителите се разведоха. Баща ѝ се ожени втори път и му се роди трета дъщеря. Прехвърли си къщата на втората жена. Умря млад (инфаркт), но приятелката ми и сестра ѝ не наследиха нищо от него. Освен майка му, за която се грижат все още.

Туп.туп (дано знаеш вица). Wink
Тогава защо изобщо ще си прави труда да го припознава? И да води дела? За да тормози майката, която и без това не претендира за пари/наследство и да остави нежеланото си, но припознато дете с пръст в .... устата?
Виж целия пост
# 200
Все още няма недвусмислено мнение по отношение на твърдението на EmmaT, че дете със записан "баща неизвестен" не може да бъде припознато едностранно от страна на бащата.

За мен чл. 71 е двусмислен и не е ясно дали в този случай "баща неизвестен" се тълкува като "произход, установен с акта за раждане". Ако "баща неизвестен" се счита за "установен произход", тогава трета страна не може. Ако не се счита за "установен произход" - може. Това наистина би могъл да го разтълкува специалист по семейно право Simple Smile

EmmaT, България не разчита на прецедентно право като англосаксонската правна система, така че няма никаква логическа грешка в изказването ми - каквото пише в закона, това е. Разбира се законът се тълкува от специалистите, не винаги написаното е прозрачно за лаици. Но винаги е написано, няма такова нещо "в закона не пише много неща". А ако бяхме по системата с прецедентно право, щях да Ви поискам да цитирате закон и/или прецедент. Simple Smile На адвокат се плаща по 50лв. на час за свободна консултация. Вие изхабихте часове да бягате по тъча и да се излагате с общи приказки, ad hominem и какво ли не и пак сте по-далеч отколкото пълен лаик като мен, който изказваше мнение дори без да е прочел закона. Тежко и горко на клиентите Ви, ако им взимате пари за подобно нещо (в интерес на истината се съмнявам, че практикувате, дори да имате юридическо образование, което също не е много ясно). И в крайна сметка след като го прочетох закона, след като ми стана любопитно, видях, че съм прав за почти всичко - всъщност единственото, за което не бях прав, беше, че трето лице може да оспори припознаване от страна на бащата в съда. Оказа се, че наистина няма такъв механизъм в момента, но е имало такъв преди 2009та! Дори намерих закона от тогава. Wink Така че аз съм доволен от темата, за Вас остава да помислите защо писахте и четохте толкова време в тема, в която било пълно с глупости, аз такива като цяло си ги пропускам, особено пък в моята професионална област - дори не си струва да си губи времето човек, за да се посмее при подобни теми. Но моята професионална област е много специфична, правото изобщо не е чак такава космическа наука както се опитвате да го изкарате.


Аниш цитирам (оцветяваното е от мен):
Чакай да ти обясня за последен път, понеже явно фантазиите ти са по-силни от реалността - ражда се дете, чиято майка не е в брак, тя го записва с баща неизвестен, болницата прави съобщение за раждане, след три дни детето има акт за раждане.

От там нататък - съседът, колегата, гаджето могат да заверяват колкото искат декларации, при колкото искат нотариуса. Смисъл няма.
Пиша това, заради фантазиите ти, че с декларация някой ще наруши рахата на майката, ако тя е решила да запише детето с неизвестен баща.


Извинявам се за любопитството, ти юрист ли си?

Защото, аз не съм и когато ми казаха, че в " дадения закон много неща не пише", се озадачих.
После ми обясниха ЮРИСТИТЕ и разбрах.

Доста хлъзгав лед е правото, за да бъде тълкувано от лаици.

Виж целия пост
# 201
Оказа се, че майката има законовото право.
Ей страшна жена си бе! Човекът и закона ти прочете и сто пъти ти доказа че бащата има има начин да бъде признат. Обаче инат непоклатим, бетонен! Ашкулсун, впечатляващо! Simple Smile
Виж целия пост
# 202
То пък е много трудно да си припише имотите на другото дете. На моя приятелка родителите се разведоха. Баща ѝ се ожени втори път и му се роди трета дъщеря. Прехвърли си къщата на втората жена. Умря млад (инфаркт), но приятелката ми и сестра ѝ не наследиха нищо от него. Освен майка му, за която се грижат все още.

Туп.туп (дано знаеш вица). Wink
Тогава защо изобщо ще си прави труда да го припознава? И да води дела? За да тормози майката, която и без това не претендира за пари/наследство и да остави нежеланото си, но припознато дете с пръст в .... устата?


Защото хора има всякакви. В един момент решава, че детето трябва да го познава и да носи името му, след две-три-пет години, среща "любовта на живота си", ражда му се дете, което е планувал и чакал, и другото остава на заден план. Губи интерес към него, особено ако майката осуетява контактите му с детето и нямат кой знае каква връзка помежду си. А и жена му може да настоява да подсигури документално "законното", за да не му "пречи" един ден първото дете.
Виж целия пост
# 203
Не авторката, но прЕателката й, спи под път и над път с непознати случайни осеменители, за да забременее. При така поставената ситуация, въпросния непознат дори няма да знае, че еднодневката е бременна, камо ли да има претенции към детето. Абе... рядко глупав казус. А освен това спрете да цитирате закони и наредби и да разчитате, че непознатият не може да си търси правата, че свят ще ви се завие, ако биологичният баща реши да претендира.
Виж целия пост
# 204
Винаги ме е отвращавало това,как някои жени  бременнеят на своя глава от мъже които хал хабер  си нямат от слуващото се..Отвратително.
Ми като искат да са майки,да ползват донор който е съгласен на това,а не по този долен,ку*венски начин..
Представям си колко е гадно от гледна точка на мъжа..

 П.П.След издаването на акт  за раждане,всеки може да заведе дело с иск за установяване на бащинство и родителски права.
Дори случаен непознат.
Тема на друг разговор е,доказването и присъждането.
Но,моля,не се заблуждавайте,че  този който износва и ражда детето,е повече родител от другия.
Няма такъв филм..
Виж целия пост
# 205
Как може да се връзвате на глупостите на Скрекелиг?

Тя ви подава постове с простовати размисли и психопатични казуси, и вие всички наскачете, че даже цитирате нормативни актове и спорите помежду си.

Виж целия пост
# 206
Винаги ме е отвращавало това,как някои жени  бременнеят на своя глава от мъже които хал хабер  си нямат от слуващото се..Отвратително.
Ми като искат да са майки,да ползват донор който е съгласен на това,а не по този долен,ку*венски начин..
Представям си колко е гадно от гледна точка на мъжа..

 П.П.След издаването на акт  за раждане,всеки може да заведе дело с иск за установяване на бащинство и родителски права.
Дори случаен непознат.
Тема на друг разговор е,доказването и присъждането.
Но,моля,не се заблуждавайте,че  този който износва и ражда детето,е повече родител от другия.
Няма такъв филм..

Говориш глупости - по-скоро ще му е гадно, ако е са го излъгали да направи бебе и после го принудят да му е баща. Всеки мъж, който иска да има дете може да се уреди с такова по всеизвестни начини. Ако съм спала с 10 днеска и родя дете и тия 10 ме видят с бебе и според теб трябва им да им е гадно и един вид съм ги прецакала всичките - нямам право да раждам без да ги уведомя и поканя всичките за бащи (щото и аз не знам от кой е бебето). Айде бе. Който е решил да му е гадно, че е спал с някоя и тя после е родила просто да престане да си ръси семето къде му падне - аз не мога да съм отговорна за чуждите простотии. Да не говорим, че изобщо нямам начин да си осигуря забременяване - това си е Божа работа. Та ако има възражения въпросния осеменител да си ги насочи към Всевишния.
Виж целия пост
# 207
Ако си спала с 10 днес и забременееш, и не знаеш кой е бащата, то това си е твоя простотия, че не си взела предпазни мерки.

Изобщо... не знам през какво минаваш напоследък, но явно е нещо доста тежко. Пускаш странни теми, с недомлъвки и с недоизказани проблеми. Но много агресия и злоба струи, чак не мога да си представя какв може да ги предизвика.

И не, не всеки мъж, който иска да има дете, може да се уреди с такова, защото последната дума е на жената, пък ако ще мъжът да се скъса от искане
Виж целия пост
# 208
. Ако съм спала с 10 днеска и родя дете и тия 10 ме видят с бебе и според теб трябва им да им е гадно и един вид съм ги прецакала всичките - нямам право да раждам без да ги уведомя и поканя всичките за бащи (щото и аз не знам от кой е бебето). Айде бе. Който е решил да му е гадно, че е спал с някоя и тя после е родила просто да престане да си ръси семето къде му падне - аз не мога да съм отговорна за чуждите простотии. Да не говорим, че изобщо нямам начин да си осигуря забременяване - това си е Божа работа. Та ако има възражения въпросния осеменител да си ги насочи към Всевишния.

Много си права- за чужди простотии не можеш да си отговорна, но за собствения си курварлък, би могла.
Стига да искаш.
Дали ще спиш с 10 или с 1, ако си решила да раждаш, е редно другият да го познаваш поне и да го уведомиш, че  адрес да му имаш за в случай на нужда.

Щото, детето не е като чукането- не знаеш с какви гени си го обзавела и дали утре осеменителят няма да му е единствената надежда.
Само че,  то и мисленето не е като чукането..........
Виж целия пост
# 209
Не виждаш ли че мисля - измислям начини за сдобиване с дете в случай на липсващ мъж - темата е актуална за много жени. И да - всеки мъж може да се сдобие с дете - ако никоя не иска да му подари все ще намери някоя да му продаде. Аз не съм била в тази ситуация, но ако бях изпаднала в нея, сега на тоя ми акъл, точно така бих постъпила - случаен осеменител. Преди това ще се поинтересувам от него разбира се за наследствени болести както и ще го попитам иска ли да си има дете. Ако каже, че не иска с чиста съвест ще си родя от него и няма да го уведомя. Не виждам нищо лошо - всеки получава това, което иска - той секс, а аз бебе.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия