Американски колеж - тринадесета тема

  • 64 401
  • 740
# 435
За перцентила, има значение и годината и семестъра на явяване, т.е. май или септември и т.н. Перцентила е да те ориентира къде си спрямо потенциалните си конкуренти, а не просто точките като такива. Например 760т на SAT Litherature 2017 май месец бяха 98ми перцентил, а 800 на SAT Math 2 и SAT Phisics бяха 95ти...
(открих такива статистики преди година и половина, сега не ги намирам... ако ги намеря пак - ще кача)
А това за приема и точките е за ориентир къде да се пробваш... Университетите имат минимални изисквания за резултат на SAT, които трябва да си покрил за да ти отворят изобщо есетата и т.н.

ПП: Ето една статистика само, че обобщена за 2016-2018 за  SAT Subject Tests Percentile Ranks
https://secure-media.collegeboard.org/sat/pdf/sat-subject-tests- … centile-ranks.pdf

Още по ясно се вижда при еднакви точки на различни дисциплини, значението на перцентила Simple Smile

И тук интересно сравнение в перцентила по години на общия SAT https://blog.prepscholar.com/historical-percentiles-new-sat
"Симпатичната" зона 1530-1540т. през 2017 е 99+ перцентил, 2016 и 2018 е "само" 99тия Grinning

Тези статистики са за всички явили се на SAT по света, има доста класации по щати по резултати, но това е с по-добър ориентир за нас Simple Smile
Виж целия пост
# 436
да, мерси, основните неща ги знам, въпреки че за несвикнал човек в началото е малко объркващо това с 25 и 75 percentile, но го схванах, иначе и в самия report са си пояснени понятията, включително на национално и световно ниво

по-скоро се чудех дали се изчислява конкретно за всяка дата, на която е имало тест - в зависимост от трудността му, или винаги определен брой точки отговарят на един и същ percentile - примерно винаги 730 точки на едната част да са 97th-99th percentile?
Виж целия пост
# 437
Точно това обясних - перцентила не е колко %правилни отговори си дал... а колко процента от явилите се на теста имат по малко точки от теб. За 2017 например, ако имаш 1440т. си 97ми перцентил т.е. 97% от явилите се на SAT имат по-нисък резултат от теб.
Синът ми се явява май месец 2017, тези статистики съответстват точно на резултатите му в справките... явно са толкова много явяващите се и дотолкова унифицирани тестовете, че се избягват разминаванията... раборт големите числа:-)
Виж целия пост
# 438
благодаря ти, peneva_a, линкът по-горе, който си споделила, отлично обяснява всичко! признавам, че в началото си мислех, че 94th percentile е отлично постижение за човек, който изобщо не се е подготвял, но сега като видях, че има и 99+, преосмислям представата си за супер резултат  Simple Smile
Виж целия пост
# 439
Е, то няма как да няма 99+, все пак винаги ще има резултат който е достигнат от по малко от 1% от явилите се Simple Smile Дали това ще са 1530-1560т... все ще ги има. Но 94ти перцентил не е  лош резултат... но пък не става за бръшляновата лига Grinning

По-добре ли е на САТ Физика... и да имаш максимум точки, пак не си в 99тия перцентил, просто защото много от явилите се са с този резултат!

И пак да поясня: 94ти перцентил не означава 94% резултат от теста, както и 99ти перцентил не осначава 99% от 1600точки Simple Smile означава конкретния резултат, че е по-висок от резултата на съответно 94% и на 99% от положилите изпита.
Виж целия пост
# 440
94 персентил на какво точно?
За някои SAT 2 subjects е перфектен.
За SAT 1 означава около 1400. Подготовката​ ще го вдигне до 1475, но ще остане ли време за SAT2 подготовка?
А и кандидатстването включва и есета и още много бумащина...
Поговорете с адвайзърите най-добре и изгответе някаква стратегия...
Виж целия пост
# 441
Я го вдигне до 1480, я не... с примери за със и без  подготовка съм чувала с разлика докъм 40т (2 перцентила в тази зона на точките), ама то и време си трябва... И други изпити... и училище, че и там успеха трябва да се държи "във форма". А идва време за ранното кандидатстване, а и редовното не е чак толкова далече...
Виж целия пост
# 442
Ezhko, за SAT 1 става дума

не, няма да се подготвя и да пробва втори път, явяването му беше с единствената цел за собствена самооценка какво би изкарал на прима виста и горе-долу къде би се позиционирал, отделно разбивката на резултатите по отделни части и подсектори е доста полезна за преценка, че някои умения са доста силни, а показва известни слабости в други;  пък и пределно ни е ясно, че дори и с върхово постижение на теста, само с него е за никъде в Щатите, без останалите елементи, участващи в решението за прием - не е от Колежа, така че не разполага с такива екстри като адвайзъри и подкрепа в процедурите Simple Smile

но все пак може и да влезе някъде в употреба - има европейски университет от висока класа и потенциален интерес, който приема със SAT резултати, а и AUBG /въпреки че не го изискват за прием/, предполагам, биха го взели под внимание при предложения за стипендия за академични резултати

----
извинявам се, че разводних темата не по същество, просто знаех, че тук сте най-запознати с формата
Виж целия пост
# 443
Да кажем, че има доста не лоши университети, които приемат с такива точки. Например Бостън. Но наистина ви трябва помощ и съвети много над капацитета на темата.
Виж целия пост
# 444
Smiling Imp най-запознати, казваш... преди две години бях супер изненадана от резултатите... А синковеца, смяташе да подобрява единия SAT 2, разубеждавах го, разубеждавах го - яви се, на следващия ден си Cancel явяването (ако го направиш до 3 работни дни, не се отчита явяване и понижаване/повишаване на резултата), защото по негови сметки щеше да е с равен резултат +- малко точки (той супер самокритичен, можеше и по-висок да е), а "-" не му вършеше работа... Ей научих се да чета на английски, че да му покажа, че е много високо в скалата и всяка стъпка нагоре е изключително трудна! Нямаше кой да питам и ровичках по сайтовете за статистики, а аз обичам нещата да са в таблична и графична форма Smiling Imp Май и майките на самоподготовка разчитаме?

Ezhko, със сигурност има доста нелоши университети в щатите, за които този резултат е приемлив, но... Немалка част са щатски университети, финансиране за Интернешънъли е абсолютно невъзможно. Частните за които се гледат и финансите преди/успоредно с приема, често не приемат и страхотни кандидати, защото "не могат да си ги позволят", защото обещават финансиране, ако го приемат... И "възможните" места се ограничават. Колко от кандидатите от България могат да си позволят да не се занимават с финансовите документи и да платят едни 68-73 хиляди долара (толкова става цялата оферта с общежитието, изхранването в кампуса и т.н., вярно всичко включва, но... ).
Та за кой университет в Бостън точно казваш?
Виж целия пост
# 445
точно и аз това щях да кажа - всъщност има доста голям брой качествени университети, които наистина са достъпни с такъв резултат /+съответните други активности, есета, препоръки, странични занимания/, но тези, които са need-bind за чужденци са единици /буквално/, а Бостънският не е сред тях
Виж целия пост
# 446
Дадох пример с Boston University. Да, финансиране е много трудно. Не, не е невъзможно. Да, детайлите са прекалено много за обсъждане в тази тема. Не, не вярвам да минат със съвети само от форума. Да, има много мошеннически фирми за съвети. Не, не предлагам услуги като съветник. Но да, препоръчвам да не се отказват толкова лесно. Да, от опит.
Виж целия пост
# 447
Опита от колежани випуск преди 10-11 години изобщо не е показателен в момента Hands V сравнявам прием във випуск на много близко дете тогава и випуск 2018. Като влезеш в сайт на университет, твърде често в секцията за стипендии изрично си пише... Та от опит от преди точно преди две години бих се заклела, че поне 10-15 деца от випуск 2018 ще са приети в топ 5, хайде 10 университети в щатите. Ами не, разочарования много! Просто университетите си имат квоти по "профил" на учащите... чужденци %, малцинства такива %, малцинства онакива %... но в чужденците вече много китайци, много руснаци, много... всякакви сериозно подготвени, а и ние вече не сме екзотичните източноевропейци, че това да е + за университета пред спонсорите!
Многословно казах простото нещо: опита от кандидатстване в US преди повече от 5 години може да е в помощ само при подготовката на документи, бумащината... (семейни финансови) всичко друго е строго индивидуално точно в момента за конкретния университет Hands V
Виж целия пост
# 448
Antea,

Можете и сами да се справите с проучването!

Скрит текст:
Когато кандидатства дъщеря ми, консултациите в АК за кандидатстване в САЩ не бяха особено полезни! Тогавашната адвайзорка пътуваше често. Най-важното, което беше казала, беше да не гледа щатски университети.

Прегледайте изискванията на унита/колежи в топ 50, като прескачате щатските .
Ако са осигурявали финансиране на повече от 90% от поисканото, имате шанс.
По-важна е реализацията на завършилите, отколкото на кое място е уч. заведение според класацията, която сте отворили в момента ( има статистики за продължили по-горна степен на обучение и започнали раб по специалността в рамките на 6месеца).
Обърнете особено внимание на есето. И за мен няма обяснение защо е толкова важно!
Подберете от тези унита, такива които приемат около 10% чужденци.
Вярно е, че приемат много китайци. Но и те не искат всичките им чужденци да са азиатци.

България не е с нищо по-различна от преди 5 години. Да не говорим, че тогава унитата в САЩ бяха закъсали и голяма част от парите им по фондове бяха в небитието ( беше си все още криза)
Виж целия пост
# 449
... но в чужденците вече много китайци, много руснаци, много... всякакви сериозно подготвени, а и ние вече не сме екзотичните източноевропейци, че това да е + за университета пред спонсорите!
Oт статистиките, които аз разгледах - много азиатци, Русия и републиките, от европейците - чехи, словаци, поляци, словенци + богатите скандинавски държави + Люксембург и традиционните Германия, Австрия, UK.
Нашето образование oт изключително академично такова, изградено по руски модел, се преобразува в по-"liberal arts" такова по западен модел. Особено се усеща в Колежа, където възпитаници от преди 15-тина и повече години ще споделят съвсем различен фокус на обучението от този в момента.
Респективно губим нашето традиционно предимство (освен споменатата екзотика на източноевропейците) да тичаме на една писта с гореизредените държави, където знаем, че образованието е яко гърч, а конкуренцията и състезателния елемент са в основата. Аз не искам да ставаме като азиатците, или руснаците, но едни чехи, поляци, словенци и т.н. успяха да запазят до голяма степен академичността и елитарността на образованието. А ние не, при това умишлено. И сега сме неразличими от другите кандидатстващи, с изключение, че ни е много по-трудно да си плащаме таксите.
Освен това, поправете ме ако греша, но SAT-oвете стават все по-лесни (може би защото равнят по западното образование, което не е академично) Респ. блестящ резултат на САТ не е нещото, което ще те отличи. Ей на, примера на Пенева - максимален брой точки и си в 97%, а не в 99+.
Ще си търсим нашите си пътечки, но си мисля, че % българи в топ университети ще става все по-малък и ще са буквално поименно листнати приетите там. Остава ни Европа - Холандия, Германия... За УК след брекзита не знам какво ще стане, мисля си, че сега се хваща последния влак, а за нас след 2 години ще хлопне мандалото.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия