Противогрипна ваксина сезон 2018/19

Писала съм, че е безсмислена ваксината с/у тетанус, но не защото детето ще я преболедува, а защото действието ѝ е само 6 месеца и вероятността да се зарази клони към 0. А при инцидент, винаги може да се ваксинира пост фактум.

Темата все пак е за противогрипната ваксина. Има други теми за ваксините изобщо.
Предлагам всички поддръжници на противогрипната ваксина, които са в темата, да кажат накрая на зимата - през април, да кажем, дали са боледували. Ще си направим някакви изводи доколко е подействала.

Gliкoza, не знам защо реши, че съм безкритична към всичко. По принцип преверявам повечето неща доста подробно.

Да вземем например твърдението, че от масовите имунизации се печели много и внушението, че това е едва ли не причина за някаква гигантска конспирация. Нека да видим за какви числа реално става дума. Бизнесът с ваксини за 2018г. представлява 4% четири процента от приходите на световната фармацевтична индустрия.


https://www.statista.com/statistics/265102/revenues-in-the-global-vaccine-market/

https://www.researchandmarkets.com/reports/2634732/global_pharma … ry_20132018_trend

Е, заради тези 4% хиляди учени и експерти по света са впрегнати барабар с правителствата на всички държави да прикриват "истината за ваксините"...

Да не отваряме темата за доказаната икономическа полза от ваксините. Превенцията струва многократно по-малко, отколкото лечението. Ако се разразят епидемии, така любимите на антиваксърите фармацевтични компании ще натрупат баснословни печалби, а здравните системи на много държави ще се натоварят до краен предел.

А иначе ваксините не са 100% без риск, но ползата от тях многократно надвишава риска. Освен това са едни от най-строго тестваните препарати, защото се слагат на милиони здрави хора.

И накрая категорично съм против задължителните ваксини от календара да станат по желание при наличието на доказано много ниска здравна култура и силно антиваксинално движение. Смятам, че правото на живот стои над правото на някой да "избира". Също така има много хора, които по една и друга причина не могат да се ваксинират и разчитат на груповия имунитет, всички бебета под 1 година реално разчитат на всички други около тях да ги пазят от морбили и т.н. тоест реално много повече хора ще пострадат заедно с "избралите". И както виждаме дори държавите, които са по-либерални по този въпрос, дори и те една по една започнаха да въвеждат по-строги мерки на фона на разразилите се епидемии.

Лошото е ако попаднеш в този малък процент, който губи живота си или се инвалидизира в резултат на ваксината. Също лошо е и да попаднеш в този немалък процент, който се разболява, вследствие че не е ваксиниран, особено ако тези заболявания са смъртоносни или трайно инвалидизиращи. За това Не се наемам да кажа кои ваксини са абсолютно необходими и трябва да бъдат правени и кои не са толкова. Вероятно може да се направи такава класация. Но не бих искала да се отклоняваме от темата, аз не се чувствам напълно подготвена да защитавам която и да е от двете страни, а и въпросът е спорен. За това нека си останем при противогрипните ваксини. Смятам, че възможните отрицателни последствия са незначителни спрямо ползите.

Аз също не се наемам да правя класации, защото има експерти, на които това им е работата. А от малкото, което лично съм "проучила", съм се убедила, че са прави и че си разбират от работата.

"Въпросът е спорен" и "има две страни" са доста заблуждаващи твърдения. Спор реално няма, както и няма две равнопоставени страни по този т.н. "спор". От едната страна стои кажи речи почти цялата медицинска общност,а от другата...

От 10 години си слагам противогрипна ваксина. Досега винаги Инфлувак, тази година обаче сложихме Ваксигрип. Дъщеря ми (без ваксина) изкара грипа - много тежко, за три дни стана пневмония, въпреки лечението. Аз постоянно съм била покрай нея през това време, направих бронхит. Несравнимо по-леко от нея боледувам, можех и без антибиотик да мина, но имаме и бебе вкъщи и не ми се рискува. Майка ми (на 83 г) също е с ваксина, не се зарази.

Top Tips to Avoid Pharmaceutical Injury

https://articles.mercola.com/sites/articles/archive/2019/01/22/t … ;et_rid=525644245

Смятам, че всеки трябва да има правото на информиран избор. Включително, и ако изборът е неправилен, да носи последствията от този избор. Който може да бъде последствие от странично действие на ваксината, или да бъде последствие, като разболяване при неваксиниране. И двата случая може да се стигне до трайно инвалидизиране или смърт.
Дъщерята на племеника ми, която беше проходила, след ваксината престана да ходи, постепенно се оправи, но в единия крак има лек проблем.
Спор трябва има, винаги. Никой няма монопол над истината. Има сериозни доказателства и от двете страни.
Тъй като темата е противогрипната ваксина,  в началото на темата, повдигнах въпроса за това което се влага в нея, дали са антитела, получени от пилешки ембриони, или антитела от стомашни клетки зелена маймуна или една порода куче, според това което намерих че се влага във видовете ваксини, доколкото си спомням.
Според информацията, която намерих, във Ваксигрипа трябваше да има антитела от бозайници, и за това положих усилия да намеря такава. Да, ама не. Беше от пилешки ембриони.
Според лекари, този тип ваксини дават повече странични ефекти. Също при евентуална пандемия, производството е по-бавно, изисква отглеждането на ембриони до определена зрялост. Докато при ваксини от стомаха на бозайниците, те се произвеждат чрез стимулиране на деленето на клетки, което е по-бързо. Предполагам, че фармацевтичните компании имат вече поточни линии за пилешки ембриони и продължават да ги произвеждат, може би и да са по-евтини, не знам. Факт е, че у нас купуват това, което е по-евтиното, също и по-лошо качество. В Швейцария например, се внасят по-висок клас ваксин, другите са забранени. В други страни се предлагат и двата вида. Логично е, нещо което е от клетки на бозайници, да се приема по-добре от човешкия организъм.
Нашето правителство взе решение да ваксинира срещу грип догодина всички желаещи пенсионери безплатно - това е положително, но си мисля дали не е някаква корупция пак - за да купим нещо от по-лошото качество, в голямо количество. Не се съмнявам, че у нас ще продължи същото - ще се предлагат само такива, произведени от пилешки ембриони. Защото сме треторазрядна държава с корумпирани управници. И защото в производството на лекарства се въртят огромни пари.

Със сигурност са врътнали далавера в голям мащаб, предвид броя на пенсионерите в страната.
Въроятно ще внесат милиони дози, а излъгалите се да се ваксинират ще са няколкостотин.
Съмнявам се, че тук ще проработи принципът "шамар да е, аванта да е".

За Бога, Александрия, спри да пишеш идиотии....

Защо да са идиотии...?
Някой ще прибере солидна комисионна от договора за внос на ваксини.Не е нещо ново и невиждано....
Така както някой получава комисионна за вноса на едно лекарство вместо друго...лекарите получават също разни комисионни/бонуси, да предписват лекарства на определена компания вместо друга...Обичайна практика.

Направо не мога да повярвам за какво упорито невежество става въпрос.

И аз.   

Glicoza, страничните реакции на ваксините са описани в листовките. Това са едни от най-добре проучените препарати и дори изключително редки реакции от рода на 1 на милион са засечени и описани. Всичко останало са истерии и измислици.

Спор трябва има, винаги.

Спор може да има между две равнопоставени страни, напр. спор може да има в научните среди.

дали са антитела, получени от пилешки ембриони, или антитела от стомашни клетки зелена маймуна или една порода куче

Нито едно от двете. Влагат се мъртви вируси. Антителата си ги произвеждаш ти.

Според лекари, този тип ваксини дават повече странични ефекти.

Според кои лекари? Да, с тези ваксини има проблем, но той не е това, което си написала. Проблемът е, че когато вирусите се отглеждат в кокошите ембриони те се опитват да се адаптират и понякога мутират и прекалено много се отдалечават от тези, които циркулират в природата. Т.е. клетъчните ваксини се смята, че са по-голямо съвпадение и съответно с по-голяма ефективност.

https://www.cdc.gov/flu/protect/vaccine/cell-based.htm

По този повод канадците съобщават, че за тази година ваксината е около 72% ефективна срещу водещия щам "свински грип"

https://globalnews.ca/news/4885636/flu-shot-effectiveness-canada/

Абе, откакто свекърва ми щеше да ми умре в ръцете от скрита пневмония след грип, мисля че всички възрастни трябва да се ваксинират. И малките,ни учителите, и лекарите. И хората, които работят с хора. Абе - всички.
Аз толкова съжалявам, че не си сложих септември! Ама тогава го гледаш - топличко, хубаво, какъв ти грип!