Говорим си за Свръхестественото 2

Момичета, идвам да пусна линк към един филм, който не намерих с бг субтритри в нета, но го открих със субтитри на други езици.


Филмът представлява нещо като пародия на усилията на Американските военни да използват психични способности на хората като оръжие.

Участват велики актьори и може би ще ви хареса.

Филмът е много добър!

Гледах го, когато излезе и ми хареса Не бих се учудила, ако разбера, че е близко до реалността - имам предвид до това, което хората са правели в тези тайни програми.

Инфото в този филм съвпада напълно с други източници - разсекретени документи на ЦРУ и разни книги, които съм цела.
Една от тези книги е Acid Dreams:



Чакайте да пусна едно 4 минутно клипче Дейвид Линч, който казва толкова хубави неща:

Миналата година, учените от ЦЕРН стигнали до извода, че, всъщност, Вселената не би трябвало да съществува.

Изследователите в ЦЕРН имат голям проблем с това, че според техните уравнения, теории и хипотези, веднага след Големия Взрив, би трябвало да бъде създадено едно количество материя и анти-материя. НО това не е така - анти-материята била много по-малко.
Ако след Големия Взрив имаше равно количество материя и анти-материя, то тогава те биха се неутрализирали взаимно, което би оставило само един черен войд в пространството.

Но ние сме тук, нали така. И учените не знаят, защо

В ето тази статия:

Вселената не би трябвало да съществува

пише, че това, обаче, нямало нищо общо с духовността или религията. Всичко било наука, се казва в статията, но проблемът е, че учените не знаят, що така е станало

Така е - всичко е мистерия Точно заради това ми се струва, че някои учени имат прекалено високо самочувствие. Арогантно е да твърдят, че науката е вездесъща, при положение, че повечето неща все още не могат да бъдат обяснени.

Май изпускат елемента на съзнанието или елемента на духовното в уравненията и затова не им излизат сметките. Науката пак може да си е вездесъща, но май трябва да се примири със съществуването на неща, които учените просто не щат да съществуват, щото не ги кефят.

През уикенда гледах едно старо филче на ВВС за паралелните вселени, в които се обясняват на достъпен език някои открития в сферата на физиката:

https://www.dailymotion.com/video/x2260sz

Стана ми много смешно, защото науката казва, че трябва да има 11 измерения. Простосмъртните не отричат това, защото сигурно има много други измерения. Но смешното е, че тия 11 измерения са доказани...чрез математически уравнения. Само чрез математически уравнения. Значи, учените вярват, че има 11 измерения, въпреки че не ги виждат всичките и не могат и да ги видят, но спорят като ненормални с теистите, които не можели да докажат съществуването на Бог. И след като не могат да го докажат, значи не съществува.

Теистите да вземат да напишат няколко уравнения освен, това си мисля аз.

Да вярваш в съществуването на n на брой измерения, които не можем да видим, на n на брой вселени, които не можем да видим, не е ли точно толкова "нелепо", колкото да вярваш в Бог, или в съществуването на съзнанието извън мозъка?

Не мисля..
Количеството и съотношението нямат общо,определящото е поведението на двата типа материя,ние сме учени да мислим ,че те непременно се анихилират,и това е така,да,но само ако се докоснат.
Ледбитър твърди,че нишките които композират Ану-то са два типа,антиматерия и материя,но те не се докосват.

Е да, ама на наште скъпи мили гениални учени не им излизат уравненията. Шаш и паника...

---

Възползвам се от възможността да препоръчам още едно по-странно филмче - Blueberry (има и друго заглавие Renegade) с Винсент Касел. Има го онлайн с бг субтитри под името Блубери. Не е див уестърн, макар че се води уестърн. По-скоро става въпрос за индианците и тяхната философия.

Никога няма да простя на белия човек, че ги е унищожил. Големи варвари сме.

Като погледнеш историята ,сегашните разбирания на цивилизованост и запазване  на различия са  вчерашни дето се вика ,до преди 3-4 десетилетия не са били на мода.
Днес все още се унищожават  неща и  места.Уникални по своята същност и  ценни за човечеството.
Да се похваля ,схванах как се теглят книги  дето не можех,припомних се, че всеки компютър и програмите му имат различия.
Избива ме на философия днес ,глупости размислям.

Ми няма и да им излезнат уравненията..

http://flow.bg/2017/03/yayceto-andy-weir/?fbclid=IwAR1XJ0zM-TzfQ … vLnHLBI-4piT8ofOc
Яйцето ми попада за кой ли път ,не си спомням дали е филмирано или е само разказ ,доста познато  е.

Много хубаво това, Борянка!

Мерси.

Това е на Анди Уеър, който принципно пише фантастични разкази и романи. По негов роман е правен филмът Марсианецът от 2015-та година.

За Яйцето има много писано в reddit, но е на английски. Има и екранизация, но пак е само на английски.

---

Който иска да се посмее, четейки един фантастичен роман (на Филип К Дик, който признава, че е преживял всичко, което е писал в романите си / имал е видения):

Юбик на Филип К Дик

Даже само началото да прочетете, пак ще се посмеете. Помага, ако на човек му е тъжно.

Eли,толкова са,но "у4ените",идея нямат 3ащо и не могат да се обосноват:)
И3емеренията са геометри4ната структура в тъканта на тороида и също мисля,4е са 11,писала съм в аа..


П.п.Дами,....Ра3ка3ът "Яйцето" е пример 3а Ню Ейдж промивките,които се отли4ават от старите доктрини предимно по похватите,но в самия си смисъл носят същите послания ..
Не ме ра3бирайте погрешно,идеята 3а Яйцето-Вселена и нас самите в ролята на Бог в проекция и ра3витие,това е бе3порен факт,и после,в 8,ако решим можем да станем и кокошки носа4ки и да снесем свое яйце,това е 9..Колко пъти викам на хората "Ако искаш да видиш о4ите на Бог,просто се погледни в огледалото"..Няма да описвам колко тъпо гледат в тоя момент..
Но,то3и ра3ка3 е типи4ен Ню Ейдж,и не само със воята е 3ахарност,а със под-текста който е 3аложен..
Винаги някой друг решава вместо нас,най-ве4е Бог..Все той определя съдбите и инкарнациите,пък инак на пусия се дрънка 3а свободна воля...
Къде в целия ра3ка3 е Свободната Воля на 4овека в отвъдния свят?
Къде е неговото мнение,и3бор,преценка..
Като овца бе3ропотно се съгласява и дори не пита "3ащо?"
Китайка - китайка,няма проблем,щом си рекъл Шефе..

Ра3бирате ли,това са поръ4кови творения на поръ4кови автори,които дори когато се 4етат от хора с духовна пробуденост,лесно да бъдат приети(попиваме вибрациите от текстовете които 4етем,особено при хартиения носител и най-ве4е,писаното с графит,то е най-силно,но тва е друга тема:)),именно поради предлагането на градивната  и най-ве4е вярна концепция 3а яйцето и 3ародиша в него /спомнете си тороидния модел,от там и  аура,фи3.тяло с двете енергийни отверстия - фонтанела и перинеум/,т.е. примера е не само метафорен ,но и буквален.
Също и припо3наването на себе си в другите,бе3спорно в лоното на Отца,ние сме вси4ки сме атомите и3граждащи неговия единствен Син..3а мен ли4но,то дори е факт..
Отделно ,освен истинността на текста,положителните емоции които и3виква,допълнително допринасят неговото приемане..
Но,трябва да обръщаме внимание на онова между редовете,понеже то ни програмира на подсъ3нателно ниво

Не е редно,някой друг,пък било то и Бог,да ви дава наклон в съществуването ви,и после да ви прокламира "свободна воля".Това е все едно да държите детето си с верига в дома ви,и да му обяснявате как има свободната воля да прави каквото пожелае..Тотално лицемерие..

Ра3бирате ли,това е поредния пример 3а сандви4 програмиране..Лъжа-истина-лъжа , или обратното..

В слу4ая,има и друг,още по-голям парадокс..Авторът не лъже:)
Наистина,при масите,в астрала,други решават вместо тях и ги командорят и ги пращат да и3купуват грехове,понеже сме батерии,енергия 3а тая матрица ..
Но,онова което авторът не ка3ва е,4е това е дяволски нередно!
Напротив..От целия ра3ка3 лъха едно доволоство и щастие,ба3ирани именно от факта,4е Той решава,но ние имаме обещанието,4е някой ден ще бъдем като Него?Е,как бе Шефе,ще се нау4а да си режа хляба,ако всеки път ми го носиш наря3ан или го режеш вместо мен?Явно,не ми остава друго,освен да вярвам на думите,4е някой ден и а3 ще съм Шеф..
"Татко ще ми купи колело, ама друг път"

Това, което на мен ми направи впечатление и не ми се понрави в разказа е обезличаването на индивидуалността, премахването на отделеността.

Безспорно, ние всичките сме свързани и няма как да не сме. Но индивидуалността съществува във вселенската матрица и точно това я прави перфектна. Без индивидуалност, няма да има генериране на такова количество информация, каквото би имало при липса на индивуалност. Чрез отделеността се постига по-голяма ефективност в събирането и генерирането на нова и нова информация.

Колективизмът, който принципно Ню Ейджът и будизмът внушават, е точно онова, което е направило възможно един Трети Райх - бъдете овце, Дами и Господа, не бъдете различни, не мислете различно, наредете се на редицата, облечете същите дрехи, правете като другите, следвайте заповеди.

Ако ви кажат, че евреите са лоши, повтаряйте, че са лоши. Ако ви кажат, че бежанците са добри, повтаряйте, че са добри. Ако утре ви кажат, че бежанците са лоши, започнете да повтаряте, че са лоши. Не мислете самостоятелно, няма смисъл - ние всички сме едно и трябва да мислим еднакво. Самостоятелното мислене трябва да се забрани, даже със закон. Даже ще направим едно Министерство на Истината, за да ви казваме, в какво да вярвате и в какво да не вярвате, а също ще ви кажем, кое е лъжа, кое е истина, кое е добро, кое е лошо. Вие само изпълнявайте, бъдете ОВЦЕ.