Моето бебе е на 3 месеца. Интересуваме давате ли зимафлуор. Изобщо правите ли профилактика на зъбния кариес
Виж целия пост
флуор - какво е мнението ви
- Публикувана: 7 ян. 2005, 19:51 ч.
- Последно мнение: 8 фев. 2005, 23:55 ч.
# 1
8 ян. 2005, 00:16 ч.
Давам. Смятам, че флуорът, даден в правилни количества, е напълно безвреден и полезен.
Виж целия пост
# 2
8 ян. 2005, 01:05 ч.
И аз мисля като Виви! Но нашата педиатърка ни каза да го даваме след годинка, по принцип може да се дава доста по-рано
Виж целия пост
# 3
8 ян. 2005, 06:14 ч.
питам за флуора защото ми казаха , че според някои нови изследвания предизвиквал стерелитет. По схемата на зимафлур ли го давате т.е по 4 капки на ден, стартира съвсем от 1-вия месец
Виж целия пост
# 4
8 ян. 2005, 11:52 ч.
Влезте в Google и напишете Fluoride, да видите какво ще ви изкара...Много отдавна е установено, че флуора по никакъв начин не предпазва от кариес и освен това е канцерогенен...Само в България май го предписват, незнам....
Виж целия пост
# 5
8 ян. 2005, 14:16 ч.
Мдааа, само дето поцял свят водата е естествено или изкуствено флуорирана.... (е сега да не се приеме, че е 100% навсякъде, такава е думата...
)
Просто това трябва да се знае! Където има флуор във водата не се дава допълнително. В някои райони на България също има флуор във водата, в минералната също...Пастите за съби също са с флуор масово.
Иначе флуорът се дава 200 дни в годината. Аз давам 1 месец, един не давам по 4 капки Зимафлуор.
Ако пуснете търсене тук или във форума на майките има доста мнения "за" и "против". Има и един доста добре написан материал, мисля от майката на една от мамите тук "ЗА" флуора.
Виж целия пост
Цитат на: secretgarden
Влезте в Google и напишете Fluoride, да видите какво ще ви изкара...Много отдавна е установено, че флуора по никакъв начин не предпазва от кариес и освен това е канцерогенен...Само в България май го предписват, незнам....
Мдааа, само дето поцял свят водата е естествено или изкуствено флуорирана.... (е сега да не се приеме, че е 100% навсякъде, такава е думата...
)Просто това трябва да се знае! Където има флуор във водата не се дава допълнително. В някои райони на България също има флуор във водата, в минералната също...Пастите за съби също са с флуор масово.
Иначе флуорът се дава 200 дни в годината. Аз давам 1 месец, един не давам по 4 капки Зимафлуор.
Ако пуснете търсене тук или във форума на майките има доста мнения "за" и "против". Има и един доста добре написан материал, мисля от майката на една от мамите тук "ЗА" флуора.
# 6
8 ян. 2005, 15:01 ч.
КАЗАНО В ПРАВ ТЕКСТ-ТОВА СА ПЪЛНИ ГЛУПОСТИ!
Много отдавна е установено, че флуорът предпазва от кариес. Със сигурност флуорна профилактике се провежда в целия цивилизован свят. За страните от Африка не мога да се закълна.
Виж целия пост
Цитат на: secretgarden
Много отдавна е установено, че флуора по никакъв начин не предпазва от кариес и освен това е канцерогенен...Само в България май го предписват, незнам....
КАЗАНО В ПРАВ ТЕКСТ-ТОВА СА ПЪЛНИ ГЛУПОСТИ!
Много отдавна е установено, че флуорът предпазва от кариес. Със сигурност флуорна профилактике се провежда в целия цивилизован свят. За страните от Африка не мога да се закълна.
# 7
8 ян. 2005, 15:25 ч.
а когато бебто е само на кърма.....изобщо някой има ли идея дали ако майката приема флуор това ще се отрази ли по някакъв начин на бебето, един вид като профилактика на зъбния кариес
Виж целия пост
# 8
8 ян. 2005, 17:30 ч.
Разбира се, че не.
Даването на флуор, както и флуорирането на водата е приумица на фармацевтичната машина за печелене на пари. Вредата от него е доказана.
Виж целия пост
Даването на флуор, както и флуорирането на водата е приумица на фармацевтичната машина за печелене на пари. Вредата от него е доказана.
# 9
9 ян. 2005, 18:17 ч.
Nie 6 м давахме Зимафлуор и 6 почиваме.Следващият месец отново започваме да даваме 6 месеца.
Струва ми се редно!
Виж целия пост
Струва ми се редно!
# 10
10 ян. 2005, 10:11 ч.
И аз съм на същото мнение!
Виж целия пост
Цитат на: dodo_dodo
Разбира се, че не.
Даването на флуор, както и флуорирането на водата е приумица на фармацевтичната машина за печелене на пари. Вредата от него е доказана.
Даването на флуор, както и флуорирането на водата е приумица на фармацевтичната машина за печелене на пари. Вредата от него е доказана.
И аз съм на същото мнение!
# 11
10 ян. 2005, 10:47 ч.
Не съм давала.
И педиатърката, и семейната зъболекарка казаха да не давам.
Виж целия пост
И педиатърката, и семейната зъболекарка казаха да не давам.
# 12
10 ян. 2005, 11:34 ч.
Аз давам-откакто стана на 4мес. от пон-до петък х 5капки, почива съб и нед. стават горе-долу 200 дни в год.
Виж целия пост
# 13
22 ян. 2005, 19:45 ч.
Вие ме изумихте. Аз тамън се двуомях дали да давам или не. Ако може някой да ми даде повече информация ама да е на български,че видях,че има линк на английски....малко съм зле с езиците,та ако има някой по- на ти с тях ша го замоля да ми сподели,ако не ша се мъча да си го превеждам.Благодаря за вниманието:)
Виж целия пост
# 14
22 ян. 2005, 22:01 ч.
Абсолютно
Ето и малко инфо(откъса е от книгата "Световната конспирация срещу здравето":
Особено внимание заслужава и последния раздел на книгата озаглавен "Програма Ф" - т.е. флуориране на водата, флуорните таблетки и заговорът "здрави зъби". Тази програма авторът определя, като една от "най-уродливите манипулации на обществото". До средата на 40-те години на двадесети век флуоридите са смятани за един от най-опасните замърсители на околната среда - те са по-малко токсични от оловото и малко по-слабо отровни от арсеника. Как става така, че тези толкова токсични съединения намират път към водата за пиене, флуорните таблетки и пастите за зъби? Американското списание със заглавие "Неповторяеми резултати" публикува всеки три месеца пародии на научни разработки. С помощта на статистиката, с подходящо поставени въпроси и обработка на резултатите може да се докаже всичко. Някога флуоридите са били използвани с цел преднамерено подчиняване и подтискане на населението да възразява на властта. Книгата "Световната конспирация срещу здравето" поставя редица въпроси за размисъл и надеждата за широка дискусия по проблемите, свързани с нашето здравеопазване, за достойнството на хората, от които зависи нашето здраве, за техния морал и за съжаление, за липсата на такъв, което вече е често явление и у нас.
Виж целия пост
Цитат на: dodo_dodo
Разбира се, че не.
Даването на флуор, както и флуорирането на водата е приумица на фармацевтичната машина за печелене на пари. Вредата от него е доказана.
Даването на флуор, както и флуорирането на водата е приумица на фармацевтичната машина за печелене на пари. Вредата от него е доказана.
Абсолютно Ето и малко инфо(откъса е от книгата "Световната конспирация срещу здравето":
Особено внимание заслужава и последния раздел на книгата озаглавен "Програма Ф" - т.е. флуориране на водата, флуорните таблетки и заговорът "здрави зъби". Тази програма авторът определя, като една от "най-уродливите манипулации на обществото". До средата на 40-те години на двадесети век флуоридите са смятани за един от най-опасните замърсители на околната среда - те са по-малко токсични от оловото и малко по-слабо отровни от арсеника. Как става така, че тези толкова токсични съединения намират път към водата за пиене, флуорните таблетки и пастите за зъби? Американското списание със заглавие "Неповторяеми резултати" публикува всеки три месеца пародии на научни разработки. С помощта на статистиката, с подходящо поставени въпроси и обработка на резултатите може да се докаже всичко. Някога флуоридите са били използвани с цел преднамерено подчиняване и подтискане на населението да възразява на властта. Книгата "Световната конспирация срещу здравето" поставя редица въпроси за размисъл и надеждата за широка дискусия по проблемите, свързани с нашето здравеопазване, за достойнството на хората, от които зависи нашето здраве, за техния морал и за съжаление, за липсата на такъв, което вече е често явление и у нас.
Препоръчани теми