Vaksinata "Act. Hib"

Сериозно ли говориш???
Не мога да повярвам!!!!!!!!!!!!

На мен ми звучи доста сериозно.
Но пък този "Отговорен родител" - Гост мисли само и вижда до върха на носа си, и по-далеч - не може да види.
Виви, има и такива хора, които ще стават родители, и няма да се уморя да давам простичките примери - този "Отговорен родител" ще трябва да държи изпит (ако вече не е издържал) за да вземе една шофъорка книжка, за там се иска изпит, но за да стане родител този "Отговорен родител" няма да се яви на никакъв изпит.

Е там е големият проблем, че всеки може да стане родител .

Е ,как е възможно??? Ваксината била отрова??? За първи път чувам подобни щуротии???!!!! Ако има индикации да не се  постави някоя ваксина -да, но иначе......  

Очевидно Госте, ти си от родителите, които са по-отворени от другите простосмъртни. Единственото, което искам да те попитам е: Когато открият ваксина срещу СПИН ти пак ли ще откажеш да я сложиш "на малкия беззащитен организъм"? :  :              

otgoworen roditel, сигурна ли си, че можеш да се откажеш от ваксините? Една позната стигна до Министерство на здравеопазването и не успя...иначе нямаше ли да се казват "препоръчителни", а не "задължителни" ?
А вие, хора, защо трябва да се нахвърляте така върху някого, само защото мнението му е различно от това на всички вас - всеки има право на мнение и не значи, че иска да провокира спор според мен.

Скъпа Натали, права си че понякога се увличаме с емоциите. Като се замисля по-горната ми реплика е достра остра, но ще ти кажа какво ме подразни. "Отговорен родител" е един друг начин да влезеш във форума като "никой". Какво пречи ник-а да ти е Пенчо, а да се казваш Ани - нищо, пак е фикция, но се афишираш под някакво име, имаш лице. Затова си мисля, че е провокация.
Що се отнася до инакомислието - няма нищо по-хубаво от обмяната на различни мнения, толеранстността и търпимостта са задължителни, за да общуваме. Аз например, започнах да споделям някои различни от доскорошните ми убеждения след като попрочетох доста постинги за отглеждането във формуа, но мнения с АРГУМЕНТАЦИЯ ...от този век.

Не си мисли, че съм маниак на тема ваксини, медикаменти, лекарства и т.н. - нищо не може да ме накара да сложа противогрипна ваксина, например, за мен, истерията около тях всяка пролет и есен си е чиста реклама с комерсиална цел, а ефекта е обратен на очакваното. Вкъщи се лекуваме с лимони, чайове и хомеопатия, въпреки, че родителите ми са от "традиционните медици".

Навремето имаше и доста злополучни версии на "ваксини" със съветски произход, които увредиха сериозно не едно и две деца с много тежки последствия. Мога да говоря с факти по темата. Но те слава богу, вече са минало.

Тук става въпрос за конкретна ваксина!!!Която в много страни, изобщо не е пожелателна, а е от най-задължителните. Защото рисковете за децата са огромни.

Всеки има право на избор - да не се ваксинира, да не яде, да не се къпе, да живее в гората - въпрос на убеждение, но не и да излага на риск детето си.

Задължителните ваксини за измислени, точно заради някои особенно "умни" родители. И не случайно са от малкото неща, за които държавата поема отговорност. А според мен трябва и да търси отговорност.

Вярвам, че искаш най-доброто за детето си, но защо трябва постфактум да се "спасява положението".
И аз съм с две ръце за алтернативната медицина, но и тя, за съжаление, е безсилна пред тежките инфекциозни болести.
И най-големите лечители на Тибет са безсилни пред ДЦП.
Отдавна не се използват "живи ваксини" - не се вкарват "микроорганизми", а само техен белтък, без генетичен материал, който да предизвика имунен отговор.
Най-модерните ваксини не използват дори белтъка на патогенните микроорганизми, а имунно тяло създадено в трети организъм /колко ли страховито ти звучи, това /.
Миличка, ако през 44-45 година в България е имало повечко пеницилин нямаше да загинат над 5 000 деца до 4 годишна възраст от шарка.
Ако Луи Пастьор не беше открил ваксина против бяс колко ли деца, освен 3-годишната Ани, която първа е излекувал, щяха да да загинат.

Ваксините си имат и добра , и лоша страна като всичко на тоя свят. За мен лично те са нещо много добро, но винаги ме е страх дали са били съхранявани правилно и дали няма да нанесат вреда на детето ми. Но не съм се и замисляла да откажа ваксина. Както моята мъдра баба казваше " Да не дава Господ да се сбъднат майчините страхове!" ! И слава Богу, децата ми не са имали проблеми с нито една ваксинация. Не са вдигали температура, не са били раздразнителни, не са плакали. Пу пу пу. Освен това ги закалявам и не прибягвам с лека ръка към лекарствата. Освен задължителните ваксини смятам да направим и пожелателните. Изключвам само противогрипната, която ми се струва доста безсмислена при условие ,че грипния вирус мутира изключително бързо и често.
Всеки път ,когато се заговори за ваксините се замислям. Да, наистина има известен риск, но той е минимален. И всеки път се питам как ще погледна детенцето си, ако се разболее от болест, която е можело да бъде избягната с ваксина!!! Не знам дали бих могла!  

Otgoworen roditel, попитах те за тази декларация, защото наистина не знам как стоят нещата. Както вече писах, една моя позната имаше голям проблем като се опита да се откаже от ваксините - може би това ме спря да се поинтересувам по-активно. Можеш ли да ми изпратиш като лично съобщение някакъв е-mail?

Според мен най-лошата страна на ваксинацията е, че отслабва защитните сили на организма - естествените защитни сили. Предпазва от дадени болести, но за сметка на това всяка друга болест, от която заболее тялото се прекарва много по-тежко. Освен това са направени изследвания, които показват, че в страни, където няма задължителни ваксини е много нисък процентът на някои болести в по-късна възраст, които са масови в западния свят. Както и да е, излишно е да се впускаме в спорове и да се дразним взаимно, уважавам мнението на всички ви и не ми се влиза в конфронтации...

Важи за цитирания постинг:

 

Извинявай, отговерен родител, но отговорът ти е недостоен. Аз съм "ЗА" аргументираните мнения, независимо дали са в разрез или унисон с моето. Тук не видях нищо такова. Освен всичко, си и доста черногледа, което не води до нищо добро.

В такъв случай да разбирам ли,че си за естествения подбор и който ще живее-да живее, който ще мре-да мре? Не питам с цел заяждане-такива възгледи имат все пак някакви идеали....