Относно питането -
Моето лично мнение, е че, ако аз имам финансова възможност не бих си губила времето с инсета.
Виж целия пост
Моето лично мнение, е че, ако аз имам финансова възможност не бих си губила времето с инсета.
инсета или направо инвитро
- Публикувана: 30 ян. 2007, 22:13 ч.
- Последно мнение: 27 фев. 2007, 16:37 ч.
# 15
1 фев. 2007, 08:32 ч.
# 16
1 фев. 2007, 10:32 ч.
А кое ти гарантира, че ин-витрото ще е успешно? Все пак най-добре е да се опита първо инсеминация, защото е доста по-щадяща за организма на жената. Моят принцип е, че ако може да стане по по-лесния начин, защо трябва да започваме с най-сложния.
Аз лично бих посъветвала pasta да иска и имунологични изследвания първо. Ако проблемът е там, може и до инсеминация да не се стигне, а дори и да прибегне до ин-витро след това, поне ще вземе всички възможни мерки да е успешно.
Колкото до доктор Стаменов - не мисля, че той е лекарят, който започва направо с препоръка за ин-витро (освен ако жената не е със запушени тръби разбира се). Поне при мен не беше така. И въпреки възрастта ми, той каза "мисля, че може и с инсеминация да стане, но може и до ин-витро да се стигне". Не съжалявам, че започнах с инсеминациите. И след неуспешното ин-витро честно казано не съм много склонна да го повторя заради страничните ефекти от лекарствата за стимулация. Ако има и минимален шанс да се получи с инсе, бих опитала пак този метод.
Виж целия пост
Относно питането -
Моето лично мнение, е че, ако аз имам финансова възможност не бих си губила времето с инсета.
Моето лично мнение, е че, ако аз имам финансова възможност не бих си губила времето с инсета.
А кое ти гарантира, че ин-витрото ще е успешно? Все пак най-добре е да се опита първо инсеминация, защото е доста по-щадяща за организма на жената. Моят принцип е, че ако може да стане по по-лесния начин, защо трябва да започваме с най-сложния.
Аз лично бих посъветвала pasta да иска и имунологични изследвания първо. Ако проблемът е там, може и до инсеминация да не се стигне, а дори и да прибегне до ин-витро след това, поне ще вземе всички възможни мерки да е успешно.
Колкото до доктор Стаменов - не мисля, че той е лекарят, който започва направо с препоръка за ин-витро (освен ако жената не е със запушени тръби разбира се). Поне при мен не беше така. И въпреки възрастта ми, той каза "мисля, че може и с инсеминация да стане, но може и до ин-витро да се стигне". Не съжалявам, че започнах с инсеминациите. И след неуспешното ин-витро честно казано не съм много склонна да го повторя заради страничните ефекти от лекарствата за стимулация. Ако има и минимален шанс да се получи с инсе, бих опитала пак този метод.
# 17
1 фев. 2007, 12:32 ч.
Бриджет,защо е това отчаяние.И с една тръба можеш да забременееш,даже по естествен път.Търси и намери своя лекар и съответно специализирана клиника и започнете да търсите причините-толкова много изследвания могат да се направят в тази посока.Това е най-важно като за начало.А що се отнася до инсеминациите питай Ая дали има смисъл 
.Аз имам 4 неуспешни инсеминаци,други имат и по 10 неуспешни,но при някои жени се получава и от първи път.Докато чаках да ми махнат конците след операция в клиниката донесоха една кукличка родена 9 месеца след първата инсеминация на майката.Гаранция за успех с един или друг метод никой не може да даде,но ако не опиташ,ако не се бориш няма как да успееш.След всеки неуспех всяка от нас е плакала и се е питала колко още може да издържи.Оказва се че всъщност ставаме все по-силни и решени да продължим да се борим.Доколкото знам осиновавянето също е жестока борба.За тази борба също трябват психика и средства.Няма лесен път.Но тук има страхотни момичета и с тяхна помощ ще се почувстваш по-добре,ще събереш сили и ще видиш че има надежда и няма да се откажеш докато не гушнеш детето си.Успех! 
Виж целия пост
.Аз имам 4 неуспешни инсеминаци,други имат и по 10 неуспешни,но при някои жени се получава и от първи път.Докато чаках да ми махнат конците след операция в клиниката донесоха една кукличка родена 9 месеца след първата инсеминация на майката.Гаранция за успех с един или друг метод никой не може да даде,но ако не опиташ,ако не се бориш няма как да успееш.След всеки неуспех всяка от нас е плакала и се е питала колко още може да издържи.Оказва се че всъщност ставаме все по-силни и решени да продължим да се борим.Доколкото знам осиновавянето също е жестока борба.За тази борба също трябват психика и средства.Няма лесен път.Но тук има страхотни момичета и с тяхна помощ ще се почувстваш по-добре,ще събереш сили и ще видиш че има надежда и няма да се откажеш докато не гушнеш детето си.Успех!
# 18
1 фев. 2007, 12:42 ч.
Мила, не бързай да се отчайваш Де да бях аз на 32 ... Имаш време. Само трябва да намериш твоя лекар. Dji-djo ти е казала - и с една тръба можеш да забременееш по естествен път.
Виж целия пост
на 32 г. съм и си мисля че вече е крайно време да предприема някакава по-сериозна стъпка.
Мила, не бързай да се отчайваш
Де да бях аз на 32 ... Имаш време. Само трябва да намериш твоя лекар. Dji-djo ти е казала - и с една тръба можеш да забременееш по естествен път.
# 19
1 фев. 2007, 12:58 ч.
А кое ти гарантира, че ин-витрото ще е успешно?
Нищо никой не ми гарантира!
Но предпочитам по-сигурния начин.
За мен той е инвитро.
Инвитро на естествен цикъл е достатъчщно щадящ метод
Бриджет, аз също с ъм с 1тръба.
Няма място за отчаяние
Виж целия пост
Относно питането -
Моето лично мнение, е че, ако аз имам финансова възможност не бих си губила времето с инсета.
Моето лично мнение, е че, ако аз имам финансова възможност не бих си губила времето с инсета.
А кое ти гарантира, че ин-витрото ще е успешно?
Но предпочитам по-сигурния начин.
За мен той е инвитро.
Инвитро на естествен цикъл е достатъчщно щадящ метод
Бриджет, аз също с ъм с 1тръба.
Няма място за отчаяние
# 20
1 фев. 2007, 13:32 ч.
Дияна,инвитрото няма да е успешно и след 5-я опит,ако жената има хидросалпингс в тръбите/тръбата,няма да е успешно ако има имунологични или генетични проблеми и не се вземат нужните медикаменти.Тогава кое го прави по-сигурно.Всъщност това се отнася и за инсеминациите.
Виж целия пост
# 21
1 фев. 2007, 14:55 ч.
Сама си си задала въпрос и после си си отговорила.
Виж целия пост
Диана,инвитрото няма да е успешно и след 5-я опит,ако жената има хидросалпингс в тръбите/тръбата,няма да е успешно ако има имунологични или генетични проблеми и не се вземат нужните медикаменти.Тогава кое го прави по-сигурно.Всъщност това се отнася и за инсеминациите.
# 22
4 фев. 2007, 18:24 ч.
Съгласна съм с Dji-djo по въпроса за изследванията. Що се отнася до избора - не знам, индивидуално е. Аз самата първо избрах инсето (по-точно по преценка на док. ). Сега нямам избор - икси. Имам позната обаче, която също беше изправена пред тази дилема. Тя избра направо инвитро, защото не искаше "да хвърля пари за няколко неуспешни инсета и после инвитро" и за нея това беше правилният избор - вече си има бебче. Но както всички знаем, никога нищо не е гарантирано. А и става въпрос за човешки организъм. За това искам да попитам нещо, макар че не знам дали тук е мястото за този въпрос. Всички говорят за голямото натоварване на организма при стимулацията за инвитро и икси и за страничните ефекти при тази стимулация. Бихте ли ми казали какви са те? Не че това ще ме спре, но бих искала да знам предварително какво да очаквам.
Може би отговорът на този въпрос ще е от значение при вземането решение - инсе или инвитро.
Виж целия пост
Може би отговорът на този въпрос ще е от значение при вземането решение - инсе или инвитро.
# 23
4 фев. 2007, 19:22 ч.
Можеш да предизвикаш развитието на атипични клетки. Затова и винаги казвам - ин-витро - при обоснована необходимост.
Но независимо от тази потенциална опасност аз не бих се спряла.
Да имам дете е най-важно.
Виж целия пост
Но независимо от тази потенциална опасност аз не бих се спряла.
Да имам дете е най-важно.
# 25
5 фев. 2007, 10:34 ч.
Аз мога да кажа какви бяха страничните ефекти при мен - направих тромбофлебит от хормоните. Според док това е рядко срещан страничен ефект (в литературата дават 1-2 % вероятност), но за мен си беше 100%.
Но както е написала и Лали, искам дете и бих рискувала пак. Само дето мъж ми се уплаши много и не иска и да чуе
А и честно казано не знам дали бих била толкова спокойна при следващата стимулация, което е от голямо значение за успеха 
Виж целия пост
Всички говорят за голямото натоварване на организма при стимулацията за инвитро и икси и за страничните ефекти при тази стимулация. Бихте ли ми казали какви са те? Не че това ще ме спре, но бих искала да знам предварително какво да очаквам.
Може би отговорът на този въпрос ще е от значение при вземането решение - инсе или инвитро.
Може би отговорът на този въпрос ще е от значение при вземането решение - инсе или инвитро.
Но както е написала и Лали, искам дете и бих рискувала пак. Само дето мъж ми се уплаши много и не иска и да чуе
А и честно казано не знам дали бих била толкова спокойна при следващата стимулация, което е от голямо значение за успеха
# 26
26 фев. 2007, 15:26 ч.
В момента се информирам предварително за всичко преди първото ми посещение при доктор в специализирана клиника. Имам някаква нагласа, но ми е изключително странно да отида и да му кажа - докторе аз съм за инвитро да речем. Не отиваме в плод-зеленчук, за да знаем какво искаме. Колкото и да сме информирани - не сме лекари.
А този подход - с информираните ще внимаваме, другите ще ги дерем ми се струва съвсем в разрез с лекарската етика.
Ако пациентката е изцяло годна за по-леката процедура - защо да не я приложи първо нея?
Виж целия пост
1. Пациентката е поискала, а не й е било предложено ин витро, което предполага, че е запозната с възможните процедури.
2. Никой лекар няма време да разяснява съществото и цената на процедурите, ако не бъде изрично попитан. И моя/нашия док. не го е правил. Не съм го питала, защото съм намирала начин да се информирам сама и на база на получената информация да задавам вече конкретни въпроси, касаещи моя случай.
3. Тя е тук като потребител и като такава изказва мнение
2. Никой лекар няма време да разяснява съществото и цената на процедурите, ако не бъде изрично попитан. И моя/нашия док. не го е правил. Не съм го питала, защото съм намирала начин да се информирам сама и на база на получената информация да задавам вече конкретни въпроси, касаещи моя случай.
3. Тя е тук като потребител и като такава изказва мнение
А този подход - с информираните ще внимаваме, другите ще ги дерем ми се струва съвсем в разрез с лекарската етика.
Ако пациентката е изцяло годна за по-леката процедура - защо да не я приложи първо нея?
# 27
26 фев. 2007, 18:17 ч.
Не познавам доктора и нямам лично отношение към него, но ако наистина е казал горното...според мен би трябвало да му забранят да практикува!!! Наистина, товя да не ви е плодзеленчук??? Загърнете ми едно ин витро, моля!
Надявам се, че паста не е разбрала добре, защото не ми се иска да се окаже, че дори в бедна България може да има такива безкрупулни печалбари кичещи се с титлата "лекар"...
Паста, ако бях на твое място (и си разбрала доктора добре), не бих отишла при него повторно при никакви обстоятелства!
Виж целия пост
Докторът каза, че според него ще стане с инсе, но ако аз искам направо инвитро не би ме спрял.
Не познавам доктора и нямам лично отношение към него, но ако наистина е казал горното...според мен би трябвало да му забранят да практикува!!! Наистина, товя да не ви е плодзеленчук??? Загърнете ми едно ин витро, моля!
Надявам се, че паста не е разбрала добре, защото не ми се иска да се окаже, че дори в бедна България може да има такива безкрупулни печалбари кичещи се с титлата "лекар"...
Паста, ако бях на твое място (и си разбрала доктора добре), не бих отишла при него повторно при никакви обстоятелства!
# 28
26 фев. 2007, 22:47 ч.
Започнала си много добре 
.
А запитвала ли си се - след като не познаваш доктора (не си чела, виждала, че точно той не е "печалбарът", защото на много хора е подарил безплатни порцедури, прегледи и т.н., само защото е преценил, че им е скъпо! и го е направил от добро сърце и самарянство, неприсъщо за друг доктор), що ти трябва да се изцепваш
.
Честно казано, чета и се чудя що за компетентно, полезно и адекватно може да бъде такова мнение на крайностите, фантазно съчинение на база някакви пре-пре-предадени думи и изхъвряле, изхвърляне, глупост подир глупост... И НЕВЕРОЯТЕН НЕГАТИВИЗЪМ !!!
Kordelia V. , на база на какво тая злоба, неадекватна оценка и категоричност
?
Наистина държа да ми отговориш
.
Просто не се стърпявам на такива изцепки по адрес на човек, доктор, от когото 9 години съм виждала само професионализъм на изключително високо ниво, добронамереност и ЧОВЕЧНОСТ!!! Вярно, че форумът е свободно пространство, вярно, че тук всеки може да сее и жъне каквото му скимне, но ... да чета такива постове, които са точно обратното на действителността и да си трая, някой така безцеремонно да плюе по един толкова уважаван специалист...
Тц, няма да стане.
Моето мнение е на база много впечатления (под формата на прегледи, процедури, лечения) от този доктор, Kordelia V., твоето откъде каза, че е.
Виж целия пост
Не познавам доктора и нямам лично отношение към него, но ако наистина е казал горното...според мен би трябвало да му забранят да практикува!!! Наистина, товя да не ви е плодзеленчук??? Загърнете ми едно ин витро, моля!
Надявам се, че паста не е разбрала добре, защото не ми се иска да се окаже, че дори в бедна България може да има такива безкрупулни печалбари кичещи се с титлата "лекар"...
Паста, ако бях на твое място (и си разбрала доктора добре), не бих отишла при него повторно при никакви обстоятелства!
Надявам се, че паста не е разбрала добре, защото не ми се иска да се окаже, че дори в бедна България може да има такива безкрупулни печалбари кичещи се с титлата "лекар"...
Паста, ако бях на твое място (и си разбрала доктора добре), не бих отишла при него повторно при никакви обстоятелства!
Цитат
Не познавам доктора и нямам лично отношение към него
.А запитвала ли си се - след като не познаваш доктора (не си чела, виждала, че точно той не е "печалбарът", защото на много хора е подарил безплатни порцедури, прегледи и т.н., само защото е преценил, че им е скъпо! и го е направил от добро сърце и самарянство, неприсъщо за друг доктор), що ти трябва да се изцепваш
.Честно казано, чета и се чудя що за компетентно, полезно и адекватно може да бъде такова мнение на крайностите, фантазно съчинение на база някакви пре-пре-предадени думи и изхъвряле, изхвърляне, глупост подир глупост... И НЕВЕРОЯТЕН НЕГАТИВИЗЪМ
!!!Kordelia V. , на база на какво тая злоба, неадекватна оценка и категоричност
? Наистина държа да ми отговориш
.Просто не се стърпявам на такива изцепки по адрес на човек, доктор, от когото 9 години съм виждала само професионализъм на изключително високо ниво, добронамереност и ЧОВЕЧНОСТ!!! Вярно, че форумът е свободно пространство, вярно, че тук всеки може да сее и жъне каквото му скимне, но ... да чета такива постове, които са точно обратното на действителността и да си трая, някой така безцеремонно да плюе по един толкова уважаван специалист...
Тц, няма да стане.Моето мнение е на база много впечатления (под формата на прегледи, процедури, лечения) от този доктор, Kordelia V., твоето откъде каза, че е
.
# 29
26 фев. 2007, 23:21 ч.
1) Всеки, ВСЕКИ, от пишещите в този форум има право на лично мение. (в поста ми пише "според мен")
2) Посочила съм ясно, че се надявам да има грешка някъде по веригата и паста да не е разбрала добре какво и казва лекаря
3) Позволявам си да коментирам, тъй като пред името ми стой титлата "доктор" и не смятам че спецялист който помни Хипократовата си клетва ще направи ин витро на жена годна за инсе, дори ако тя "изисква" ин витрото!
П.П. Ако си в състояние да ми докажеш на професьонално ниво, че ин витрото крие по-малко рискове и има по-голяма успеваемост от който и да е тип инсеменация, с удоволствие ще се извиня на теб лично и на аудиторията за поста си.
Виж целия пост
Моето мнение е на база много впечатления (под формата на прегледи, процедури, лечения) от този доктор, Kordelia V., твоето откъде каза, че е .
.1) Всеки, ВСЕКИ, от пишещите в този форум има право на лично мение. (в поста ми пише "според мен")
2) Посочила съм ясно, че се надявам да има грешка някъде по веригата и паста да не е разбрала добре какво и казва лекаря
3) Позволявам си да коментирам, тъй като пред името ми стой титлата "доктор" и не смятам че спецялист който помни Хипократовата си клетва ще направи ин витро на жена годна за инсе, дори ако тя "изисква" ин витрото!
П.П. Ако си в състояние да ми докажеш на професьонално ниво, че ин витрото крие по-малко рискове и има по-голяма успеваемост от който и да е тип инсеменация, с удоволствие ще се извиня на теб лично и на аудиторията за поста си.
Препоръчани теми