Колко е вредна рентгеновата снимка?

Публикувана: 7 юни 2005, 15:39 ч.
Последно мнение: 9 юни 2005, 19:10 ч.

15 849
19

I am the same - Ентусиаст

I am the same

Ентусиаст

7 юни 2005, 15:39 ч.

Някой има ли данни колко е облъчването при правенето на една рентгенова снимка? Как се отразява или би могло да се отрази при децата на съвсем малка възраст до 3 години?
Предстои ни по съвет на педиатърката ни да направим такава снимка заради съмнения за пневмония а нашият татко е категорично против правенето на снимката. Според него децата въобще не би трябвало да им се правят снимки а де се гледат през ехограф или чрез скопия. #Crazy

#Crazy

Който има повече инфо моля да даде!

Виж целия пост

# 1 7 юни 2005, 15:50 ч.

Винаги е вредна ренгеновата снимка, но се премерва ползата и вредата и в крайна сметка се оказва, че ползата е много по-голяма, ако се касае за нещо наистина сериозно. Още повече, че процентът на облъчване при снимка на бял дроб е много по-малък от този при снимка на кост напримар. Какво да кажат мамите като мен, на чиито деца е правена снимка при съмнение за луксация и то само докато са на няколко месеца. Но тя беше по-малкото зло. В противен случай трябваше да го стегнат с колани за всеки случай и да забавят физическото му развитие с месеци. При вас е нужна тази снимка, за да се предприеме адекватно лечение. На екограф не може да се види такова нещо. Навсякъде, където правят ренгенови снимки има таблици, в които е посочено колко точно е облъчването и сравнения с разни елементи от заобикалящата ни среда, можете да видите това, което ви интересува там и да поговорите с ренгенолога за по-подробна информация.

Виж целия пост

A

# 2 7 юни 2005, 16:05 ч.

Не се притеснявай.На Хриси са й правили рентгенови снимки 2 пъти до сега.Първият път бяхме с бронхиолит /радвам се,че не бе пневмония и,че реагирахме навреме/,а вторият път за моя радост дробовете бяха чисти.Когато е наложително по-добре да е навреме.gmsvetla ти е обяснила много точно.

Виж целия пост

S

Потребител

# 3 7 юни 2005, 16:09 ч.

Съвременните рентгенови апарати не облъчват така силно, както по-старите. Не е страшно ако се прави до 2 пъти в годината, в тия дози организма се справя без да има поражения.
А какво да кажат бременните, които ги проверяват с рентгенова снимка дали бебето ще мине влагалищно или се налага секцио?

Виж целия пост

мечтица

Ентусиаст

# 4 7 юни 2005, 16:27 ч.

Наскоро на Ева й правиха рентгенова снимка заради пневмония-педиатърката,която ни е много близка и е много съвестен човек и доктор ми обясни, че някои органи не могат да се изследват с ехограф и че облъчването е малко-сравни го с радиационния фон на въздуха-нещо такова. Не е приятно, но се налага понякога...подготви детето психологически-че това е като да те снимат с фотоапарат и не боли и му облечи потниче без никакви надписи,за да не се налага да се съблича голичко и да му е студено...дано мине всичко лесно

Виж целия пост

# 5 7 юни 2005, 17:16 ч.

Цитат на: mama_mima в вт, 07 юни 2005, 15:39

или чрез скопия. #Crazy

#Crazy

Който има повече инфо моля да даде!

-->скопията е в пъти по-вредна от графията.

Направи снимка на дечкото и остави баща му да се заблуждава относно методите на съвременното лечение!
Вирусните пневмонии на слушалка се хващат много трудно. И само рентгеновата снимка може да покаже в най-добра светлина състоянието на белите дробове, за да се взема адекватно и навременно лечение.

А и какво толкова се изменя в човешкият организъм след 3г. възраст. Рентгеновите лъчи са с период на полуразпад, така че това условие с възрастта е нелепо, нереално и смешно.
Успех и дано не е пневмония Praynig

Praynig

Виж целия пост

I

Новак

# 6 7 юни 2005, 17:26 ч.

Не отдавайте такова значение на една снимка, както пише по-горе съвременните апарати не облъчват така, страховете ви са напразни, на моето дете му се наложи за една година да преживее повече от 10 снимки и ви казвам, че нищо няма като последствие. Преценете кое е по-важно. Избира се по-малкото зло. По-добре снимка, от колкото менингит в следствие на нелекувана пневмония, да знаете гръбначните пункции как болят и как пищят децата без упойка, ето за това си помисли.

Виж целия пост

B

Потребител

# 7 7 юни 2005, 17:47 ч.

Ей, мамо Иги, не ги плаши така майчетата! Laughing

Laughing

Няма страшно! Една снимка на детенцето на Мама Мима повече ще помогне, отколкото навреди. В дадения случай няма друг метод за точна диагностика. Наистина е важно да се направи навреме, за да се хване проблемът и лекува.

А иначе съм склонна да поспоря, дали въздействието на рентгена е по - голямо върху кост или меки тъкани, ама не това е въпросът сега Wink

Wink

Виж целия пост

I

Новак

# 8 7 юни 2005, 18:11 ч.

Не в никакъв случай не ми е било това за цел, просто искам да направят сравнение между нещата и да се стряскат от наистина страшни неща. Така че, извинявайте ако е имало писанието ми такъв ефект, съвсем друго имах желание да постигна.

Виж целия пост

# 9 8 юни 2005, 09:16 ч.

Заради 2 погълнати батерии се наложи да направят снимка на Мони, но понеже тя се движеше много, повториха. И аз се притеснявах като теб, но прецених, че е много по-важно да се видят батериите (дали са вече в стомахчето), а не да се заклещят в хранопровода, където могат да нанесат големи поражения.

Виж целия пост

# 10 8 юни 2005, 11:57 ч.

Цитат на: bim_bam в вт, 07 юни 2005, 17:47

А иначе съм склонна да поспоря, дали въздействието на рентгена е по - голямо върху кост или меки тъкани, ама не това е въпросът сега Wink

Wink

Това го знам от ренгеноложка, тъй като на съпруга ми за 3 месеца се наложи да му правят 3 ренгенови снимки на бял дроб и много се бяхме притеснили та говорихме с позната, която ни го даде като информация. В никакъв случай не е моя измишльотина.

Виж целия пост

S

Потребител

# 11 8 юни 2005, 12:11 ч.

Цитат на: gmsvetla в ср, 08 юни 2005, 11:57

Цитат на: bim_bam в вт, 07 юни 2005, 17:47

А иначе съм склонна да поспоря, дали въздействието на рентгена е по - голямо върху кост или меки тъкани, ама не това е въпросът сега Wink

Wink

Това го знам от ренгеноложка, тъй като на съпруга ми за 3 месеца се наложи да му правят 3 ренгенови снимки на бял дроб и много се бяхме притеснили та говорихме с позната, която ни го даде като информация. В никакъв случай не е моя измишльотина.

Че облъчването различно ли е? Rolling Eyes

Rolling Eyes

Виж целия пост

# 12 8 юни 2005, 13:05 ч.

Обясниха ни, че ако се касае за снимка на кост например облъчването е по-голямо отколкото при снимка на бял дроб.

Виж целия пост

# 13 8 юни 2005, 13:27 ч.

Цитат на: gmsvetla в ср, 08 юни 2005, 13:05

Обясниха ни, че ако се касае за снимка на кост например облъчването е по-голямо отколкото при снимка на бял дроб.

-->по-голямо по интензитет(все пак целта на облъчване е с по-голяма плътност), но не знам как може да не се замисли човек и сам да не си достигне до генералните изводи:ми това са ЛЪЧИ и те, колкото и да са насочени, облъчват всичко!
Разбира се, че меките тъкани поемат и натрупват в себе си Рьо лъчите по различен начин от костите.
Защо рентгеновите лаборанти се "крият" с отделна стая, а?????

Виж целия пост

# 14 8 юни 2005, 14:12 ч.

Цитат на: Шани в ср, 08 юни 2005, 13:27

Цитат на: gmsvetla в ср, 08 юни 2005, 13:05

Обясниха ни, че ако се касае за снимка на кост например облъчването е по-голямо отколкото при снимка на бял дроб.

-->по-голямо по интензитет(все пак целта на облъчване е с по-голяма плътност), но не знам как може да не се замисли човек и сам да не си достигне до генералните изводи:ми това са ЛЪЧИ и те, колкото и да са насочени, облъчват всичко!
Разбира се, че меките тъкани поемат и натрупват в себе си Рьо лъчите по различен начин от костите.
Защо рентгеновите лаборанти се "крият" с отделна стая, а?????

Благодаря за доуточнението. Но чак пък генерални изводи, я по-леко. Естесвено, че ще има някакъв % на облъчнане и на другите части от тялото, но дай да не се правят ренгенови снимки тогава изобщо, каквото сабя покаже. А и на човек по медицински показания може да му се наложи няколко пъти в живота си да направи ренгенова снимка, а на ренгенолога му се налага всеки ден да е под въздействието на тези лъчи, все пак нормално е да е в отделна стая, нали?

Виж целия пост

Препоръчани теми

Черен списък на лекари!

1 154
2

Здравни заведения, специалисти

вредата от рентгенова снимка

7 088
8

Здравословни проблеми

Вреда от рентегнови снимки

1 296
10

Детско здраве

Приемайки общите условия за ползване на сайта, потребителят се съгласява да се запознае с правилата и политиката за ползване на форума и да ги спазва, както и при ползването на сайта да съблюдава българското законодателство, интернет етиката, правилата на морала и добрите нрави.

НЕГ.БГ АД не гарантира за достоверността и пълнотата на съдържанието и не гарантира, че предоставените услуги ще удовлетворят изискванията на потребителя, нито че ще бъдат непрекъснати, навременни и сигурни. С приемането на общите условия потребителят се съгласява, че използването на предоставените услуги и информация е изцяло на негов риск и отговорност.

НЕГ.БГ АД няма задължение да извършва наблюдение на информация, публикувана от потребителите, както и на информацията, съхранявана, пренасяна или направена достъпна чрез сайта, нито да търси факти и обстоятелства, указващи извършването на неправомерна дейност от страна на потребител.

НЕГ.БГ декларира, че потребителските данни няма да бъдат предоставяни на трети лица, освен при поискване от съответните компетентни държавни органи или длъжностни лица, които са оправомощени да изискват такава информация съгласно действащото законодателство.

НЕГ.БГ АД си запазва правото да изпраща анкети за проучване и подобряване на удовлетвореността от предлаганите стоки и услуги, маркетингови проучвания с цел разработка и предлагане на нови стоки и услуги в сайта, както и непоискани търговски съобщения до регистрираните потребители с цел информиране за нови услуги и стоки, предлагани от дружеството.