Момчетата по-бавно ли се развиват от момичетата?

При момчетата пубертета стартира по - късно от момичетата.
За сега синът ми не се развива по - бавно то момиченцата на неговата възраст. Даже напротив. Разбира се, има и значение какво внимание се отделя на детето според мен.

Аз изобщо не вярвам на тази теория и адски се дразнех, когато някой ми я заявяваше по различни поводи. Например, преди синът ми да проходи, все ми казваха, че момченцата по-бавно се развивали и по-късно прохождали...Синът ми проходи на 1 г. - както повечето деца.
Сега ми повтарят, че щял да проговори по-късно - и това не го вярвам, защото виждам, че вече иска да казва разни неща и доста успешно го прави - всеки ден научава по една нова думичка.
Според мен мамите на момченца изобщо не трябва да се впрягат от подобни приказки.

не е вярно

Това са пълни глупости.Моето момченце си се развива нормално и в никакъв случай по-бавно от момиченцата на неговата възраст.
Според мен е по-важно какво внимание му отделяш,и дали се стараеш да го научиш на нещо,отколкото това дали е момче или момиче.
P.S.Само да ти кажа,че моя син все още не иска да си държи шишето,не защото не може,а защото така му е по-удобно.Докато аз му го държа той си използва ръцете да си играе с някоя играчка.Ако обаче му кажа хвани шишето с твоите ръчички,го взима  

Това, което знам е, че бебетата момичета, родени преждевременно имат по-голям шанс да оживеят от бебетата момченца и другото е, че пубертета настъпва по-рано при момичетата.
Но за умственото развитие на децата, според мен, е глупаво да се прави разлика между половете.

Глупости на търкалета!
Това, което аз съм чувала за едно време /щото сега май не е съвсем така/ е, че момчетата са по-буйни от момичетата и в ученическа възраст естествено по ги мързи да учат. Освен това съм забелязвала, че на ранна училищна възраст, момичетата масово са по-високи от момчетата. И да, може би момичетата влизат по-рано в пубертета, само че това няма нищо общо с бавноразвиващо се дете, нали!
Освен това всяко дете е индивидуално! Хората също казват, че момчетата прохождали по-бързо, а момичетата проговаряли по-рано, но според мен и това не може да се изкара като генерална статистика!

Не, всичко е до ген и природа.Знам , че като са недоносени момичетата оцеляват повече като процент от момченцата, но на дали и това е толкова меродавно не зная 

това ми звучи като кои са по-добри шофьори мъжете или жените  според мен няма никакво значение пола, зависи от детето и как се общува с него.

Не не е вярно
Я не се връзвай на разни кози дето по някога само за украса седят в магазините

Да, вярно е, колкото и да не се харесва на мъжките майки. Не отдавна четох съвсем обоснована точно тази теория, дори се счита,ч е е добре момченцата да тръгват една година по-късно от момиченцата на училище и детска градина. Мисля, че всички сме установявали това по-късно съзряване при мъжете.

Пълни глупости.Както са ти казали и другите - много е важно колко внимание обръщаш на детето.От друга страна всяко дете се развива различно - относно прохождане, проговяряне и т.н., без значение дали е момиче или момче.

И аз така знам

аз съм чувала тази теория, но на практика не съм забелязала кой знае каква по-голяма бързина в развитието на момиченцата. може би в по-късен етап от развитието, но сега- едва ли

Има такава теория. И се отнася не до физическото развитие (прохождането), а до умственото.
Не мисля, че винаги работи, но щом хората са го отбелязали - значи има поне нещичко вярно.
И какво толкова страшно има? Не  казват, че момчетата са по-глупави, а че на по-късен етап от развитието си правят едно или друго.
Аз, например, като мъжко-женска майка съм безпристрастна в случая Наистина, ако сравнявам децата си - дъщеря ми много по-рано от сина ми е почнала да държи шишето, да се храни сама, да отвинтва-завинтва разни неща (капачки), да познава животните от картинките и да казва как прави кучето-котето и т.н.  Проходили са и двамата на 10 месеца.

Аз също съм я чувала тази теория но мисля че основно си зависи от детето.Има и случай в които е така и то е видимо ,но има и такива в които независимо от пола на детето едни се развиват по бързо от други .Например има едно бебе пак момиченце на възраста на дъщеря ми което не прави почти нищо от нещата които тя прави(тя лази.изправя се на крака,обикаля с проходилката а то не).Така че мисле че е индивидуално

Теорията и аз съм чувала.Не мога да се съглася обаче с нея напълно.Моето дете не се старая да го сравнявам с момиченцата на неговата възраст.Те могат едни неща, той-други.Развитието е строго индивидуално и не мисля, че има пряка връзка с пола на детето.

  Много е неправилно да се обобщава, децата са различни, полът не е единствено определящ. Като цяло се счита, че момченцата и момиченцата имат различни периоди на израстване и съзряване, т.е. ако се сравняват деца в първи клас, е възможно момиченцата да се окажат по-приспособими, с по-висок коефициент на интелигентност, но с възрастта, това съотношение се променя. Обикновено балът при момчетата е малко по-нисък от този при момичетата, но не е изключено най-високият бал да е на момче. Изобщо, продавачката се е изказала маааалко неподготвена.

и доколко то иска да възприема и възпроизвежда информацията.

Според мен не е вярно...
Тъй като имам и момче и момиче ги сравнявам:
синът ми проходи на 9м - дъщеря ми на 11м
синът ми проговори на 1г6м - дъщеря ми още не
синът ми нахна памперса на 1г5м - дъщеря ми още не
Мога да дам още примери ама не искам да ви досаждам вече

В допълнение на това ще кажа, че изследване посочва, че родените на термин момчета изостават с две седмици в психо-моторното си развитие от родените също на термин момичета.

В ‘Как се възпитават момчета’ на  Стив Бидълф може да прочетете в глава 4 за
"Половите различия в мозъка на още неродено бебе са очевидни в още много ранен етап. Едното от тях е, че мозъкът на момченцето се развива по-бавно от този на момиченцето. Другата особеност е, че при момчето между лявото и дясното полукълбо се образуват по-малко връзки."

Не го казвам като обида към майките на момчета, просто нека бъдем обективни.

И въпреки това всичко е въпрос на възпитание и опира до това колко един родител се занимава с детето си.

Дори и да има нещо вярно в тази теория, тя по-скоро трябва да се изразява в това, че момиченцата по-рано се научават на някои неща отколкото момченцата... а не че момченцата по-бавно се развиват 

Дрън-дрън-дрън...що не й тегли една...
всичко зависи от самото дете, характер, темперамент, лични темпове, гени, средата в която расте....

Аз съм мама на момиче и се записвам да следя темата.
И аз съм чувала теории най-различни, но ...

Според мен е индивидуално за всяко дете.
Чувала съм само, че пубертета при момичета настъпва по-рано.

Всичко е строго индивидуално спроед мен. Моят син няма две години и говори много хубаво и правилно с цели изречения като голям човек. Много е сладък и всички постоянно повтарят, че много говорел за момче, много се дразня. Всяко дете е само за себе си. Синът ми проходи също така рано и какво от това. Най-важното е всички да са живи и зрдавички и всички лелки и баби да си гледат работата, това е лично мнение

Изобщо нямам такива наблюдения и няма "теория", която да ме убеди в противното. Брат ми е с две години и половина по-малък от мен. Ами, честно казано усвояваше всичко много по-бързо от мен - мъча се с таблицата за умножение, дребчото ми подсказва. Същата работа беше и с часовника. Като второ дете той се развиваше много по-бързо, защото "поемаше" и от заниманията с мен. Синът ми е първо дете, но в сравнение с две момиченца на приятелки, които се родиха малко преди него, не само че не изостава, а и се развива по-бързо във всяко едно отношение (гукане, обръщане от гръб на коремче, седене и т. н.). Според мен развитието се определя най-вече от това колко и как се занимаваш с детето.

И аз съм чувала подобни теории, но освен темперамента, гена и вниманието от родителите, важно е и дали има по-голямо дете в семейството, от което да се копира и от още сто неща...

Но ще следя темата с интерес! 

Purvo me izvinete za latinitsata.Kakvi sa tezi gluposti i zashto im se vruzvash?sinut mi e na dve godini i dva mesetsa i spokoino moga da kaja che govori i se razviva umstveno po-dobre ot tri godishnite momichenca,sushto taka prohodi mnogo rano na osem mesetsa i polovina i ako tova e zabaveno razvitie neznam koe ne e zabaveno.Moje bi momichetata se rajdat govoreshti i hodeshti?(Razbira se bez loshi chuvstva kum momicheshkite mami,zashtoto i az se nadiavam skoro da stana takava)Prosto zavisi kolko vnimanie se obrushta na deteto,govorene i pokazvane na novi neshta do poburkvane.

Децата са различни, и братя и сестри също.
Дъщеря ми проходи сама на 11,5 месеца. Синът ми само се изправя. Синът ми не е пил  с биберон кърмя го  и до жегите не пиеше вода тогава пропи  с чаша с накрайник и сламка, едно познато момиченце на година и нещо не можеше да пие със сламка - различни са просто.
Сравнение с нейни връстници -  едно момченце от нейната група реди пъзели като нея, но не искал да оцветява. Други деца момиче и момче на същата възраст въобще не редят пъзели например, не са им интересни.

напълно подкрепям.
Писна ми разни майки да избиват едва ли не комплекси с този аргумент. Че момченцето им на годинка и неходи все още - ами то нали момчетата...  Е какво от това. Всяко дете си е индивидуално. Дъщеря ми проходи на 10 м. "Е, ми то момичетата нали...по-рано". Е защо пък момичетата?!  При нея просто това си беше генетично. Баща и също е проходил на 10 м. Момченцето, с което са родени на една дата също проходи заедно с нея. Друга мама от блока, чието детенце е с месец по-малко от нашите пък се изказа, че децата ни проходили по-рано, защото сме имали решетки на леглата, но пък това е друга тема.
"О, ама вие вече казвате доста неща, ама нали момичетата по-рано...." И разни други сравнения, с които се сблъсквам постоянно, но ще спра до тук.
Както вече някои майчета казаха, всичко си е въпрос на генетика, контакт с детето и т.н. Всяко човеченце си е индивидуално в развитието си.

Това пък с решетките на леглата  ?

Да, вярно е   Но това няма нищо общо с бавноразвиващи се  

Мисля, че няма майка, която да не е чувала тази теория, но пък и никоя майка няма да каже: "Детето ми е бавноразвиващо се!" И аз мисля, че има нещо вярно в по-бавното усвояване на някои умения от момчетата, но мисля, че след това компенсират! Синът ми почти не говори разбираемо все още, а по цял ден се опитвам да го науча поне "мама" да каже, но той не иска. Мисля, че при него има и доза инат, защото разбира всичко прекрасно, но явно не му се говори още!

Чувам го и аз често . Засега само смях буди у мен подобно твърдение 
По - несъстоятелност го сравнявам с това , че по корема се познава пола на детето или , че на момчета не бива да се отказва , за да не им станело нещо на пишката  Глупости .
Около мен приятелките ми са само с момичета . Единственото в което изпревариха синът ми , беше махането на памперса .
Той много по - рано проходи стабилно , проговори правилно и ред други неща ... примерно може да прескочи ограда , но това не е жизненоважно  Аз лично смятам , че момичетата по - трудно се развиват по отношение на физическите занимания - примерно да се качат по пързалката или да карат колело . Но пак казвам - това наблюдение е върху тесен кръг хора - мои познати .
Моят съпруг се занимава изключително много с детето - четат книжки , разглеждат картинки , играят на какво ли не . Това смятам , че е оказало влияние при развитието му , а не полът !

Носи се такъв слух, но не е вярно........... Всичко си зависи от детето,другото са приказки на разни комплексари.....

Като сьдя по свекьра и свекьрвата не е вярно

При нас определено важи твърдението. Мъничката е много по-схватлива от батко си. И по-рано проходи, пропълзя за разлика от него, за говоренето просто не мога да ги сравня даже, и за махането на памперса, и за самостоятелното хранене. Но не мисля, че е от пола, просто синът ни е много вглъбен и си живее "някъде там", а тя определено е "тук и сега".

Аз имам и момиче и момче и нямам наблюдения малкия да се развива по-бавно.
Напротив-по пъргав и общителен е дори и от сестра си.Да са ми живи и здрави!

Не мога да се съглася с теб. Жив пример имам около мен. Няколко момичета на възрастта на големия ми син не можеха да говорят когато той правеше изречения! Племенницата от страна на мъжа ми на 3 г. повтаряше като папагал каквото и кажат, без да влага умисъл много, много, а големия на 2 г. и 4 м. "ще те купи и продаде" с приказки. Не можеш да слагаш всички под общ знаменател. До дете си е.

Успокоението на момичешките майки.  Е, що да чупим нечий хатър, като това го успокоява. Същото е и с твърдението децата от кой пол се "гледали по- лесно"- същата бабина девитина.
В какъв смисъл и каква насока "се развиват по- бавно"? Как се измерва напредъкът? С какви мерни единици? Какво означава "умствено разививане"? "Умът" има безкрайно много проявления. 
В класа на сина не само момичетата са добри ученици. На математическите състезания момчетата печелят определено първите места. По литература може да е различно- та всеки с насоките си.
За моториката- в ДГ на сина две момчета именно бяха наистина художници, не момичета- момчета. За спорта- също е много индивидуално, там просто дори не мога да сравня на плоскостта на пола. Момчетата се проявяват по- добре в сглобяването и разглобяването на различни джаджи /също имам поглед от ДГ и от децата около мен- и от двата пола/.
Настъпването на пубертета няма много общо обаче с "умственото развитие". Многото приказки- също.

Всичко си е до дете, до ген и до средата в която живее.
Синът ми в градината има приятелчета родени в началото, а той е в края на годината и в развитието им миналата година се усещаше малко разлика, но сега не. Има детенце съседче с 1 месец по-малко то него,но е в следващата календарна година и съответно, по-долна група и за сина ми той е малък, а тези с почти 1 година по-големите от него са му приятели и са на един акъл.
Дъщеря ми по-рано започва да се усеща как се играе с определени играчки, конструктора, реденето на кубчета, разпознаването на фигури, но за това й повлия брат й. Едно е мама да показва, друго е да гледа как бати прави нещата.
Та така, че не мога да кажа, че пола е от значение за развитието на детето има други много по-значими неща и за това е без мислено да се мислят такива неща.

И аз така мисля

За каква обективност говорим , след като тези твърдения ти си ги прочела от книга на някой си г- н Бидълф , който както повечето автори споделя свои виждания по въпроса 
Разбирам , когато някое твърдение е удобно на някой и счита , че щом се цитира дадена книга на 100 % го оправдава ... но кой все пак е този автор ? Доказани ли са теориите му ?

Ако можеш да ми отговориш на тези въпроси :


А и на това : Защо доста преди да стане на  три години синът ми можеше перфектно да каже "р" в която и да е дума , а не познавам нито едно момиченце , което да се похвали със същото ?

И понеже както и преди казах - всичко си зависи от детето и от вниманието , което му се отделя , мисля че това е достатъчен отговор -

Векове наред ролята на жената и нейната личност са били принизявани и жената е била считана за второ качество човек. Едва от около стотина години има тенденции към нейната реабилитация и по настоящем всеки, който се опитва да доказва тезата, че тя е по природа по- низше същество бива обявен за мачист, нецивилизован и ниско културен човек /което си е справедливо/.
Поради тази причина и по настоящем доста хора, в т.ч. и автори на безкрайни книги, се опитват да уравнят нещата, боравейки погрешно с количествени критерии: повече- по- малко, по- добре- по- зле, по- бавно- по- бързо и т.н., които са напълно неприложими по отношение интелектуалните и личностни /в по- общ план/ качества- характер, интелект, морал, чувства и подобни. Последните не подлежат на оценяване по този начин, няма измислена обективна скала и критерии затова, тъй като подобно подреждане е невъзможно и излишно.
Също така, пак поради написаното в първия ми абзац, от години близките на жени и момичета, а и самите нещастни същества от женски пол, се опитват, също по погрешен според мен начин, да убедят обществото, че жената/ момичето не е по- долно качество човек, като често се успокояват сами /също излишно/, опитвайки се дори да припишат повече и по- добри качества на жените. Това пък прилича на комплекс /и често пъти си е точно това/. Защо майките и бабите на момчетата не се опитват да ги степенуват над момиченцата? Ами защото няма нужда, защото по презумпция от тези древни времена обществото все още по навик подрежда мъжа над жената и за тях се губи смисълът да се опитват да доказват подобни безумни хипотези. Дори на подсъзнателно ниво е налице все още в обществото битуване на тази градация.
Истината, според мен, е че не може да се говори за подобно "класиране" въз основа сравнение само на елементарната "полова" база. Аз съм жена и като такава, без комплекси от това, не се намирам нито по- горе, нито по- долу, не съм повече или по- малко, по- бързо или по- бавно развита /развиваща се/ от мъжете. Аз съм просто различна и съм различна не само от тях, но и от останалите жени.

Подкрепям напълно написаното от Judy. 
Ще отбележа и нещо, на което според мен не се обръща внимание.
Струва ми се, че във всички осреднени таблици за развитие никъде не се отбелязва една много важна част от развитието на детето- трупането на "емоционална интелигентност".
Правото на детето да се смее и да бъде тъжно, да изпитва умиление  и възторг, да се ориентира за красивото и грозното, научаването му на състрадателност и съпричастност, на себеуважение и уважение към другите, бавното придобиване на личностни характеристики, които правят света толкова интересен и многообразен.
Ориентирите в тези таблици са пречупени според представата на възрастните да се справят чисто механично със заобикалящото ги.
Не пиша това просто, за да извиня по-бавното според таблиците развитие на сина ми, защото няма такова-отдавна пие от чаша, казва  доста думички, проходи рано, почти се храни сам.
За мен истинските белези на неговото развитие са радостта, която изпитва от хубаво цвете, малко куче, възторгът от залеза и красивото небе, съчувствието, когато някой се е ударил, развиването на предпочитания към приятелство и т.н. За тези показатели никой не говори. Това са моите лични критерии за развитие, за всяка една от нас може да са различни.

Чувала съм и аз тази теория, както и че момчета се гледат по-трудно от момичета, но личното ми мнение е, че всичко е индивидуално.
Имам племеник, който е на 3г. и няма връстничка или дори малко по-голямо момиче, което да говори и мисли, като него.
Синът ми също се развива доста добре за сега
Аз самата имам 2-ма братя и не смятам, че аз съм се развила по-бързо от тях.

Като гледам мнението на продавачката, ми се струва по-точно определението, че и част от момичетата остават недоразвити в зряла възраст
Води се по детето и не слушай дивотии, това ми звучи като:Мъжете са по-добри шофьори-всичко е индивидуално