Подписах петицията и я изпратих на посочените адреси и от собствената си електронна поща (нека подписът ми не фигурира само в дадения сайт)!
Виж целия пост
Трябва ли един президент да отстрелва защитени животни?
- Публикувана: 8 дек. 2008, 19:50 ч.
- Последно мнение: 10 дек. 2008, 16:52 ч.
# 76
10 дек. 2008, 16:03 ч.
не мога да не споделя текста на тази петиция. направи ми впечатление както обосновката, така и подреждането (приоритетите) в нея:
просто не знам да се смея или да плача.
Виж целия пост
Цитат
1. Дивият овен на Северцов (“аргали на Северцов” или “кизилкумско аргали”), подвид аргали (Ovis ammon severtzovi), е застрашен от изчезване. В света са останали между неколкостотин и две хиляди аргали на Северцов. За българския президент би било по-подходящо да се занимава с опазването, а не с отстрела на тези животни.
2. Още през 1975 година, Нуратинският резерват е специално обявен за опазване на дивия овен на Северцов. Резерватът е от първа категория по IUCN и ловът, както и други човешки дейности, които биха могли да застрашат вида, састрого забранени в него. Българският президент би трябвало да съобразява със законите, а не да ги нарушава.
3. Узбекистан е страна със сериозни нарушения на правата на човека. Българският президент би трябвало да се среща с узбекистански дисиденти и да защитава правата на човека в Узбекистан, а не да участва в ловни излети, организирани от узбекистанските сили за сигурност.
4. Трофеите на аргали струват много скъпо. Дивият овен на Северцов е най-малкият от аргалите. Законно могат да бъдат отстрелвани само няколко бройки годишно, като цената за всеки един от тях е индивидуална. За сравнение: цените на другите подвидове аргали започват от $20 000. Българският президент, който е също и патрон на инициативата “Българската Коледа”, не може да си позволи да изхарчи такава голяма сума държавни пари за своя лична прищявка!
2. Още през 1975 година, Нуратинският резерват е специално обявен за опазване на дивия овен на Северцов. Резерватът е от първа категория по IUCN и ловът, както и други човешки дейности, които биха могли да застрашат вида, састрого забранени в него. Българският президент би трябвало да съобразява със законите, а не да ги нарушава.
3. Узбекистан е страна със сериозни нарушения на правата на човека. Българският президент би трябвало да се среща с узбекистански дисиденти и да защитава правата на човека в Узбекистан, а не да участва в ловни излети, организирани от узбекистанските сили за сигурност.
4. Трофеите на аргали струват много скъпо. Дивият овен на Северцов е най-малкият от аргалите. Законно могат да бъдат отстрелвани само няколко бройки годишно, като цената за всеки един от тях е индивидуална. За сравнение: цените на другите подвидове аргали започват от $20 000. Българският президент, който е също и патрон на инициативата “Българската Коледа”, не може да си позволи да изхарчи такава голяма сума държавни пари за своя лична прищявка!
просто не знам да се смея или да плача.
http://forthenature.org/petitions/9 Вече върви подписка за връшане на трофея.
# 77
10 дек. 2008, 16:37 ч.
Един президент си замина за една свирка, без това да е забранено от закона.
Само да вметна.
Имам и още неща да кажа, но ще се въздържа, че борбата ще е неравна.
Виж целия пост
Само да вметна.
Имам и още неща да кажа, но ще се въздържа, че борбата ще е неравна.
# 78
10 дек. 2008, 16:48 ч.
Все ми се струва, че един президент би могъл да откаже да нарами пишка въпреки някакъв измислен протокол, дори и да изпусне лов на лисици със сплесканите дакели на Елизабет, примерно. А?
А тия от протокола не трябва ли да имат известна информация за страната, която ще посети президентченцето ни? Той да не тръгва от днес за утре за Узбекистан?
p.s. редактирам се - имам предвид да нарами пушка, а не пишка, както и имам предвид нашия президент. Щото нали имаше един дето беше нарамил и пишка, и пура, да!
еди, ще погледна.
Виж целия пост
А тия от протокола не трябва ли да имат известна информация за страната, която ще посети президентченцето ни? Той да не тръгва от днес за утре за Узбекистан?
p.s. редактирам се - имам предвид да нарами пушка, а не пишка, както и имам предвид нашия президент. Щото нали имаше един дето беше нарамил и пишка, и пура, да!
еди, ще погледна.
# 79
10 дек. 2008, 16:49 ч.
И целият свят тогава се чудеше дали да се смее или да плаче за тази абсолютна безмислица. Накрая, дори закостенелите американци го оставиха - защото просто не е вярно, че си замина.
NinoTino : грешката е вярна. Прочети линковете, много са интересни.
еди
Виж целия пост
NinoTino : грешката е вярна. Прочети линковете, много са интересни.
еди
# 80
10 дек. 2008, 16:52 ч.
Не се оказа "забранено от закона" (не случката, а това, че музикалният президент излъга) само, защото се прие, че терминът „сексуални взаимоотношения” изключва пасивния аспект на оралния секс.
Онзи беше юрист все пак, не историк.
Виж целия пост
Един президент си замина за една свирка, без това да е забранено от закона...
Не се оказа "забранено от закона" (не случката, а това, че музикалният президент излъга) само, защото се прие, че терминът „сексуални взаимоотношения” изключва пасивния аспект на оралния секс.
Онзи беше юрист все пак, не историк.
Препоръчани теми