Добри школи за подготовка на кандидат - гимназист

  • 156 750
  • 905
# 30
foxysilver аз не разбрах, че питаш за 5-ти клас и ти изброих принципно преподаватели, за които съм чувала положителни отзиви. Моят син навремето се подготвяше при Данова, която също е спрягана за корифей в математическите среди, но и той имаше пропуски и неясни моменти, които се наложи да изчисваме едно по едно. И в други теми съм писала - наистина е до дете - това първо, второ е до подход и желание на самия преподавател и не на последно място може би не е лош варианта от време на време още някой да го "преслушва". Хубавото е че повечето от тези курсове имат често тестове и изпити и пропуските стават ясни още на това ниво.
Виж целия пост
# 31
Ана, Лени,
благодаря много за детайлните отговори. Имам момиченце, което наесен ще е в 5 клас...

Не при всички деца се получава.Както и Lennyh каза трябва известна доза старание.Дори голяма.Не може да се разчита,че преподавателя ще "налее" материала в главата на детето.Групите са големи...и т.н.
Плюс това за случай като вашия считам,че сте пропуснали да запишете детето от трети клас на подготвителните модули.Между другото има такава тема тук.Там съм писала доста.Прочети я.

П.П. Побързай да запишеш детето при Симеонов.
За него местата се разграбват като топъл хляб при социализма. Simple Smile
Виж целия пост
# 32
Моят син навремето се подготвяше при Данова..

Тцъ...Данова не става за малки ученици.Според мен!!!
Виж целия пост
# 33
Моят син навремето се подготвяше при Данова..

Тцъ...Данова не става за малки ученици.Според мен!!!

Да макар, че е парадоксално защото е прекрасен математик и като човек е готина. Просто \ това е мое предположение\ стилът и е вероятно много висок и остава неразбираем за малките. Синът ми беше при нея и в 3-ти и в 4-ти клас, даде му нелоша основа, но се оказа че са останали и доста пропуски- слава богу към днешна дата повечето са изчистени, но и така е нормално да бъде след цяла година усилени занимания с математика общо взето нивото му е доста по-високо, просто в началото имаше някои неубедителни представяния заради стари дупки в знанията.
Виж целия пост
# 34
Да макар, че е парадоксално защото е прекрасен математик и като човек е готина. Просто \ това е мое предположение\ стилът и е вероятно много висок и остава неразбираем за малките.

Казано много точно.Това е и мое мнение.
Ама то по-лесно се цитира. Hug
Виж целия пост
# 35
foxysilver аз не разбрах, че питаш за 5-ти клас и ти изброих принципно преподаватели, за които съм чувала положителни отзиви. Моят син навремето се подготвяше при Данова, която също е спрягана за корифей в математическите среди, но и той имаше пропуски и неясни моменти, които се наложи да изчисваме едно по едно. И в други теми съм писала - наистина е до дете - това първо, второ е до подход и желание на самия преподавател и не на последно място може би не е лош варианта от време на време още някой да го "преслушва". Хубавото е че повечето от тези курсове имат често тестове и изпити и пропуските стават ясни още на това ниво.
Навремето си мислех, че съм луда за вързване, защото баткото ходеше при Данова, /уж препоръчана, а нещо все не успяваше да им обясни както трябва/ после обаче го преместих при Стоянов и не съжалявам. Баткото е изявен математик сега, и до днес се чудя какво й е на Данова. Смятам че й липсва подход при работа с по-малки.
Виж целия пост
# 36
При Стоянов е обратното.Той се справя много добре с малки ученици,НО не и с големи.
Те и за това в СМГ не го пускат да преподава на големите.
Виж целия пост
# 37
При Стоянов е обратното.Той се справя много добре с малки ученици,НО не и с големи.
Те и за това в СМГ не го пускат да преподава на големите.
3 години след курса при Стоянов, всеки път когато питат сина ми кой е най-добрият преподавател, той неизменно посочва Стоянов. За големи не знам, синчето беше тогава 4 клас.
Виж целия пост
# 38
foxysilver - да най-вероятно силата и е при работата с по-големите ученици, защото води доста отбори по математика и децата я харесват и постигат успехи. За малките трябва друг подход, друг модел на обяснение и затвърждаване на материала най-вероятно. Просто тя е очевидно специалист с много високо ниво и е подходяща за деца с вече по-утвърдени и целенасочени познания.

Все пак като школа предлагат доста специалисти и човек би могъл да избира и да постигне добри резултати.
Късмет на детенцето ти!

Продължавам да следя темата, мен пък ме вълнуват курсове по БЕЛ - така че давайте отзиви от школи майчета Praynig с опит и с препоръки. Дотук видях няколко такива мнения, щеше ми се да има още, за да се позатвърдят впечатленията.
Виж целия пост
# 39
foxysilver - да най-вероятно силата и е при работата с по-големите ученици, защото води доста отбори по математика и децата я харесват и постигат успехи. За малките трябва друг подход, друг модел на обяснение и затвърждаване на материала най-вероятно. Просто тя е очевидно специалист с много високо ниво и е подходяща за деца с вече по-утвърдени и целенасочени познания.

Все пак като школа предлагат доста специалисти и човек би могъл да избира и да постигне добри резултати.
Късмет на детенцето ти!

Продължавам да следя темата, мен пък ме вълнуват курсове по БЕЛ - така че давайте отзиви от школи майчета Praynig с опит и с препоръки. Дотук видях няколко такива мнения, щеше ми се да има още, за да се позатвърдят впечатленията.
Благодаря за пожеланията.
Вече препоръчах школата, където се обучаваше баткото - ВЕДИ, забравих да добавя още един съществен аргумент. Специалистите им са част от съставителите на справочна литература, както и част от материалите им са включени в изпитните варианти на министерството. В допълнение имат входен изпит, който ги разпределя по нива, както и стипендии за най-добре представилите се деца. За нас това беше особено важно, както и факта че се намират в центъра на С-я, имахме много удобен транспорт.
Виж целия пост
# 40
Здравейте, момичета!
Въпросът ми може и да ви прозвучи глупаво, а и не знам как точно да го формулирам, че да бъда разбрана, но: може ли някой да ми обясни има ли и каква е принципната разлика между курсовете по математика в СМГ и тези във "Веди", примерно. Доколкото знам в СМГ покриват "другата" математика, над това, което се учи в училище, готвят за състезания и т.н. Предполагам, че ако детето има съответното мислене и положи достатъчен труд там, би трябвало да се справи и с общия тест, или? А в другите школи как е, ще се подготви ли достатъчно и за специализираните изпити в "математическите" училища? Въобще, с оглед на кандидатстване след 7-ми клас кое е по-удачно? Много ще съм благодарна, ако някой ми разясни нещата!
А за курсовете в НПМГ - отзиви никъде никакви...
Виж целия пост
# 41
Здравейте, момичета!
Въпросът ми може и да ви прозвучи глупаво, а и не знам как точно да го формулирам, че да бъда разбрана, но: може ли някой да ми обясни има ли и каква е принципната разлика между курсовете по математика в СМГ и тези във "Веди", примерно. Доколкото знам в СМГ покриват "другата" математика, над това, което се учи в училище, готвят за състезания и т.н. Предполагам, че ако детето има съответното мислене и положи достатъчен труд там, би трябвало да се справи и с общия тест, или? А в другите школи как е, ще се подготви ли достатъчно и за специализираните изпити в "математическите" училища? Въобще, с оглед на кандидатстване след 7-ми клас кое е по-удачно? Много ще съм благодарна, ако някой ми разясни нещата!
А за курсовете в НПМГ - отзиви никъде никакви...
Това е труден въпрос, понеже трябва мнение на човек, който е запознат със съдържанието и на двата курса. Доколкото разбирам искаш да сравниш СМГ и Веди???
Виж целия пост
# 42
Пусто любопитство  ooooh! Joy

По темата- синът ми посещаваше Веди, доволна съм от резултатите, чета, че и сега си е школа на ниво.
Виж целия пост
# 43
А какво бихте препоръчали за момче с не много добри оценки 3 по математика и 4 по български?
Виж целия пост
# 44
А какво бихте препоръчали за момче с не много добри оценки 3 по математика и 4 по български?

Препоръчвам ти яко учене на първо време.
Може да пробваш Веди.Добри са.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия