Ейййй, писна ми с тия архаизми и тъпизми в учебниците

  • 8 223
  • 78
Бях ревала преди по повод малоумията в читанките и учебниците по БЕЛ, май не се впечатлиха хората особено. 
За чий им е на децата език, който е разбираем само за група ентусиати и абстрационисти? Какъв е смисъла? Какво би дало това на детето?
Ето сега 4 годишното ми чедо зубри (цитирам малка част) следното:
зрели и гоени
ябълки червени
и като мингуши
златожълти круши.

Какво да кажа като ме пита това какво означава?
Виж целия пост
# 1
ох  Laughing
Тежко е с римите, да.

Без да съм специалист и езиковед, така ми звучи много по-добре

зрели и засмени
ябълки червени
и до тях се гушат
златожълти круши.
Виж целия пост
# 2
Дано гус'ин Атанас Дшков (автора, не го знам кой и какъв е) може да прочете разумното ти предложение, Кейси. Ама едва ли.  Но къде е акъла на тези в образователното м-во, щото не допускам вероятносттта всички тези тъпотии да са плод на свободната воля на учителите..
Виж целия пост
# 3
Не се ядосвай, чакай да започнат да разучават Мамино детенце - там какви архаизми са.
Превеждала съм дума по дума за да може да разбере смисъла. Бяха май в 7 кл, тогава. Уж по-големи деца, с богат речник и като зачете - пълен блокаж за какво се говори.
Учебник по история за 6 - 7 кл, преписан, но съкратен от учебниците за университета.
А да ми обяснят авторите как рожбето да запомни 21 партии и правителства с дейност от по няколко месеца. Но нали а  взели хонорара, пука им.
Трудно е, дори и за нас - големите.
Виж целия пост
# 4
Преди два дни хванах да прочета читанката за първи клас. Ами по-малоумна и да искаха нямаше да може да я направят. Всичко е в стихотворна форма, но няма никаква рима. Освен това е пълно с думи, чието ударение е сложно за произнасяне. На мен ми е трудно да прочета гладко определени неща, какво остава за първокласник.  ooooh!


п.п Какво е "мингуши"?
Виж целия пост
# 5
На мен ми писна от простотиите в учебниците още преди няколко години. Според мен, доста от тях са написани и съставени от болни мозъци с големи психични отклонения.
Може и да ви е смешно, но едва не получих инфаркт, когато прочетох в учебника по Човекът и природата за четвърти клас, урок за мъжката и женската анатомия, описани в подробности, че и с приложени снимки, за по-голяма нагледност и просветеност. Аз като бях ученичка, такива порнографски неща не се изучаваха и в осми клас, дори не си спомням изобщо да сме ги изучавали в училище, а сега още на 10 години, децата са длъжни да се образоват за оплождащите органи, функции и т.н. Защо им се насочва вниманието към тези неща още в такава ранна възраст?! За къде бързат ония, които одобряват проектите за учебници???
Писах и в друга тема, именно по тази причина - заради абсурдите, простотиите, тъпизмите и подобните им, не задължавам децата си да изучават всичко написано в "учебниците", като по този начин им спестявам доста вероятното полудяване в бъдеще...   
Виж целия пост
# 6
anjali, според мен е редно на тази възраст вече да са наясно с анатомията и да имат някаква полова култура. Но пък снимки?!?!?! Илюстрацията за мен е приемливото онагледяване на този материал.

И аз не знам какво е "мингуши".  newsm78
Виж целия пост
# 7
 Joy hahaha
Ако не се лъжа, въпросните мингуши бяха дискутирани някъде по темите из форума преди време.Иначе нямам идея откъде помня, че това е диалектна форма на думата обици.Дано не греша.
А безумията в учебниците - no comment Sick
Виж целия пост
# 8
На мен ми писна от простотиите в учебниците още преди няколко години. Според мен, доста от тях са написани и съставени от болни мозъци с големи психични отклонения.
Може и да ви е смешно, но едва не получих инфаркт, когато прочетох в учебника по Човекът и природата за четвърти клас, урок за мъжката и женската анатомия, описани в подробности, че и с приложени снимки, за по-голяма нагледност и просветеност. Аз като бях ученичка, такива порнографски неща не се изучаваха и в осми клас, дори не си спомням изобщо да сме ги изучавали в училище, а сега още на 10 години, децата са длъжни да се образоват за оплождащите органи, функции и т.н. Защо им се насочва вниманието към тези неща още в такава ранна възраст?! За къде бързат ония, които одобряват проектите за учебници???
Писах и в друга тема, именно по тази причина - заради абсурдите, простотиите, тъпизмите и подобните им, не задължавам децата си да изучават всичко написано в "учебниците", като по този начин им спестявам доста вероятното полудяване в бъдеще...   

Извинявай, но в 4 клас децата са достатъчно големи за да бъдат запознати с материята. А и съвсем не мисля, че баш учебникът привлича вниманието им към въпроса Wink По-скро в 4 клас децата вече са доста обстойно запознати с порнографските аспекти на секса и малко канализиране на знанията им в правилна посока е похвално. Замисли се само, че в 4 клас много момичета вече има цикъл, а момчетата вече са "на ти" с мастурбирането. Какво да се крие от тях? Четвърти клас даже вече е късно за започване на полова просвета.
Освен това погледни само в Уикипедия и ще видиш какво се казва порнографски снимки с образователна цел. Но ако от учебника си била пред инфаркт, преди да гледаш Уикито си глътни валидолче Mr. Green
Относно снимките - снимки на какво? Снимка на гол мъж и гола жена са ОК. Все пак децата ги виждат и на плажа, а и нищо перверзно няма в голото тяло. Виж, ако става дума за снимки на полови органи, това е безвкусица. Едно, защото е прекалено натуралистично и друго, защото една илюстрация хем изглежда академично, а не порнографски, хем обикновено се дава в разрез и носи много повече информация, каквато всъщност е и целта на учебника.
Виж целия пост
# 9
На мен ми писна от простотиите в учебниците още преди няколко години. Според мен, доста от тях са написани и съставени от болни мозъци с големи психични отклонения.
Може и да ви е смешно, но едва не получих инфаркт, когато прочетох в учебника по Човекът и природата за четвърти клас, урок за мъжката и женската анатомия, описани в подробности, че и с приложени снимки, за по-голяма нагледност и просветеност. Аз като бях ученичка, такива порнографски неща не се изучаваха и в осми клас, дори не си спомням изобщо да сме ги изучавали в училище, а сега още на 10 години, децата са длъжни да се образоват за оплождащите органи, функции и т.н. Защо им се насочва вниманието към тези неща още в такава ранна възраст?! За къде бързат ония, които одобряват проектите за учебници???
Писах и в друга тема, именно по тази причина - заради абсурдите, простотиите, тъпизмите и подобните им, не задължавам децата си да изучават всичко написано в "учебниците", като по този начин им спестявам доста вероятното полудяване в бъдеще...    

Извинявай, но в 4 клас децата са достатъчно големи за да бъдат запознати с материята. А и съвсем не мисля, че баш учебникът привлича вниманието им към въпроса Wink По-скро в 4 клас децата вече са доста обстойно запознати с порнографските аспекти на секса и малко канализиране на знанията им в правилна посока е похвално.

Освен това не са снимки, а рисунки. Има разлика. А и децата още в 1-2 клас са ги попроучили тия неща. Ако не вкъщи, то в среда на съученици.

Колкото до безумните учебници - да. В ЧО за 4 клас Симеон, на който е малко да посветиш само един урок, е даден заедно с още няколко владетели заедно  в един урок.
Виж целия пост
# 10
Мингуши/мингиши=обеци.
  Не знам дали е архаизъм или диалект някакъв. Не знам и откъде съм го научила. Част от общата култура, която децата ми спокойно биха могли да пропуснат, но и не мисля, че ще ги заболи да научат. Това е нищо и не заслужава драма.
  А за човешкото тяло в 4 клас: Хайде , моля, без превземки!  Laughing Децата са запознати с разликата във външните полови белези още от градинска възраст. Добре би било да спрат да вярват в щъркели преди да започнат да водят полов живот.
Виж целия пост
# 11
Диалект? Страхотно.
Учебниците са пълни с подобни думички, не става дума за някоя и друга изпусната между другото.
И на мен това ми представлява драма.
Виж целия пост
# 12
Много ме развеселиха коментарите ви, по отношение на постнатото ми мнение!  Grinning
Явно, като по много други въпроси и по този имам различна позиция!  Rolling Eyes При това твърда! Няма да споря, мили мами, нито моето, нито вашето мнение ще промени текстовете в учебниците на децата ни, но ако беше НУЖНО или ПРАВИЛНО да се запознават децата на 10-годишна възраст с тази информация, то защо бе джанъм, нас като бяхме в училище не ни просветяваха по тези толкова ЖИЗНЕНОВАЖНИ въпроси??? И бяхме, къде, къде по-образовани, възпитани и т.н.???  Crossing Arms 
Виж целия пост
# 13
Аз обичам архаизми и диалектизми. Те, в крайна сметка, са част от нашия език и могат да внесат много колоритност в речта ни. Стига да знаеш какво означават и да ги използваш правилно и на място.
Е, точно "мингуши" не е най-разпространената и широко използвана дума, но примерно Любен Каравелов може да бъде много забавен и смешен, ако разбираш това, което четеш.
Виж целия пост
# 14
...но ако беше НУЖНО или ПРАВИЛНО да се запознават децата на 10-годишна възраст с тази информация, то защо бе джанъм, нас като бяхме в училище не ни просветяваха по тези толкова ЖИЗНЕНОВАЖНИ въпроси??? И бяхме, къде, къде по-образовани, възпитани и т.н.???  Crossing Arms 

Не знам за теб, но на мен родителите ми ми обясниха устройството на половата система по атласа на Синелников (за МУ) преди да тръгна на училище. И повярвай, не вложиха нищо порнографско или невъзпитано в това. Това е част от тялото като всяка друга и децата свикват да я възприемат като нещо нормално, а не като табу, за което се говори тайно. И предпочитам това да обясня, отколкото 15-годишната ми дъщеря да се чуди защо е забременяла, след като не е изпитала оргазъм.  ooooh!
А колкото до образованието ни навремето, половата система се учеше с подробности-в 8-ми. За сметка на това в първи (!) клас съм писала по страница:
   "Дружбата ни със Съветския съюз е тъй жизнено необходима, както въздуха и слънцето за всяко живо същество!"
  Сигурна съм , че цитатът на Г.Димитров ме е направил по-образована от сегашните деца.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия