Дело за издръжка

Публикувана: 29 ноем. 2011, 12:06 ч.
Последно мнение: 15 дек. 2011, 10:02 ч.

5 857
77

padnaliatangel - Ентусиаст

P

padnaliatangel

Ентусиаст

29 ноем. 2011, 12:06 ч.

Здравейте ! Вече не знам дали темата ми е и за тук защото напоследък просто се лутам като в '' мъгла '' и търся решения , но ...ще гледам накратко и ще съм много благодарна на препатили да ми отговорят .
Заведох дело за издръжка на детето ми и уж е прието , нооо.. за колкосалната сума от 100лв Laughing

Laughing

Та въпроса ми е в това - ами нали уж се определяла от нуждите на детето - аз уж представих бележки как само за 14 дена са дадени 380 лв. за малкия - на 1, 4мес. - дрехи за зимата , храна , ток , играчки - елементарни неща , уж БНД е в състояние да плаща- на работа , със стабилна заплата и мноого имоти на негово име , уж нямало по закон таван в издръжката , а повече от това не можело да се постигне !
Питала съм адвокати - отговор уклончив - според възможностите и нуждите - доказани - ми хем ги има доказани тея неща - хем - 100 лв . Недоумявам . А уж таван нямало . Къде е логиката ? Има ли някой , който е '' пробил '' тая стена . Верно , че се смята , че и аз трябва да дам 100 лв и така издръжката все едно става 200 , но те пак са абсолютно недостатъчни както всички знаете . Аз хиляди не искам , но едни разумни 200 лв. от всеки родител на мес. се оказват невъзможни Laughing

Laughing

Не е въпроса в парите , принципа - че трябва да си отговорен към детето си и като не става с добро .... Да изпиваш издръжката в кръчмата на вечер - сумата и да се циганиш ...Да няма разбирам , но...ЗА 200 лв ?

Виж целия пост

Почетен член

# 1 29 ноем. 2011, 12:14 ч.

Да не те отчайвам , но повечето сме с издръжки малко над мимимума и то за по-големи деца .
Моето дете е на 12,5 г. със 70 лв. официална издръжка . На добра воля имаме споразумение за 90 , от началото на годината .
Сега водя дело за увеличение . Tired

Tired

Виж целия пост

P

padnaliatangel

Ентусиаст

# 2 29 ноем. 2011, 12:24 ч.

Това го разбрах , но защо ? Защо е невъзможно да се постигне разумна сума при условие , че няма уж таван . Не отричам моята роля на родител - т.е. и аз да давам същата сума , но ..смята се , че един пенсионер с пенсия 190 лв примерно е на ръба на оцеляването , а за дете - 200 лв - сумарно моите 100 и неговите 100 са разкош Laughing

Laughing

Няма да се откажа да се боря . Имам нервите , възможностите и т.н. за това , но ще се радвам ако има успели в тая кауза да ми пишат ! Дадат съвет ...иначе и '' сам войнът е войн '' Laughing

Laughing

Виж целия пост

Почетен член

# 3 29 ноем. 2011, 12:32 ч.

Защо ?
Такава ни е системата . Twisted Evil

Twisted Evil

Как в доста западни държави бащата плаща издръжка и то солидна , не само за детето , а и за майката , докато тя не се омъжи отново ?

Между другото , като си исках бележка за дохода , нашата ЧР беше силно озадачена , защо ще искат моите доходи ? Това , че аз се грижа за детето изцяло , малко ли е ?
И ако съм богата , какво , той да бъде освободен от издръжка ли ?
Задълженията към детето са общи , на двамата родители !

Виж целия пост

D

# 4 29 ноем. 2011, 12:40 ч.

И ние сме с 90 лв., които не стигат до никъде, както всички, дето си гледаме децата знаем. Дори аз съм пак с доста добра издръжка, постигната в споразумението при бракоразводното дело. Има доста родители с по 30 лв. А защо е така, не знам. Защото живеем в България, предполагам Sad

Sad

Виж целия пост

P

padnaliatangel

Ентусиаст

# 5 29 ноем. 2011, 12:43 ч.

Така е mama , но се смятат в съда и двамата родители какво дават - грижата не я броят Laughing

Laughing

. Ако евентуално стане дума - ами ти си '' богата '' с това , че детето е при теб , а БНД е лишен от тея радости и като компенсация един вид . Съгласна съм и на това - детето ми е безценно , губещия е друг , това не се заплаща с никакви пари и действително може да се смятат като ощететни от тая гледна точка аз бих се смятала Sad

Sad

, но...не говорим за хиляди ...и уж закона е един . Благодаря все пак , че сподели

Виж целия пост

M

Mamacita Bandida

# 6 29 ноем. 2011, 12:50 ч.

Да ви кажа, случих на модерен съдия и на първото дело присъдиха 250 лева. Сега има обжалване, но дори няма да се явяваме, едва ли ще я свалят. Така че май има хора, които мислят в реални измерения.

Разбира се, това е ако таткото не укрива доходи, което в БГ също е лесно.

Виж целия пост

P

padnaliatangel

Ентусиаст

# 7 29 ноем. 2011, 12:51 ч.

И извинявам се за лошия вкус да пускам пост след пост , но същността на въпроса ми е - защо е тая липса на таван уж в издръжката и необходимост да доказваш нужди и възможности след като никой ама никой не го смята в крайна сметка - ни съдии , ни адвокати . Обаче няма да се откажа . Принципа е важен и може би съм идеалист , но не смятам да се променям .

Виж целия пост

Почетен член

# 8 29 ноем. 2011, 12:52 ч.

Цитат на: Mamacita Bandida в вт, 29 ное 2011, 12:50

Да ви кажа, случих на модерен съдия и на първото дело присъдиха 250 лева. Сега има обжалване, но дори няма да се явяваме, едва ли ще я свалят. Така че май има хора, които мислят в реални измерения.

Разбира се, това е ако таткото не укрива доходи, което в БГ също е лесно.

Браво !

bouquet

При нас това е основния проблем , че таткото укрива доходи ! #Cussing out

#Cussing out

Виж целия пост

P

padnaliatangel

Ентусиаст

# 9 29 ноем. 2011, 12:53 ч.

При нас БНД и да иска не може да укрие доходи а ги има , доказани в съда и пак - 100 лв. Laughing

Laughing

Виж целия пост

M

Регистриран

# 10 29 ноем. 2011, 13:00 ч.

Цитат на: padnaliatangel в вт, 29 ное 2011, 12:51

защо е тая липса на таван уж в издръжката и необходимост да доказваш нужди и възможности след като никой ама никой не го смята в крайна сметка - ни съдии , ни адвокати .

Защото има доста хора, които работят с действителна заплата 500 /дори и по-малко/ лева и повече от 80-90 не могат да плащат за децата си. Разбирам /тъй като въпреки че съм адвокат, гледам дете/ че са малко, но няма как съдът да предполага укриване на доходи и да ви присъжда големи издръжки на това абсурдно основание. Докажете му по-големи доходи - ще имате по-голяма издръжка. Но постановката "той има, ама ги крие" не върви пред съда. И то разбираемо.

Нека не пораждам спор - мисля, че осъзнавате правилността на написаното. Друг въпрос е дали ви харесва.

Ако съдът при доказани доходи присъжда малка издръжка - сменете адвоката и обжалвайте. Това вече не е правилно.

Виж целия пост

P

padnaliatangel

Ентусиаст

# 11 29 ноем. 2011, 13:05 ч.

mandarinka , на 500 лв заплата 200 лв издръжка на детето ти са много !!!! Ми остават ти вс е пак 300 лв. да живееш , нали и детето уж са му достатъчни толкова Laughing

Laughing

нищо лично ама ...

Виж целия пост

Почетен член

# 12 29 ноем. 2011, 13:06 ч.

mandarinka ,

Всичко , което си написала е вярно , дотолкова , че съдът иска доказателства .
Обаче какво съм виновна аз , че имам регламентирани доходи , за да бъде награден БНД с по-ниска издръжка ?
Това е дразнещото в случая . И двамата знаем , че той взема повече от мен , но моите ги има черно на бяло , а неговите - не . Tired

Tired

Виж целия пост

P

padnaliatangel

Ентусиаст

# 13 29 ноем. 2011, 13:08 ч.

И там е работата - доказвам уж по- високи доходи ама пак 100 лв и това май е масова практика Laughing

Laughing

Виж целия пост

P

padnaliatangel

Ентусиаст

# 14 29 ноем. 2011, 13:15 ч.

Mama и да имаш доказателства за въпросните неща е абсолютно същия резултата - питах на сто места - такава е практиката - макс. 150 лв , но е изключение ..в БГ . А уж таван нямало Laughing

Laughing

Виж целия пост

Препоръчани теми

Има ли вдовици/вдовци сред вас? 2

372 464
2 878

Родители, отглеждащи сами децата си

Ако пробват да ми вземат детето?

1 685
29

Родители, отглеждащи сами децата си

Консултации с адвокат

14 125
260

Родители, отглеждащи сами децата си

Приемайки общите условия за ползване на сайта, потребителят се съгласява да се запознае с правилата и политиката за ползване на форума и да ги спазва, както и при ползването на сайта да съблюдава българското законодателство, интернет етиката, правилата на морала и добрите нрави.

НЕГ.БГ АД не гарантира за достоверността и пълнотата на съдържанието и не гарантира, че предоставените услуги ще удовлетворят изискванията на потребителя, нито че ще бъдат непрекъснати, навременни и сигурни. С приемането на общите условия потребителят се съгласява, че използването на предоставените услуги и информация е изцяло на негов риск и отговорност.

НЕГ.БГ АД няма задължение да извършва наблюдение на информация, публикувана от потребителите, както и на информацията, съхранявана, пренасяна или направена достъпна чрез сайта, нито да търси факти и обстоятелства, указващи извършването на неправомерна дейност от страна на потребител.

НЕГ.БГ декларира, че потребителските данни няма да бъдат предоставяни на трети лица, освен при поискване от съответните компетентни държавни органи или длъжностни лица, които са оправомощени да изискват такава информация съгласно действащото законодателство.

НЕГ.БГ АД си запазва правото да изпраща анкети за проучване и подобряване на удовлетвореността от предлаганите стоки и услуги, маркетингови проучвания с цел разработка и предлагане на нови стоки и услуги в сайта, както и непоискани търговски съобщения до регистрираните потребители с цел информиране за нови услуги и стоки, предлагани от дружеството.