Теглене на ипотечен кредит – неща, които трябва да знаем!-2

  • 481 203
  • 4 590
# 4 305
DavinA, аз като проучвах някъде директно ми казваха, че видима бременност и майчинство ще са проблем. Не знам дали не са се променили нещата, а и ако сте официално семейство и бащата е на добра заплата, сигурно е по-различно. Но за да не рискувате, не може ли договорът с банката да го подпишете преди болничен с бременност?
Виж целия пост
# 4 306
Да,наясно съм,че се взимат доходите на двамата. Служителката дори ни каза,че само моите доходи са достатъчни, тъй като ме осигоряват на малко повече от 1000 лв. но не е сигурна дали няма да попречи болничния. Затова питам ако някой е минал през подобна ситуация.
Според мен би могла да се бориш, дори и първоначално да ти откажат, тъй като не си по майчинство в момента, а само в болничен, освен това кредитът е достатъчно обезпечен с имот.
Бях в подобна ситуация и едно добре написано от юрист писмо до банката свърши чудесна работа.
Виж целия пост
# 4 307
Миналата година теглихме,  като аз бях 2-ра год. в майчинство - без проблем. Взеха като доход и детските,  които получавам. 😳
Виж целия пост
# 4 308
Миналата година теглихме,  като аз бях 2-ра год. в майчинство - без проблем. Взеха като доход и детските,  които получавам. 😳
И ние така, но мъжът ми беше кредитоискател и доходът му беше достатъчен. Взеха обаче и майчинството ми като доход.
Виж целия пост
# 4 309
Здравейте,
На моя приятелка й предстои да тегли ипотечен кредит. Тъй като моят кредит е от преди година и половина, може вече да има по-добри условия. Ако някой от Вас може да се включи със съвет за най-ниска лихва (ГПР) към днешна дата, ще съм благодарна! Става дума за теглене на 110 000 хиляди лева, доходът й е над 1000 лева чисто.
Виж целия пост
# 4 310
Здравейте! Имаме кредит, който е с лихва формирана от премия на банката + Софибор - Общо 4,5%. В момента ни предлагат 3,85 %, но вече формиран от премия на банката + пазарен индекс, който пак се определя от банката, като въпросния индекс е 1,5 и за последната година не бил мръднал, така че според служителката не е опасно да се обвържем с него. Ако останем със сегашни условия, един вид лихвата ни оставала, като фиксирана. Ако преминем към нови условия ще плащаме по 30лв по малко на месец или ще плащаме 3 год. и 9 мес по-малко като период на кредита. В същото време трябва да платим 160лв такаса за предоговаряне, като на фона на 30лв по малко на месец нещо ми се обезсмисля цялото упражнение поне за 1 год. напред, но най-вече ме притеснява, че ще останем изцяло зависими от решението на банката за определяне на лихвата. Става въпрос за Пощенска банка, а новият им индекс е Прайм. Някой ако може по-професионално да анализира ситуацията ще бъда благодарна!
Виж целия пост
# 4 311
Аз бих проверила в друга банка, например ПИБ, ЦКБ или ДСК. Лично аз ще предоговарям с една от тях, чакам офертите им за да преценя, кой е по-добрия избор. Иначе ипотеката ми е в ДСК, от преди малко повече от 2 год. и в момента лихвата ми е 4%.
Виж целия пост
# 4 312
 pi_pi, аз също съм с ИК в Пощенска. В сайта им има съобщение, че от 01.07. Софибор се заменя с прайм. Никъде в сайта на банката не намерих методологията, по която се определя Прайм-а. За сега няма в промяна на лихвения % по моя кредит - 3,65%. Поради други проблеми не мога да отида до мая кредитен инспектор, за да си задам въпросите.
НО в Райфайзен Софибор е заменен с индекс, който се публикува на сайта на БНБ. Значи и Пощенска са можели да запазят прозрачността, но ...
Аз също бих проверила в още няколко банки за условията.
Виж целия пост
# 4 313
Тук има информация за ПРАЙМ:
https://www.postbank.bg/bg-BG/AboutUs/04MediaCenter/.NewsDetail? … a492-1dbee7ff522f
Виж целия пост
# 4 314
Здравейте,
имам следния казус: Собственикът на имота го придобил преди година. Данъчна оценка - 60 хил. лв. Искам да го купя и сме договорили 160 000 лв. цена. Беше решено сделката да си мине по всички правила, докато днес не ми се сервира, че всъщност той ще трябва да дължи 10% данък печалба за разлика, т.е. на 100 хил лв. и иска сделката да се реализира по данъчна оценка. Аз обаче ще ползвам ипотечен кредит. Възможен ли е вариант ипотека върху пазарната оценка, а сделка пред нотариус за данъчна?! Какво става с разликата - как от банката ще я преведа на собственика? Изобщо възможни ли са такива схеми с кредит?
Многооо благодаря! Направо съм съкрушена, защото много харесахме имота Sad
Виж целия пост
# 4 315
Здравейте,
имам следния казус: Собственикът на имота го придобил преди година. Данъчна оценка - 60 хил. лв. Искам да го купя и сме договорили 160 000 лв. цена. Беше решено сделката да си мине по всички правила, докато днес не ми се сервира, че всъщност той ще трябва да дължи 10% данък печалба за разлика, т.е. на 100 хил лв. и иска сделката да се реализира по данъчна оценка. Аз обаче ще ползвам ипотечен кредит. Възможен ли е вариант ипотека върху пазарната оценка, а сделка пред нотариус за данъчна?! Какво става с разликата - как от банката ще я преведа на собственика? Изобщо възможни ли са такива схеми с кредит?
Многооо благодаря! Направо съм съкрушена, защото много харесахме имота Sad

Банката няма да позволи изповядване на по малка сума от цената на апартамента, по този начин банката защитава парите си.Аз в момента продадох жилище което купих преди по малко от година, и банката ме задължи да изповядваме на цената на апартамента.Сега апартамента е продаден новите собственици  са с кеш пари и тук вече няма проблем да се изповяда на малкото на цената на която аз съм купил преди време апартамента.
Виж целия пост
# 4 316
Има банки, които дават кредити и в такива случаи. Просто си говорете с банката, която отпуска кредита.
Виж целия пост
# 4 317
За вас и ваша защита е добре сделката да се изповядва на реална цена, защото, ако после има нещо спорно, по никакъв начин не може да докажете, че сте платили 160, а не 60 хил., т.е. ще може да си претендирате само 60 хил.лв. Отделно има ограничаване на плащанията в брой, до мисля 10 хил.лв. Другите 90 хил. лв. как точно ще му ги платите - с какво основание?
Виж целия пост
# 4 318
За вас и ваша защита е добре сделката да се изповядва на реална цена, защото, ако после има нещо спорно, по никакъв начин не може да докажете, че сте платили 160, а не 60 хил., т.е. ще може да си претендирате само 60 хил.лв. Отделно има ограничаване на плащанията в брой, до мисля 10 хил.лв. Другите 90 хил. лв. как точно ще му ги платите - с какво основание?
Права сте-аз мисля по същия начин. Брокерката обаче ми казва, че като цяло имало честа практика сделки да не се сключват на реалната продажна цена. Разликата обаче е солидна сума.....Виж ако нещата минават пред банка, считам че те ще направят своите подсигурявания, но незнам дали изобщо е възможно.
Вече направих толкова сериозна офанзива по банковите клонове за стандартното ипотечно финансиране и днес като ми сервираха това..... Sad Пак ще ходя разбира се, малкар да почвам да се отчайвам за добрия финал.
Виж целия пост
# 4 319
Ваша работа е да защитавате вашия си интерес. Аз бих настоявала за изповядване на реална цена. Странно е да има чак такава разлика между актуална данъчна оценка и пазарна цена. При нас беше около 100 хил.лв., а покупно-продажната цена беше 140 хил.лв.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия