?Въпроси всякакви?

  • 5 264 237
  • 96 496
# 70 740
Давам още подробности за мобилния оператор. Майката е починала през 2016 г. и договора е на нейно име.  Дъщерята плаща до края на договора, който е края на 2017 г. без да съобщава, че титуляра е починал. Когато изтича договорът и се обаждат да се поднови, тогава представя смъртен акт и сключва нов договор на свое име. Устройството е второ и се е ползвало на село, но е откраднато.
Виж целия пост
# 70 741
Наследниците онаследяват и задълженията на починалия. Търсят се до 6-ти ред наследници.
 Има вариант да се избегне плащане на задължения когато се откажеш от наследство. Прави се отказ от наследство. Мисля, че при Нотариус става. Някои хора го правят. И не изплащат задълженията.
Виж целия пост
# 70 742
Встъпила е в правата на абоната като негов наследник. Подписала е документ, че тя поема договора...това е ключето от палатката.
Можело е да прекрати договора със смъртния акт. После отделно дъщерята да си сключи отделен договор.

Отказ от наследство е твърде крайно за мен. При положение че си има опция пред оператора за прекратяване на договора със смъртта на абоната.

Просто е трябвало тогава да се консултира дъщерята.
Виж целия пост
# 70 743
Когато баща ми почина, се оказа, че има два! договора за мобилни услуги към М-Тел, сключени в Хенди (при нас това беше разковничето!). Той, обаче, никога не е имал мобилен телефон (почина на 80, двата договора бяха сключени два месеца преди смъртта му) и двете карти не бяха разпечатани дори. Реално той не е ползвал услугите по двата договора. Но, както са ти казали и другите преди мен, наследниците наследяват и пасиви, и активи. И да, законът ти дава право да не плащаш задълженията (пасивите) като наследник, ако се откажеш от активите. Това, разбира се, върши работа, ако си наследил апартамент (да речем) и заеми за хазарт, надвишаващи стойността на апартамента. Тогава ти не получаваш нищо, но и не дължиш нищо по заемите на починалия, който си наследила.
В този случай, е трябвало със смъртния акт да се прекрати договора, за който при смърт на титуляра единственото ти право е да не дължиш неустойка, но останалите задължения трябва да се платят от наследника.
Аз, обаче, "надвих закона" както каза съпругът на моя приятелка, който е адвокат и с когото се консултирах, и не платих задълженията - в случая нищожна сума 39 лв, защото Хенди имаха порочната практика да лъжат нищо неразбиращи стари хора и да им пробутват договори за мобилни услуги, за да си покрият таргета и се оказа, че масово в квартала старците са натоварени с по 1-2 договора. Просто казах на М-Тел, че ще ги съдя за това, тъй като Хенди са техни партньори, те са наясно с тази измама и има още потърпевши, не правят нищо, за да я прекратят, и преследват хората след това, и те клекнаха. А иначе ми пратиха фирма за вземане на задълженията, които са още по-нагли и да не казвам как ти обясняват, че трябва да платиш... Със заплахи и какво ли не.
Та с други думи: в случая наследникът е задължен да плати дължимите по този договор суми до момента на смъртта на титуляра и да прекрати този договор, без да дължи неустойка за това, именно заради смъртта на титуляра.
Виж целия пост
# 70 744
Давам още подробности за мобилния оператор. Майката е починала през 2016 г. и договора е на нейно име.  Дъщерята плаща до края на договора, който е края на 2017 г. без да съобщава, че титуляра е починал. Когато изтича договорът и се обаждат да се поднови, тогава представя смъртен акт и сключва нов договор на свое име. Устройството е второ и се е ползвало на село, но е откраднато.
Е ,че глупост Angry грешно е постъпила и то доста , но е минало вече . Да пробва да пусне жалба до оператора за откраднато устройство ,но пък тогава за да е доказано трябва да има сигнал в полицията.
Виж целия пост
# 70 745
Включвам се в дебата с въпрос. Някой знае ли колко време имат наследниците, за да се откажат от наследство? Мисълта ми е дали им се дава време да проучат дълговете ли са повече, или плюсовете.
Виж целия пост
# 70 746
Мисля, че не всички дългове подлежат на онаследяване, но някой по запознат със закона относно задълженията да се изкаже. Има определени такива, които се онаследяват, но не всички.
Виж целия пост
# 70 747
За наследяването на дългове
http://johnev-legal.com/bg/nasledyavat-li-detsata-dalgovete-na-roditelite-si
https://milovanov.bg/grazhdansko-pravo/article-25
Виж целия пост
# 70 748
Чл. 51. (1) По искане на всеки заинтересуван районният съдия, след като призове лицето, което има право да наследява, му определя срок, за да заяви приема ли наследството или се отказва от него. Когато има заведено дело срещу наследника, този срок се определя от съда, който разглежда делото.
(2) Ако в дадения му срок наследникът не отговори, той губи правото да приеме наследството.
(3) Изявлението на наследника се вписва в книгата, предвидена в чл. 49, ал. 1.


 Препратки от статии Препратки от практики Препратки от процедури Бележки
Чл. 52. Отказът от наследството става по реда, указан в чл. 49, ал. 1; той се вписва по същия ред.
Виж целия пост
# 70 749
Към същия оператор съм и аз, няма ли да ме принудят да платя? Звъняха ми и по телефона, че аз дължа сумата. Предполагам, че знаят кой е наследник, тъй като прехвърлих стационарния телефон на мое име.

Може устройството да е върнато, вероятно говориш за Виваком, аз си пазих  приемопредавателните протоколи, и постоянно ме търсеха да плащам неустойка в различен размер за тях, сто пъти се разправях в офис, все ги нямали приемо предавателните протоколи за устройството и да взема да им ги оставя.
Накрая ми писна пуснах една жалба зо КЗП и изведнъж мирясаха, въпреки че КЗП не ми отговори.
Колежка имаше подобен случай с тях пак с невърнати устройства.
Явно това им е схема, може и вашето да е върнато.
И за каква сума претендират, те тия устройства са по 5-10 лв, те се опитват след амортизация да прекарат някой да даде 200-300 .
Да докажат че нещото струва въпросните пари.
Виж целия пост
# 70 750
Роднини имат регистрирана една кола в зелена зона в София, сега се чудят дали да регистрират втора, но не се ориентирам точно ще им струва. Ако може малко помощ.

Извадката от правилника ми е малко неясна.

Каква цена трябва да заплатя, за да получа винетен стикер за локално платено паркиране:

за живущите в "Зелена зона" - 100 лв.  за дванадесет месеца или 10 лв. на месец за един автомобил на жилище,  за втори автомобил за домакинство в двоен размер, а за всеки всеки следващ в троен размер;
поредността на автомобила зависи от поредността на подаденото във времето заявление;
съсобствениците на имоти заплащат един и същ размер, като същият се определя в зависимост от поредността на подаденото заявление във времето (Пример: ако единият съсобственик подаде втори по време за домакинството заявление, то другият съсобственик ще заплати също двойния размер като първия, независимо дали се явява трети за домакинството).

Правилно ли го разбирам, че и двамата ще плащат по 200 лева или първият продължава да си плаща 100 лева, а вторият плаща 200 лева.
Виж целия пост
# 70 751
Първият автомобил - 100 лв., вторият - 200 лв. - ако са на един собственик
При двама собственици на един адрес - същото.
Ако са 3 автомобила на 2 собсвтеници, тогава вече има разлика и за третия автомобил вместо 300, ще се плащат 200 лв.
Виж целия пост
# 70 752
Аз знам, че ако са двама съсобственика, всеки плаща за първия си автомобил по 100 лв. Така ни казаха, когато аз подавах.
Виж целия пост
# 70 753
Мисля, че не всички дългове подлежат на онаследяване, но някой по запознат със закона относно задълженията да се изкаже. Има определени такива, които се онаследяват, но не всички.

Всички имуществени задължения се наследяват.
Виж целия пост
# 70 754
Аз знам, че ако са двама съсобственика, всеки плаща за първия си автомобил по 100 лв. Така ни казаха, когато аз подавах.
И аз така знам, но може би са го променили, тъй като в цитираното се говори за "домакинство", а не за "собственик"
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия