видяхте ли статията в "Дневник"
- Публикувана: 16 фев. 2006, 13:07 ч.
- Последно мнение: 24 фев. 2006, 13:01 ч.
# 1
16 фев. 2006, 13:15 ч.
Добре са се изказали за кърменето, но това захранване накрая можеше да го спестят. Всички сме чували това в консултациите.
Виж целия пост
# 2
16 фев. 2006, 13:18 ч.
Нека да има повече такива статии 
Вярно,че това с бг-схемата много не на място идва,след като е казано за изключително кърмене първите 6 месеца - ама пък стават ясни противоречията между световните препоръки и бг-такивата
И е сбутано някъде най в края,та не прави толкова впечатление.
Виж целия пост
Вярно,че това с бг-схемата много не на място идва,след като е казано за изключително кърмене първите 6 месеца - ама пък стават ясни противоречията между световните препоръки и бг-такивата
И е сбутано някъде най в края,та не прави толкова впечатление. 
# 4
16 фев. 2006, 13:25 ч.
е постарали са се хората да бъдат малко по-съвременни в изказванията си....
ама това заглавие фини млечни е много сладко, нали?
Виж целия пост
ама това заглавие фини млечни е много сладко, нали?
# 5
16 фев. 2006, 13:39 ч.
Определено
Виж целия пост
ама това заглавие фини млечни е много сладко, нали?
# 6
16 фев. 2006, 14:00 ч.
Браво на хората трябва да има повече такива статии да знаят българските майки какви са предимствата на кърменетоОпределено
Виж целия пост
ама това заглавие фини млечни е много сладко, нали?
# 7
16 фев. 2006, 14:17 ч.
Статията е хубава, но колко ли педита четат вестници и дали това е важна информация за тях, защото според мен болшинството мами се водят по указанията на лекарите (то така и би трябвало да бъде) а техните са си като в края на статията, защото това е БГ модела адругото си остават само препоръки. ВЕрно че епо-добре от хич, ама и малко си е като глас във пустиня. Как всъшнот трябва да се промени тая прослувута БГ схема на захранване, коя е институцията която определя схемите 
.
Аз например тъпо и упорито продължавам да говоря на нашето педи за кърмене и късно захранване, но последното което чух от нея по повод на едно новородено беше - "Еми нервите ми не издържаха и препоръчах мамата да го дохранва с АМ, че малко беше качило първите две седмици - само 200 гр., но мамата се заинати че ще са само на кърма та сега незнам ще видиме на края на месеца" - тоест дори и не се изчаква първия месец та да се урегулира млеконадоя и айде бам давайте АМ, а това е педи което е по принцип за кърменето, но нервите не им издържат ....................нямат си разписание отгоре 
.
Виж целия пост
.Аз например тъпо и упорито продължавам да говоря на нашето педи за кърмене и късно захранване, но последното което чух от нея по повод на едно новородено беше - "Еми нервите ми не издържаха и препоръчах мамата да го дохранва с АМ, че малко беше качило първите две седмици - само 200 гр., но мамата се заинати че ще са само на кърма та сега незнам ще видиме на края на месеца" - тоест дори и не се изчаква първия месец та да се урегулира млеконадоя
и айде бам давайте АМ, а това е педи което е по принцип за кърменето, но нервите не им издържат ....................нямат си разписание отгоре .
# 8
16 фев. 2006, 14:22 ч.
И на мене това "фини млечни" много ми хареса.
Все пак може да се долови известна нотка на критичност в статията. Хората са написали БГ схемата, а след това и следното: "За противопоказно се приема необосновано ранното захранване преди 13-ата седмица. То крие риск за здравето на кърмачето."
Но като не е акцентувано че захранване е даването и на сокчета, някакси се губи в общия текст. Карай, ние сме ларж! И това е нещо!
Виж целия пост
Все пак може да се долови известна нотка на критичност в статията. Хората са написали БГ схемата, а след това и следното: "За противопоказно се приема необосновано ранното захранване преди 13-ата седмица. То крие риск за здравето на кърмачето."
Но като не е акцентувано че захранване е даването и на сокчета, някакси се губи в общия текст. Карай, ние сме ларж! И това е нещо!
# 9
16 фев. 2006, 14:35 ч.
Между другото от привърженици на бг-схемата съм чувала и аргумента, че Световната Здравна Организация давала тези препоръки по-скоро за развиващите се страни (явно Африка имат предвид) където водата била замърсена и понеже видите ли, не можели горките да дават АМ по-добре било да кърмят!!
Виж целия пост
# 10
16 фев. 2006, 15:43 ч.
Авторът, авторът!
Кой е?
Хареса ми статията, въпреки края с бг-схемата (можеше да сложат и двете схеми на захранване, например)
Виж целия пост
Кой е?
Хареса ми статията, въпреки края с бг-схемата (можеше да сложат и двете схеми на захранване, например)
# 11
16 фев. 2006, 15:45 ч.
Зравейте, това за кърменето вече почнаха да го разбират хората, но мен ми направи впечетление краят на статията, все пак рано или късно идва време за захранване, а именно:
Храните за захранване трябва да бъдат възрастово диференцирани, бактериално и химически чисти. Препоръчва се поне в началото да се използват готовите храни поради по-голямото разнообразие и контрол върху качеството на суровините и технология на производство.
Това го казвам в контекста на вчерашните публикации за пюрета на Ганчев! Как да сме сигурни какво даваме на детето? Само на вносни пюрета не може да се издържи финансово....Нещо това с контролът ме смути
Виж целия пост
Храните за захранване трябва да бъдат възрастово диференцирани, бактериално и химически чисти. Препоръчва се поне в началото да се използват готовите храни поради по-голямото разнообразие и контрол върху качеството на суровините и технология на производство.
Това го казвам в контекста на вчерашните публикации за пюрета на Ганчев! Как да сме сигурни какво даваме на детето?
Само на вносни пюрета не може да се издържи финансово....Нещо това с контролът ме смути
# 12
16 фев. 2006, 15:52 ч.
ми да де, значи се отнася в пълна сила за БГ
Виж целия пост
Между другото от привърженици на бг-схемата съм чувала и аргумента, че Световната Здравна Организация давала тези препоръки по-скоро за развиващите се страни ...
# 13
16 фев. 2006, 16:09 ч.
Ами те соковете и плодовите пюрета не ги броят за храна, та казват че захранват от 5-ия месец,което не било толкова страшно 
Хубава статия, ама наистина трябваше и двете схеми,пък после всеки да си решава...
Виж целия пост
Хубава статия, ама наистина трябваше и двете схеми,пък после всеки да си решава...
# 14
16 фев. 2006, 16:13 ч.
Знам, ама не казвам! (Може на ЛС, ако те интересува).
Виж целия пост
Авторът, авторът!
Кой е?
Кой е?
Знам, ама не казвам! (Може на ЛС, ако те интересува).
Препоръчани теми