Използваме "бисквитки" (cookies), за да персонализираме съдържанието и да анализираме трафика си. Повече подробности можете да прочететеТУК

Проектозакон за предучилищното и училищното образование

  • 120 189
  • 2 336
# 15

Ето за предложението накратко:
http://bulgarski.pogled.info/news/59838/Svetovnata-banka-ni-zabr … ame-elitni-shkola
Една позната учителка по език преди три дни ми каза, че в момента тази идея била много обсъждана в техните среди, поставена от министерството- т.е. нашите вече са на "слуш". Каквото ни кажат от ЕС, СБ, ЕК, НАТО и който  друг ни управлява- това правим. Понеже ние отдавна не се управляваме сами.

Аз изобщо не вярвам, че точно това са препоръчали от ЕС, СБ, НАТО и т.н
За сметка на това съм убедена, че четенето с разбиране им куца и кой знае какво са ни написали, пък нашите какво са прочели.  Crazy
Профилирането след 10-ти клас не е ли и в момента така, учиш примерно от 8-ми в езикова, но в 10-ти клас пишеш профил математика, химия, БЕЛ или каквото там има?  newsm78

За Швейцария съм чувала от познати, че първият подбор е точно някъде към 5-ти клас , два потока според представянето им - едните се насочват към професионални училища, другите - нещо от сорта на нашите общообразователни, само дето са по-читави, с тенденция тези деца да продължат след това в университет.

ПП. За социалния статус - пак пълна идиотия, дали курсовете ще са в 7-ми или 10-ти клас е все тая.

Както е в тази статия прочетох и в още 2-3, а и моята позната учителка ми каза, че се обсъжда точно по- късен прием за гимназиите- 15-16 години, точно.
Виж целия пост
# 16
Нямам представа от кой какво зависи, но аз като родител съм сериозно притеснена.
Виж целия пост
# 17
Как така дават пари на частни училища, а на мен не ми дават пари, като здравноосигурена, ако искам да посетя частен лекар?

Здравната каса осигурява на всеки здравноосигурен някакъв минимум здравно обслужване. Ако то не ти е достатъчно - доплащаш си това, за което нямаш направление. Същото е и с частните училища. Защо възможността и желанието на някои родители да си доплатят за образованието на децата трябва да ги лишава от това, което се полага на всеки данъкоплатец безплатно? То по тази логика всеки, който си доплати за лекарски услуги, също би следвало да бъде лишен от правото да ползва безплатните такива.
Е, да, но не всички лекари са по здравната каса. Тогава касата не ми плаща. Същото е и с частните училища - този, който ги е избрал, значи се е отказал от безплатната или полубезплатната услуга на държавата и иска там да учи. Щом е така, прав му път, без да иска пари обаче.
Виж целия пост
# 18
За да се спазва принципът "парите следват детето", то парите трябва да си вървят с него, независимо в какво училище е.
Също както има частни болници, които  работят по здравна каса.  Имат правото,  дали ще изберат да се възползват или не, си е тяхна работа.

Както е в тази статия прочетох и в още 2-3, а и моята позната учителка ми каза, че се обсъжда точно по- късен прием за гимназиите- 15-16 години, точно.

Ще унищожат освен математическите и езиковите ли?  Shocked
И НГДЕК, и професионалните, всичко ли?
Виж целия пост
# 19
В малкият град няма съществен избор на училище, ето още една причина за миграция, а не наплив към какво всъщност?!
Виж целия пост
# 20
Нещо не е много обяснен като хората този проектозакон.И така и не става ясно за тези гимназии като отпадне кандидатстването след 4 клас това какво значи-че децата си продължават и след 4 клас в гимназията ако са почнали там от 1 клас,а всички останали,които са от други училища ще чакат до 7 клас за да могат да кандидатстват евентуално така ли?
Виж целия пост
# 21
Нещо не е много обяснен като хората този проектозакон.И така и не става ясно за тези гимназии като отпадне кандидатстването след 4 клас това какво значи-че децата си продължават и след 4 клас в гимназията ако са почнали там от 1 клас,а всички останали,които са от други училища ще чакат до 7 клас за да могат да кандидатстват евентуално така ли?
То и сега не беше регламентирано кандидатстване след 4 клас. Сега просто ще сложат ясно разграничаване между видовете училища. Което иска ученици в 5 клас, да си смени статута, което иска да е само гимназия, ще приема ученици само след 7 клас. Лесно е и не боли.
Виж целия пост
# 22
Е, да, но не всички лекари са по здравната каса. Тогава касата не ми плаща. Същото е и с частните училища - този, който ги е избрал, значи се е отказал от безплатната или полубезплатната услуга на държавата и иска там да учи. Щом е така, прав му път, без да иска пари обаче.

Касата не ти плаща, когато ти самата решиш да ползваш услуга или лекар, които тя не покрива. Това твое решение трябва ли да те лишава от здравноосигурителните ти права по принцип и да губиш автоматично правото си да ползваш безплатния минимум, средствата за който се акумулират и от твоите солидарни здравни вноски?

По същия начин избралите частни училища не се отказват от безплатната услуга, за която допринасят с данъците си, а решават да си доплатят за допълнително обучение и отглеждане. Това е нещо, което на практика правят повечето родители - бавачки, курсове, частни уроци и т.н. Ако се прецени, че по принцип възможността и желанието да си доплатиш за образованието трябва да води до отнемане на права, то тогава трябва да лишим от полубезплатното държавно образование всеки, който си праща детето на допълнителен курс по език например или наема някоя жена да взима детето от училище.



Виж целия пост
# 23
...
Касата не ти плаща, когато ти самата решиш да ползваш услуга или лекар, които тя не покрива.....
Точно така е и когато някой родител сам реши да ползва услугата частно училище, за което държавата не плаща.

...Това твое решение трябва ли да те лишава от здравноосигурителните ти права по принцип и да губиш автоматично правото си да ползваш безплатния минимум, средствата за който се акумулират и от твоите солидарни здравни вноски?...
Това мое решение не ме лишава от правата, които имам като здравноосигурена, по същия начин и родителите избрали ЧУ, не са лишени от правото на безплатно образование, когато учат децата им в ЧУ. Както аз мога да отида по всяко време при лекар, работещ със ЗК, така и всяко дете от ЧУ по всяко време може да се върне в ДУ.
Виж целия пост
# 24
...Това твое решение трябва ли да те лишава от здравноосигурителните ти права по принцип и да губиш автоматично правото си да ползваш безплатния минимум, средствата за който се акумулират и от твоите солидарни здравни вноски?...
Това мое решение не ме лишава от правата, които имам като здравноосигурена, по същия начин и родителите избрали ЧУ, не са лишени от правото на безплатно образование, когато учат децата им в ЧУ. Както аз мога да отида по всяко време при лекар, работещ със ЗК, така и всяко дете от ЧУ по всяко време може да се върне в ДУ.

Повечето хора /освен много бедните и много богатите/ комбинират здравноосигурителните си права с платени медицински услуги. Тоест, възползват се от безплатното и си доплащат за допълнителното. Едното не изключва другото. По здравна каса имаш право на десет процедури, които може и да не са достатъчни, но доплащането на още десет от собствения ти джоб не те лишава от безплатните, нали? Защо по отношение на образованието да трябва човек да избере само едното или само другото?
Виж целия пост
# 25
Rima77 Peace
 Лиляна, примера ти въобще не е коректен, защото въобще не може да се сравни използването на лекар по ЗК и платен прием, с ЧУ и ДУ.  Двата вида лекарси услуги могат да се допълват и редуват. С училището не можеш да си играеш на иди ми дойди ми, днес в ЧУ утре в ДУ Wink
Виж целия пост
# 26
...Защо по отношение на образованието да трябва човек да избере само едното или само другото?
Всеки в ДУ е свободен да си доплати за образование - школа, курс, частни уроци, спортен клуб и т.н. все частни и платени дейности, които са в достатъчно изобилие и разнообразие, за онези, които искат още. И така, както има изцяло платени лекари, така има и изцяло платени училища. Изборът е на пациентите и родителите.
Виж целия пост
# 27
И така, както има изцяло платени лекари, така има и изцяло платени училища. Изборът е на пациентите и родителите.
Ами той, проектозаконът, предлага нещо като аналог на здравната ни система - държавни и общински ( да ги наречем условно безплатни) училища, частни с частично финансиране от държавата и частни без такова финансиране.
И в тая връзка, включването на частните училища в системата на държавното финансиране няма да става автоматично и за всички.
Скрит текст:
Чл. 10. (1) За осъществяване на задължителното предучилищно и училищно
образование на децата и учениците, както и за училищното образование на учениците
по чл. 9, ал. 2 частните детски градини и частните училища може да получават
държавна субсидия при условията и по реда на този закон.
(2) Включването на частните детски градини и частните училища в системата на
държавно финансиране се извършва по тяхно заявление, направено по ред, определен с
държавния образователен стандарт за финансирането на институциите, нормирането и
заплащането на труда.
(3) Когато частните детски градини и частните училища получават държавна
субсидия, те може да събират такси само за дейности, извършвани от тях, извън
финансираните от държавата.



Виж целия пост
# 28
Колкото повече научавам, толкова по-благодарна съм, че някакво време има учене по стария закон поне...
Виж целия пост
# 29
Нещо не е много обяснен като хората този проектозакон.И така и не става ясно за тези гимназии като отпадне кандидатстването след 4 клас това какво значи-че децата си продължават и след 4 клас в гимназията ако са почнали там от 1 клас,а всички останали,които са от други училища ще чакат до 7 клас за да могат да кандидатстват евентуално така ли?
То и сега не беше регламентирано кандидатстване след 4 клас. Сега просто ще сложат ясно разграничаване между видовете училища. Което иска ученици в 5 клас, да си смени статута, което иска да е само гимназия, ще приема ученици само след 7 клас. Лесно е и не боли.

Това е и моето мнение  Wink
Аз лично не виждам как биха унищожили МГ-тата, щото не знам за друг тип специално училище с прием след 4 клас. Сменят статута и си приемат от 5 клас без да се променя нищо. Нали напливът е толкова голям заради учителите и начина на обучение, а не заради статута.
Също така не схванах какво ще накара хората да се насочат към ЧУ. Ако нямам финансова възможност няма да се насочвам към ЧУ. Има си добри училища, не са останали по една МГ в град в крайна сметка.

Иначе по принцип смятам, че ако има условие парите да вървят с ученика трябва и ЧУ да получават дадената сума, а родителите да доплащат. Така е честно. А пък и ако в едно частно училище има по-добри условия не виждам какъв е проблемът детето ми да учи там. Пример е ситуацията в София при която топ преподаватели се изнасят от СМГ към ПЧМГ и правят това училище още по-желано. Ами ето, значи има за всички място под слънцето.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия