Здравейте,
Дълго се чудих дали да пусна това си питане, все пак в този форум сме майки, а не лекари, но въпреки всичко реших да споделя страховете си и да попитам дали има друг родител в моята ситуация.
С две думи много сме притеснени със съпруга ми относно облъчването, на което беше подложено бебето ни преди известно време. Когато бебето ни беше на 2 седмици, постъпихме в Пирогов със съмнения за пилорна стеноза. При постъпването направиха рентгеново изследване на стомаха с контрастно вещество на рентгеновия апарат на партерния етаж. Диагнозата се отхвърли, но въпреки това ни настаниха и ни оставиха под наблюдение. След няколко дни бебето отново се разповръща и лекарите решиха да назначат второ рентгеново излседване, но този път с каша и се извърши на рентгеновия апарат на втория етаж. Така имахме 2 такива изследвания през 5 дни, а бебето беше само на 2 седмици. В крайна сметка диагнозата се отхвърли, но от тогава се тревожим какво ли друго му се причини на детето с тези образни изследвания.
Прегледах разни статиски из интернет за радиационните натоварвания, но те обикновено касаят възрастни, а на много места пише, че децата са в пъти по-уязвими. КОЛКО СА ТЕЗИ ПЪТИ, КАК ДА ОЦЕНИМ РИСКА? По инфото в нета излиза, че една компютърна тумография на глава е равна на 2,3 mSV, а едно контрастно излседване на стомаха е 3 mSV (и това са стойности за възрастни). Ами, че излиза, че за 5 дни сме му направили все едно 3 компютърни тумографии на това двуседмично бебе!!!
Незнам къде е границата между основателните и неоснователните ми притеснения по въпроса. Ще се радвам да споделите своя опит и познания, ейй така за успокоение.
Виж целия пост
Дълго се чудих дали да пусна това си питане, все пак в този форум сме майки, а не лекари, но въпреки всичко реших да споделя страховете си и да попитам дали има друг родител в моята ситуация.
С две думи много сме притеснени със съпруга ми относно облъчването, на което беше подложено бебето ни преди известно време. Когато бебето ни беше на 2 седмици, постъпихме в Пирогов със съмнения за пилорна стеноза. При постъпването направиха рентгеново изследване на стомаха с контрастно вещество на рентгеновия апарат на партерния етаж. Диагнозата се отхвърли, но въпреки това ни настаниха и ни оставиха под наблюдение. След няколко дни бебето отново се разповръща и лекарите решиха да назначат второ рентгеново излседване, но този път с каша и се извърши на рентгеновия апарат на втория етаж. Така имахме 2 такива изследвания през 5 дни, а бебето беше само на 2 седмици. В крайна сметка диагнозата се отхвърли, но от тогава се тревожим какво ли друго му се причини на детето с тези образни изследвания.
Прегледах разни статиски из интернет за радиационните натоварвания, но те обикновено касаят възрастни, а на много места пише, че децата са в пъти по-уязвими. КОЛКО СА ТЕЗИ ПЪТИ, КАК ДА ОЦЕНИМ РИСКА? По инфото в нета излиза, че една компютърна тумография на глава е равна на 2,3 mSV, а едно контрастно излседване на стомаха е 3 mSV (и това са стойности за възрастни). Ами, че излиза, че за 5 дни сме му направили все едно 3 компютърни тумографии на това двуседмично бебе!!!
Незнам къде е границата между основателните и неоснователните ми притеснения по въпроса. Ще се радвам да споделите своя опит и познания, ейй така за успокоение.
