Констативен протокол за неправилно паркиране

  • 11 299
  • 17
Намерих защипан констативен протокол за неправилно паркиране на тротоар в Дървеница.
Наистина. Бях оставил метър и десет вместо необходимите метър и половина до края на тротоара.

Цялата тая история ме притеснява. Вместо бързо да си платя глобата електронно и веднага, започвам зловеща игра като начало съм поканен да се явя до 3 дни в някаква стая, предполагам тесен коридор с опашка от хора(верятно?!) и то в работно време(трудно?!).

Много се учудих, когато видях, че има само един свидетел вписан в протокола, а има място за двама.
Това валиден протокол ли е?
( за разни други констативни протокол винаги се искат поне двама )

Ако приемем, че имам основания да оспорвам валидността му. Какви са следващите стъпки?

Виж целия пост
# 1
а как длъжностните лица биха могли да докажат, че ти си получил протокола?
Всеки човек би могъл да го махне от колата и ти дори да не разбереш, че такъв протокол е съставян.
Виж целия пост
# 2
а как длъжностните лица биха могли да докажат, че ти си получил протокола?
Всеки човек би могъл да го махне от колата и ти дори да не разбереш, че такъв протокол е съставян.
Предполагам, че тоова е първата стъпка (ниво община). Протоколът е само възможност да си призная и платя. Ако не се явя следва стане акт или фиш и т.н. 
Някой ден ако нищо не правя ще се озове в НАП( евентуално ).
Виж целия пост
# 3
Изобщо не ги интересува длъжностните лица, дали ще си получи протокола - ако не се яви и не го плати, пращат писмо да плати глобата до собственика на автомобила. Ако и тогава не плати, запорират заплатата (наскоро при нас пристигна запорно съобщение за неплатени 50 лв. глоба за същото - човекът и идея си нямаше, че трябва да плаща)... Върви и си плати, нямам идея дали можеш да обжалваш.
Виж целия пост
# 4
На мен за такова нещо ми вдигнаха колата.
Платих си фиша, вдигането, наказателиня паркинг и приключих въпроса без висене и разправия. Бях виновна и точка.
Виж целия пост
# 5
Преди около 5 години бях получила и аз такъв протокол, не реагирах никак. Нищо не последва.
Виж целия пост
# 6
Някои институции изпращат актове/писма по настоящ адрес. И да не ви казвам колко човека познавам, които получават запор от НАП или ЧСИ заради нарушения, актовете за които са отивали на студентските им адреси (защото не са си правили труда да променят настоящия си адрес). Незнанието не освобождава от отговорност. По закон те обявяват на някое табло за длъжник и след като си престоял в законовия срок и не си се явил (логично, как да знаеш?!), следват другите стъпки.
Абе, добре си е да се оправят такива неща навреме, за да не водят след това лихви и утежнения.
Заради 50лв. не си струва да се плащат разноски на ЧСИ и дължимото да стане двойно.  Peace
Виж целия пост
# 7
Всяка община може да си определя с наредба допълнителни условия за паркиране. В района на столична община е забранено изобщо паркирането на тротоар, независимо колко метра си оставил  Peace, аз също не го знаех това. Ако се плати до 3 или 5 дни беше, не помня  newsm78, сумата е по-малка и не се съставя акт, аз отидох във въпросния срок и платих 50лв. Ако не се плати в този срок се съставя акт до 600лв., след което вече не знам какво се случва, ако не се плати. Ако ти се занимава да ги съдиш, мисля че всичките такива нарушения падат защото служителите на общината принципно нямат права да извършват наказателна дейност. Служителите на КАТ пък съответно нямат право да глобяват по наредбите на общината, а не по ЗДвП, та в крайна сметка цялата тази работа с наредбата на общината е пълна порнография.
Виж целия пост
# 8
НАРЕДБА за организация на движението на територията на Столична община
Чл. 47. (отменен с Решение № 521 по Протокол № 48 от 26.09.2013; нов с Решение № 521 по Протокол № 48 от 26.09.2013) По изключение се допуска престой и паркиране на пътни превозни средства /ППС/ с допустима максимална маса до 2,5 тона върху тротоарите, ако откъм страната на сградите остава лента с широчина не по-малко от 2 метра за преминаване на пешеходците.

От този текст излиза, че все пак може да се паркира на тротоар при определени условия. А и в София просто няма как да се избегне паркирането на тротоара в много случаи - просто такова ни е градоустройството. Зла планирано, от недобросъвестни служители... Втори въпрос: Къде са паркингите по кварталите, предвидени по план, къде са тези тротоари бе господа общински съветници?
Виж целия пост
# 9
Пропуснах още да кажа, че преди около 4-5 г. от Столичния инспекторат започнаха да правят хайки за паркиране в междублоковите пространства и доста колеги в района на Полиграфическия комбинат имаха бележки на предното стъкло да се явят за глоба. Доколкото знам, почти никой не отиде, аз също игнорирах 2-3 такива бележки. Нищо не последва.
Виж целия пост
# 10
НАРЕДБА за организация на движението на територията на Столична община
Чл. 47. (отменен с Решение № 521 по Протокол № 48 от 26.09.2013; нов с Решение № 521 по Протокол № 48 от 26.09.2013) По изключение се допуска престой и паркиране на пътни превозни средства /ППС/ с допустима максимална маса до 2,5 тона върху тротоарите, ако откъм страната на сградите остава лента с широчина не по-малко от 2 метра за преминаване на пешеходците.

Много ме зарадва този член 47,но после прочетох следващия: "Чл. 48. (Изм. - Решение № 301 по Протокол № 14 от 12.06.2008 г., Решение № 148 по Протокол № 12 от 22.03.2012 г., отм., нов - Решение № 521 по Протокол № 48 от 26.09.2013 г.) Местата по чл. 47 се обозначават с допълнителна табела Т12, с която се указва начина на паркиране на ППС." Доколкото видях в други подобни теми въпросната табела Т12 е мит-никой не я виждал до сега.
Виж целия пост
# 11
Три години и половина карах без талон заради акт, който обжалвах. Минах през 3 съдебни заседания с висене между час и два в градски съд защото не си спазват графиците, иначе делата се гледт на конвейер но докато ти дойде редът е чудо. Близък приятел е адвокат и по негово настояване и сегова помощ безплатна при това,  обжалвах акта и влязох в този филм. Изводът - да, спечелих, падна акта, но за 50-100 лв според мен не си струва загубеното време и  вечното подмятане на куките за този период при проверка на документите "ааа и с акт караме, я дай това и това и това и аптечка и пожарогасител и кво ли не....
Същевременно миналата година на детето й проверявали картата и излязло, че е невалидна, макар да е имала бел;ежката че е заредена, искали й личната карта, тя си я дала и й спретнали акт за глоба 20 лв. Тя го изхвърлила възмутена от наглостта и простотията им и не ми казала. След месец в къщи дойде наказателно постановление за 100 лв, което отново дадох на адвоката, обжалва го ии там три заседания, стигна се до ВАС.... Пълни дебилщини, защото за да подлежиш на административноо наказание трябва по закон да си на 16 поне, а тя е била тогава на 15 години, ясно от пръв поглед, че малоумниците не ги интереува, пишат акт и ако мине.  "ристкосултката на общината стигна до абсурда да защитава тезата, че да, извършителят е бил малолетен, но родителите били длъжни да осигурят тя да си плати превоза и понеже не го били осигурили, въпреки представеното от адвоката ми извлечение от регистрите на градска мобилност, че от години картата се захранва редовно с пари, и че по време на акта тя е била валидна, но машинките на контрольорите нещо са дали фира и я отчели за невалидна, та въпреки това минахме през няколко инстанции....   За 100 лв...
Та, ако не ви се влиза в тези приключения, плащайте.
Не всяка година, всеки месец събирането на суми от общините се усъвършенства, по-добре си платете и забравете.
Оспорването в БГ е дълъг труден и досаден процес, да не говорим, че адвокатския хонорар ще е повече от размера на оспорваната глоба.
Те на това разчитат изедниците....
Виж целия пост
# 12
Това си е като за Господари на ефира, макар че те май взимат присърце само определени неща, а не всяка една несправедливост..
Виж целия пост
# 13
Темата с глобите за неправилно паркиране е много важна, готвя публикация. В тази връзка може ли да ми дадете координати на Вашия адвокат за становище при негово съгласие, разбира се. 




Три години и половина карах без талон заради акт, който обжалвах. Минах през 3 съдебни заседания с висене между час и два в градски съд защото не си спазват графиците, иначе делата се гледт на конвейер но докато ти дойде редът е чудо. Близък приятел е адвокат и по негово настояване и сегова помощ безплатна при това,  обжалвах акта и влязох в този филм. Изводът - да, спечелих, падна акта, но за 50-100 лв според мен не си струва загубеното време и  вечното подмятане на куките за този период при проверка на документите "ааа и с акт караме, я дай това и това и това и аптечка и пожарогасител и кво ли не....
Същевременно миналата година на детето й проверявали картата и излязло, че е невалидна, макар да е имала бел;ежката че е заредена, искали й личната карта, тя си я дала и й спретнали акт за глоба 20 лв. Тя го изхвърлила възмутена от наглостта и простотията им и не ми казала. След месец в къщи дойде наказателно постановление за 100 лв, което отново дадох на адвоката, обжалва го ии там три заседания, стигна се до ВАС.... Пълни дебилщини, защото за да подлежиш на административноо наказание трябва по закон да си на 16 поне, а тя е била тогава на 15 години, ясно от пръв поглед, че малоумниците не ги интереува, пишат акт и ако мине.  "ристкосултката на общината стигна до абсурда да защитава тезата, че да, извършителят е бил малолетен, но родителите били длъжни да осигурят тя да си плати превоза и понеже не го били осигурили, въпреки представеното от адвоката ми извлечение от регистрите на градска мобилност, че от години картата се захранва редовно с пари, и че по време на акта тя е била валидна, но машинките на контрольорите нещо са дали фира и я отчели за невалидна, та въпреки това минахме през няколко инстанции....   За 100 лв...
Та, ако не ви се влиза в тези приключения, плащайте.
Не всяка година, всеки месец събирането на суми от общините се усъвършенства, по-добре си платете и забравете.
Оспорването в БГ е дълъг труден и досаден процес, да не говорим, че адвокатския хонорар ще е повече от размера на оспорваната глоба.
Те на това разчитат изедниците....
Три години и половина карах без талон заради акт, който обжалвах. Минах през 3 съдебни заседания с висене между час и два в градски съд защото не си спазват графиците, иначе делата се гледт на конвейер но докато ти дойде редът е чудо. Близък приятел е адвокат и по негово настояване и сегова помощ безплатна при това,  обжалвах акта и влязох в този филм. Изводът - да, спечелих, падна акта, но за 50-100 лв според мен не си струва загубеното време и  вечното подмятане на куките за този период при проверка на документите "ааа и с акт караме, я дай това и това и това и аптечка и пожарогасител и кво ли не....
Същевременно миналата година на детето й проверявали картата и излязло, че е невалидна, макар да е имала бел;ежката че е заредена, искали й личната карта, тя си я дала и й спретнали акт за глоба 20 лв. Тя го изхвърлила възмутена от наглостта и простотията им и не ми казала. След месец в къщи дойде наказателно постановление за 100 лв, което отново дадох на адвоката, обжалва го ии там три заседания, стигна се до ВАС.... Пълни дебилщини, защото за да подлежиш на административноо наказание трябва по закон да си на 16 поне, а тя е била тогава на 15 години, ясно от пръв поглед, че малоумниците не ги интереува, пишат акт и ако мине.  "ристкосултката на общината стигна до абсурда да защитава тезата, че да, извършителят е бил малолетен, но родителите били длъжни да осигурят тя да си плати превоза и понеже не го били осигурили, въпреки представеното от адвоката ми извлечение от регистрите на градска мобилност, че от години картата се захранва редовно с пари, и че по време на акта тя е била валидна, но машинките на контрольорите нещо са дали фира и я отчели за невалидна, та въпреки това минахме през няколко инстанции....   За 100 лв...
Та, ако не ви се влиза в тези приключения, плащайте.
Не всяка година, всеки месец събирането на суми от общините се усъвършенства, по-добре си платете и забравете.
Оспорването в БГ е дълъг труден и досаден процес, да не говорим, че адвокатския хонорар ще е повече от размера на оспорваната глоба.
Те на това разчитат изедниците....
Виж целия пост
# 14
Три години и половина карах без талон заради акт, който обжалвах.
Обжалвали сте Наказателно Постановление, не АУАН!!!
Минах през 3 съдебни заседания с висене между час и два в градски съд защото не си спазват графиците, иначе делата се гледт на конвейер но докато ти дойде редът е чудо. Близък приятел е адвокат и по негово настояване и сегова помощ безплатна при това,  обжалвах акта и влязох в този филм. Изводът - да, спечелих, падна акта,
И какво е "паднало"? Моля за номер на съдебно решение, което ще е по НП, а не по АУАН!  Mr. Green
Има срок за съдебно решение-две години. Wink
Оспорването в БГ е дълъг труден и досаден процес, да не говорим, че адвокатския хонорар ще е повече от размера на оспорваната глоба.
Адвокатът не е задължителен.
Всеки може да се консултира с адвокат (30 лв) и САМ да си напише жалбата, оспорваща НП.

ЕЖК  Mr. Green
Темата с глобите за неправилно паркиране е много важна, готвя публикация.
Запознайте се със съдебни решения(съдебна практика) - безплатно е!
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия