За Хари Потър и за книгите в днешно време

  • 1 958
  • 15
Попаднах на една интересна информация за "феномена" Хари Потър в Германия. Оказва се, че, макар и книгата да е била успешна в Британия, първият й превод на немски е бил издаден само в 8 000 броя. Едва след пускането на филма за Хари Потър по кината изведнъж се е надигнала масова вълна от интерес към тази книга и едва след успеха на филма Хари Потър е започнал да се печата в главозамайващи тиражи в Германия. Защо става така? Няма ли книгата стойност сама по себе си вече? Защо една книга може да заинтригува днешните деца само ако ги бомбардират с нея от масмедиите? Ние родителите поставяме книгите и четенето в противовес на телевизията и киното... да, ама то се оказва, че в днешно време само след масивна психологическа атака от страна на ТВ и киното с дадена тема или образ, днешните млади може да рачат да прелистят и някоя книга. Не стана ли така и с "Властелинът на пръстените"? Колко хора бяха чували за Толкин преди да излезе филма? А след филма мало и голямо се юрна да си купува книгите му. От една страна това е похвално, но от друга е тъжно. Днес вече книги не се купуват заради самите книги, а защото по тях е бил заснет успешен филм. Или защото си ги е изсмукала от пръстите някоя поп-стар (Мадона). Защо така страшно е девалвирала книгата в днешно време? Ако на някой му е интересно защо е важно да се четат книги, ето 18 причини (на руски): http://lib.1september.ru/2004/01/2.htm
Виж целия пост
# 1
Наистина е много жалко, ама е факт. Важи и за деца, и за възрастни. Пускат филма по кината и чак тогава книгата я виждаш на предните лавици в книжарницата. Вече е станала "хит". Че дори и на корицата изтипосан някой от артистите във филма.
  Хубавото в цялата работа е, че и това е начин да накараш един човек да хване книгата. В днешно време, както почти не се чете /особено децата/, ако го няма филма, може и никога да не се отвори въпросната книга. Лошото е когато чуеш изрази от рода на: "Нали съм гледал филма,защо трябва да чета и книгата"...Тогава вече е тъжно дори. Скоро станах свидетел как един тийнейджър се изцепи, че тъкмо навреме пуснали "Троя", нямало да му се налага да чете "Илиада" /тъй като се изучава в гимназията/. Ама туй, че във филма е пълно с художествена измислица, дето вообще я няма в книгата...откъде да знае човека...
 А иначе, разбира се, че е тъжна цялата тая работа. Не само, че не се осъзнава защо е добре да се четат книги /то и аз като чета не се замислям за това/, ама се чудя как на някой може да не му е интересно, че дори и досадно. Confused:  Confused:  Rolling Eyes
Р.S. Много ми харесаха тези 18 причини, поради които трябва да се четат книжки.Още днес ще се постарая да ги преведа на дъщеря ми /то обича да чете детето, ама нека си ги има /. Само трябва да се въоръжа с един речник все пак, че руския ми малко куца.Смислово го разбрах, ама все пак като ще превеждам, трябва да е точно. Embarassed И идеята с екслибрисите беше чудесна.Вообще, видя ли твоя ник в тоя форум, преди да отворя  темата, знам, че ще е нещо интересно, свързано с книжките. Grinning
Виж целия пост
# 2
Ами все пак има надежда: щом се купуват книгите. Можеше да е по-зле: да се гледат само филми, които дори не са правени по книги ами с някви долнопробни сценарии и наблъскани със спец.ефекти ("Матраците"  Sick )
Аз също съм прочела и Хари Потър книгите и Властелина, покрай филмите. Все пак е невъзможно да четеш всичко, което излиза на пазара, а и ако няма реклама как да разбереш изобщо за книгата, че камо ли да я купиш. Да не говорим за цените на книгите в днешно време Sad Това е много голяма пречка за хората със средни доходи да купуват редовно книги, още повече на непознати за тях автори.
Все пак не са важни причините: важното е, че хората продължават да четат!  Hands Thumbsup
Виж целия пост
# 3
Не е задължително да се купуват книгите, нали има и библиотеки. Айзък Азимов в едно свое есе беше написал, че всичко това, което той представлява в момента, всичко, което е постигнал в живота и всичките си знания - не ги дължи на преподаватели, нито на училища или на образователни системи, а НА ОБЩЕСТВЕНАТА БИБЛИОТЕКА.

А по въпроса защо е по-кофти да прочетеш книга, след като си видял филм по нея - ами защото да преработиш куп черни знаци върху бяла хартия в някакви образи и да си ги прожектираш в главата е до известна степен интелектуален труд - тренираш си въображението. Но ако приемеш от филма готови образи в инстантен вид - губи му се половината смисъл на четенето.
Виж целия пост
# 4
Лира, уцели ме в душата и сърцето. Не мога да обясня на петнадесетгодишния си братовчед ЗАЩО е по-добре да прочете Толкин и Властелина, и колко е по-голяма и по-пълна книгата в сравнение с филма. За която и да книга и който и да филм по книга. Книгата е толкова по-интимно, по-лично преживяване.
Виж целия пост
# 5
Не мога да се съгла ся с теб, защото когато "Властелинът на пръстените" беше обявен за най-четената книга на миналото столетие, все още не беше излязла и първата част от трилогията, като филм. А самата книга в България, беше издадена още 1993Г.Проблема не е в света, по скоро си у нас. Cry
Виж целия пост
# 6
Цитат на: lyra
Ние родителите поставяме книгите и четенето в противовес на телевизията и киното... да, ама ¡¡¡


Ами зависи от родителите.
Някои от тях са и учители, които съблазняват учениците си да отидат да гледат на театър някоя постановка на класическо произведение с приблизително следните думи - "Хайде, два часа са, ще ги издържите, хем после няма да се налага да четете книгата." Истина ви казвам, не е майтап.
Виж целия пост
# 7
Цитат на: Янтра
Не мога да обясня на петнадесетгодишния си братовчед ЗАЩО е по-добре да прочете Толкин и Властелина, и колко е по-голяма и по-пълна книгата в сравнение с филма. За която и да книга и който и да филм по книга.

По подобен начин моя приятелка води спорове с 16-годишния си брат. Той й отговаря "Абе за какво ми е да чета книги-нали има филми!"И слага точка на разговора. Не го интересуват никакви аргументи"ЗА" книгата....
Така е с по-голямата част от новото поколение.... Confused
Ценностите ни са се променили, и то не в положителна посока....За това има вина обществото като цяло, в частност-родителите. По мое мнение.
Виж целия пост
# 8
Ами много съм съгласна, че зависи от възпитанието. Напоследък като гледам е пълно със млади семейства, които нямат 1 книга у тях Sad Да сте виждали напоследък в магазини/реклами за обзавеждане библиотеки?! Не разни секции да си слагаш вазите и т.н. по тях, а качествени библиотеки, в които можеш да събереш поне част от една семейна библиотека...
Ами в такива семейства как се очаква децата да четат?!  Cry

Надявам се един ден дъшеричката ми да е толкова запалена по книгите, колкото сме и ние с баща и  Praynig Дори днес и купих първата книжка Simple Smile Гумена с големи картинки на животни и надписи за имената им (на английски за съжаление). Все още най-вече я мачка и се опитва да я дъвче, но мисля че е добро начало!  thumbsup
Виж целия пост
# 9
На мен страшно много ми харесва Хари Потър,взимам ги от братов4ед ми който е на 13г и е страшен фен има вси4ките книги,много ги харесвам и ги 4ета като имам време покрай лекциите Rolling Eyes
Виж целия пост
# 10
Цитат на: big mama
Не мога да се съгла ся с теб, защото когато "Властелинът на пръстените" беше обявен за най-четената книга на миналото столетие, все още не беше излязла и първата част от трилогията, като филм. А самата книга в България, беше издадена още 1993Г.Проблема не е в света, по скоро си у нас. Cry
Няма противоречие! Аз тогава съм го чела, ама той не иска да го прочете, защото бил гледал филам и видите ли на колко дебела книга бил Властелина.
Виж целия пост
# 11
Цитат на: Ashlie
Дори днес и купих първата книжка Simple Smile Гумена с големи картинки на животни и надписи за имената им (на английски за съжаление). Все още най-вече я мачка и се опитва да я дъвче, но мисля че е добро начало!  thumbsup


Чудно! Честито! Не се безпокой, щом ви вижда да четете, а е и обзаведена с книги отрано, след година има да ви преследва из къщи с книжките, а вие ще се чудите къде да се скриете, защото вече ще сте ги чели по амджикнайсе пъти! Ей сега ако ме изпитат за "Зайчето Питър", ще я изрецитирам отначалото докрая, а мисля, че и тя ще се справи!Айде, пораствайте, че да менкаме книжки!
Виж целия пост
# 12
Цитат на: Anda
Цитат на: Ashlie
щом ви вижда да четете, а е и обзаведена с книги отрано, след година има да ви преследва из къщи с книжките, а вие ще се чудите къде да се скриете, защото вече ще сте ги чели по амджикнайсе пъти!


Ей това, си мисля, е много основно - детето да има примера пред себе си, индиректно възпитание, щото думите "чети", по-скоро ще предизвикат негативизма в него.

А зайчето Питър е любима книжка и на Ради, едно старо издание от нашето детство.
Виж целия пост
# 13
Това са думите на един учител от една дискусия за четенето на унгарски учителски сайт (www.oki.hu):

"...за какво ни е да четем изобщо, какво ще загубим, ако загубим четенето? Човекът е надарен със способността за вътрешно виждане, вътрешно чуване, вътрешна образотворност и тази способност неимоверно се обогатява от четенето. Четенето влияе на вътрешния ни свят, на емоционалното възприятие. А загубата на този вътрешен свят действително може да доведе до душевно окастряне. Вътрешният ни свят се подхранва от конотациите, които провокират в съзнанието на читателя проявата на различни чувства, раздвижват дълбоките пластове на изживяното до момента..."
Виж целия пост
# 14
Много хубаво казано, нали? Автор: Богдан Русев


Девет причини да продължим да обичаме Толкин


1. "Властелинът на пръстените" е класическо литературно произведение, защото е написано преди повече от половин век, обект е на сериозен научен интерес и е един от малкото романи на ХХ век, който адекватно третира проблемите на човешкото съществуване след Втората световна война...
2. Но въпреки това децата ни ще продължават да го четат, при това по собствено желание, както се случва вече три-четири поредни поколения и докато все още има книги - което не може да се твърди със сигурност за неприятния Хари Потър.
3. "Властелинът на пръстените" никога няма да има (по-слабо) продължение.
4. Благодарение на култа към романа и настоящия филм сюжетът на "Властелинът на пръстените" вече е част от попкултурната ни памет като цивилизация, нещо като "Ромео и Жулиета" или "Одисеята".
5. Екранизацията му се получи от първия път и представя адекватно, олекотено, избистрено и изпълнено с уважение виждане за оригиналния текст...
6. Но въпреки това текстът на романа ще си остане модерна светиня и ние винаги ще се връщаме към него
7. "Властелинът на пръстените" - както романът, така и филмът - са непостижим пример за съсредоточеното, смислено, дългогодишно и търпеливо човешко усилие, което ражда шедьовър: лъч светлина в един объркан постпостмодерен свят, в който всичко ни омръзва за броени минути.
8. Винаги можеш да си поплачеш над книгата или пред екрана, за изгубеното си детство или за каквото там ти се плаче.
9. При всичките му джуджета и елфи Толкин винаги ще продължи да ни прави повече хора.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия