По повод горният пост - на колега така му бяха съставили акт полицаите, защото срещнали детето му/под 12г./ самО след 20ч навън 
Виж целия пост
Откога сами навън (към училище, по улиците и т.н)?
- Публикувана: 14 септ. 2016, 11:52 ч.
- Последно мнение: 29 март 2023, 09:06 ч.
# 60
17 септ. 2016, 08:30 ч.
# 61
17 септ. 2016, 09:26 ч.
Аз имам познати, които си пускаха децата от първи клас сами на училище, защото просто нямаха друг избор и стояха сами и сами учеха вкъщи. Тогава си мислех, че това е невъзможно за мен, че ще ходя с тях до 4 клас поне, но още в средата на втори клас ги видях колко се промениха, не са тези бебета вече и може да им се гласува доверие колкото да пресекат две улици на пешеходна пътека и да отидат или да се приберат сами от училище. Както писах и преди и училището е задължено да осигури целодневно обучение на децата поне до 4 клас, че даже май и до 7, но както каза нашия директор - места няма, до 2 и толкова 
Така че едно е да напишеш един закон, друго е да прецениш има ли как той да се спазва
Виж целия пост
Така че едно е да напишеш един закон, друго е да прецениш има ли как той да се спазва 
# 62
17 септ. 2016, 09:33 ч.
Не са задължени. Не знам в стария как е било, но според новия закон за образованието са длъжни само за І клас. От ІІ до VІІ целодневно обучение се организира само при желание на родителите и налични ресурси на училището. Винаги могат да кажат, че нямат стаи. Въпреки че реално имат сметка от занималнята, защото държавата я плаща, но като са пренаселени училищата няма как.
Виж целия пост
# 63
17 септ. 2016, 09:40 ч.
Е, ами защо да имат задължения, само родителите имат задължения
Виж целия пост
# 64
17 септ. 2016, 09:53 ч.
Чл. 102. (1) Организацията на учебния ден е полудневна и целодневна. Държавата създава условия за разширяване на възможностите за целодневна организация на учебния ден.
(2) Училището организира целодневна организация на учебния ден за учениците от І до ІV клас при желание на родителите, както и от V до VІІ клас при желание на родителите и съобразно възможностите на училището.
Виж целия пост
Както писах и преди и училището е задължено да осигури целодневно обучение на децата поне до 4 клас, че даже май и до 7, но както каза нашия директор - места няма, до 2 и толкова
Чл. 102. (1) Организацията на учебния ден е полудневна и целодневна. Държавата създава условия за разширяване на възможностите за целодневна организация на учебния ден.
(2) Училището организира целодневна организация на учебния ден за учениците от І до ІV клас при желание на родителите, както и от V до VІІ клас при желание на родителите и съобразно възможностите на училището.
# 65
17 септ. 2016, 10:59 ч.
Не разбрах срещу какво негодуваш. 
Такъв е законът- Савина го обясни кратко и ясно.
Виж целия пост
Е, ами защо да имат задължения, само родителите имат задължения
Такъв е законът- Савина го обясни кратко и ясно.
# 66
17 септ. 2016, 11:07 ч.
Законът променял ли се е от 90-те насам Или контролът да се е затегнал, че да е аргумент.
Едно време такъв закон не се спазваше...
Според мен затова са родите и имат глава на раменете си, за да наблюдават и да мислят с нея. Ако семейството живее в затворен комплекс с контрол на достъпа, едно е да пуснеш детето пред блока, ако живее до Халите, друго е да го пуснеш. Законът е генерално написан и по-скоро е точка, по която да се осъди и накаже родител, който наистина не преценя или е безхаберен за тези неща. Но си има служби, които проверяват първо. Не мисля, че детето е пред блока след 8, бам за осиновяване. Тц... и добре, че не е...
Виж целия пост
Или контролът да се е затегнал, че да е аргумент.Едно време такъв закон не се спазваше...
Според мен затова са родите и имат глава на раменете си, за да наблюдават и да мислят с нея. Ако семейството живее в затворен комплекс с контрол на достъпа, едно е да пуснеш детето пред блока, ако живее до Халите, друго е да го пуснеш. Законът е генерално написан и по-скоро е точка, по която да се осъди и накаже родител, който наистина не преценя или е безхаберен за тези неща. Но си има служби, които проверяват първо. Не мисля, че детето е пред блока след 8, бам за осиновяване. Тц... и добре, че не е...
# 67
17 септ. 2016, 13:36 ч.
В това отношение съм съгласна - за моите разбирания, не е нормално 9-10 годишни да ми обикалят по нощите ...друг е въпроса, че както обикновено в милата ни Родина - закона е врата у поле...
Виж целия пост
...друг е въпроса, че както обикновено в милата ни Родина - закона е врата у поле...
# 68
17 септ. 2016, 18:20 ч.
Не разбирам защо у-щата да са длъжни да осигуряват занималнята?
Това си е по желание и възможност на родителите. Ако се работи до 5-6 вечерта и детето учи до 1 часа е най-нормалното да се осигури занималня или клубове по интереси/гледачка докато се върнат родителите.
За лятото има лагери и занимални по цял ден.
Никога не би ми хрумнало да оставя нещата така и спокойно да си отида на работа цял ден и да не зная какво се случва с детето ми 5 часа на ден или в лятната ваканция да ги оставям по цял ден сами с включен Скайп.
Изумена съм. Меко казано такива теми ме плашат с родителско безхаберие и оправдания. А изискванията към у-щата и закона са огромни, както винаги..
Виж целия пост
Това си е по желание и възможност на родителите. Ако се работи до 5-6 вечерта и детето учи до 1 часа е най-нормалното да се осигури занималня или клубове по интереси/гледачка докато се върнат родителите.
За лятото има лагери и занимални по цял ден.
Никога не би ми хрумнало да оставя нещата така и спокойно да си отида на работа цял ден и да не зная какво се случва с детето ми 5 часа на ден или в лятната ваканция да ги оставям по цял ден сами с включен Скайп.
Изумена съм. Меко казано такива теми ме плашат с родителско безхаберие и оправдания. А изискванията към у-щата и закона са огромни, както винаги..
# 69
17 септ. 2016, 18:24 ч.
Защото сме бедна държава и хората не могат да отделят пари. Т.е. занималните са на принципа на детските градини - помощ от държавата.
Виж целия пост
Не разбием защо у-щата да са длъжни да осигуряват занималнята? ...
# 70
17 септ. 2016, 18:31 ч.
Aма разбира се! Родители, които не са осигурили гледачка на децата си следобед, са абсолютни безхаберници! Както и шофьор, които да ги взима наобяд и да ги води от един клуб по интереси на тренировка и обратно. 
Виж целия пост
# 71
17 септ. 2016, 18:34 ч.
Защото сме бедна държава и хората не могат да отделят пари. Т.е. занималните са на принципа на детските градини - помощ от държавата.
С това не съм съгласна. И ще се обоснова защо.
Има и частни занимални и заведения.
Повечето списващи тук се знаем от години. Участвали сме във всякакви теми за дохода, имотите, пътуванията със снимки, храната, мъжете и прочие. Тук са не малко хората като бройка и са една значителна част от младото поколение отглеждащо деца. Има теми за набори, за бебета и за университети в чужбина и огромен поток от хора.
Когато хората имат работа, а и масово са с по едно дете повечето семейства, се очаква да имат и доходи.
За едно дете, занималнята или пенсионираната учителка за няколко часа на ден, няма да са непосилни суми. Но проблемът за мен не е в дохода, а в манталитета, че щом ние сме били с ключа на врата и сами в 1ви клас, то и децата ни сега трябва да са и ще са ОК и нищо няма да им стане.
Но факта, че времената са други, движението и хората също ,както и промените в законите за не-оставяне на деца сами под определена възраст, които са подминавани удобно.
Тук съм чела за майки оставящи децата си на 5 години сами у дома с часове докато са работа или на деца в началните курсове сами у дома през лятната ваканция по цял ден. За това пиша.
Виж целия пост
Не разбием защо у-щата да са длъжни да осигуряват занималнята? ...
Има и частни занимални и заведения.
Повечето списващи тук се знаем от години. Участвали сме във всякакви теми за дохода, имотите, пътуванията със снимки, храната, мъжете и прочие. Тук са не малко хората като бройка и са една значителна част от младото поколение отглеждащо деца. Има теми за набори, за бебета и за университети в чужбина и огромен поток от хора.
Когато хората имат работа, а и масово са с по едно дете повечето семейства, се очаква да имат и доходи.
За едно дете, занималнята или пенсионираната учителка за няколко часа на ден, няма да са непосилни суми. Но проблемът за мен не е в дохода, а в манталитета, че щом ние сме били с ключа на врата и сами в 1ви клас, то и децата ни сега трябва да са и ще са ОК и нищо няма да им стане.
Но факта, че времената са други, движението и хората също ,както и промените в законите за не-оставяне на деца сами под определена възраст, които са подминавани удобно.
Тук съм чела за майки оставящи децата си на 5 години сами у дома с часове докато са работа или на деца в началните курсове сами у дома през лятната ваканция по цял ден. За това пиша.
# 72
17 септ. 2016, 18:38 ч.
къде са тези целодневни и целолетни занимални ? Защото аз се убих да ги търся ! До края на юни докато имаше ,кихах по 15 лв на ден и ходеше детето ми .Юли половината бях в отпуска .Август половината баща ми беше в отпуска .През другото време самотна майка разчитаща единствено на своя доход какво да прави за да осигури на детето си прехраната ? Кое по-точно е безхаберие ? Че съм се спасявала както мога ли ? Детето е достатъчно голямо да се обслужва само вкъщи .
Виж целия пост
Не разбирам защо у-щата да са длъжни да осигуряват занималнята?
Това си е по желание и възможност на родителите. Ако се работи до 5-6 вечерта и детето учи до 1 часа е най-нормалното да се осигури занималня или клубове по интереси/гледачка докато се върнат родителите.
За лятото има лагери и занимални по цял ден.
Никога не би ми хрумнало да оставя нещата така и спокойно да си отида на работа цял ден и да не зная какво се случва с детето ми 5 часа на ден или в лятната ваканция да ги оставям по цял ден сами с включен Скайп.
Изумена съм. Меко казано такива теми ме плашат с родителско безхаберие и оправдания. А изискванията към у-щата и закона са огромни, както винаги..
Това си е по желание и възможност на родителите. Ако се работи до 5-6 вечерта и детето учи до 1 часа е най-нормалното да се осигури занималня или клубове по интереси/гледачка докато се върнат родителите.
За лятото има лагери и занимални по цял ден.
Никога не би ми хрумнало да оставя нещата така и спокойно да си отида на работа цял ден и да не зная какво се случва с детето ми 5 часа на ден или в лятната ваканция да ги оставям по цял ден сами с включен Скайп.
Изумена съм. Меко казано такива теми ме плашат с родителско безхаберие и оправдания. А изискванията към у-щата и закона са огромни, както винаги..
# 73
17 септ. 2016, 18:41 ч.
Barefoot Kontesa, заблуждаваш се от някои изключения, драснали един ред, които нито ги знаеш, нито познаваш. Няма такова нещо, повечето до 10-11 г. са си с надзор вкъщи.
Виж целия пост
# 74
17 септ. 2016, 18:43 ч.
повечето които имат пари ,които не работят поради майчинство или други причини или имат баби под ръка
Виж целия пост
Препоръчани теми