ТРЪМП!

В същност тук какво обсъждаме? Дали може да се докопва и да харчи и да управлява свои пари или как се грижи за народа , държавата си?
Защото е в доста голямо противоречие тарикатстването и интересите на данъкоплатците, които не тарикатстват и шмекеруват.

Т.е. сега на какво да се възхитим?

двете неща са в доста голям взаимовръзка. Предпочитам един мошеник начело на държавата, отколкото един безподобен тъпанар.  един човек, който не може собственият си бюджет да върже, никога няма да оправи държавата.
А досега не познавам политик, който да не е крал - въпроас е  не дали, а КОЛКО крадеш? освен това много смело се изказавш че данъкоплатците не крадат. Големи групи данъкоплатци крадати шмекеруват. Това че ти не сиот тях, не значи че всички данъкоплатци не са такива. вече споменах, че обичаш да налагаш категоризации и да лепиш епитети-
Можем да се възхитим на човек, който е достатъчен ловък, за да измами държавата и увеличи печалбата си - това показва че разбира от финанси. Когато дойде на власт, колкото и да краде, той ще знае как да увеличи ресурсите на хазната, така че да остане достатъчно след него. АЛтернативата е да дойде някой тип "Виденов", който сам си вярва, но нищо не разбира от финанси.

моля те,  не ме цитирай, и не ме принуждавай да ти отговарям и да ти  обснявам какво съм казал , не желая да си комуникирам  с теб-.

Обама и Мишел ходеха на едно и също място с два отделни държавни самолета. Почивките им са легендарни по разточителство. А, и Обама играеше голф (намиг).
Пак казвам, само не подхващай темата за харчовете на Обама, че мнооого има да се пише и смята.
А колко пари изкарват от странична дейност, питай Клинтънови. Те най-добре знаят, щото от обикновени милионери, милиардери станаха от странична дейност (лекции четат как да се крадат парите на данъкоплатеца, милинките те). Обаче, нали, всички трябва да сме равни и братя - демократска демагогщина, ай сик...!

ако е за офшорки - и Клинтънови имат офшорки. Апропо -  Клинтъновата компания за благотворителност е поличила стотици милиарди дарения от Саудитска Арабия. отделно милиони са получили от правителството на Катар. И това бе голям скандал.  Хилъри я разследват за втори път, защото тя се бе зарекла, че  тя не е получила нито долар, а се оказа че тя - макар чрез фондацията - е получила милиарди, които не е декларирала.

Егати мнението пълно с разтегливи глупости.  Има едно понятие @правилно@. След като всички са граждани на една държава и са длъжни да спазват законите, то най-малко пък е прието управляващите да ги нарушават.
Защото от демокрация се отива в @за кокошка няма прошка, за милиони няма закони ... @
което е анти деморкатично, но типично в каубойски стил ... който явно не се е изменил за всичките им години съществуване. Само малко фасона е понаместен, но иначе националния герой са Били Хлапето, Кръстника, ... абе все са им бандитите. Много си ги обичат.
Ама световна @демокрация@ налагат на всякъде. Само какво стои зад термина всички преживяхме в мутренските години на ВИС, СИК и пр.

A се превръща в модел на поведение на политиците и оправдание за неправилни действия , виж си мнението. Защо да не прави така , след като всички правят ... пък еди кой си повече правил така ... пък и другите имали . И така толквоа се изкривява всичко, че стигаме целия свят до това, което виждаме около нас.
Едно голямо блато от тарикатщина и дори не капитализъм в който има закони, не това е див запад.

няма  една истина за всички.
истината се определя според морала и ценностите на човека, а морала е нещо абстрактно.
Истината на Исус е била че е Божи син, а на фарисете - че е богохулник и еретик.

Истината на  Клинтън е една, на Тръмп е друга. всеки вижда света според собствения си мироглед. Ако съберем десет души в една стая, затворим  ги за един час и ги пуснем всеки ще разкаже преживяното по различен начин.
не съществуват понятия като "правилно" и "неправилно". Правилон за кого?за САЩ? ЗА ЕС? За РУсия? за България? за кого нещо трябав е "правилно". нали осъзнаваш, че това което правилон за теб, може да е неправно за онзи отсреща.


Не знам дали вярваш, че в България има демокрация? ако вярваш - истински те съжалявам. Има плурализъм и гласност, но демокрация - не. Демокрация предполага върховенстно на закона.

Иначе за мен САЩ никога не са били демократична държава. те са Велика сила, но демократична държава - не. Щом налагаш на чужда държава как да живее - Ирак, Либия, Египет - , очевидно не си демократ.


П.С. какво са длъжни да правят гражданите е едно нещо - а какъв е истинският живот е съвсем друго. Хайде да не слагаме розовите очила. Те хората са длъжни и да не пресичат на червен светофар - но пресичат.

ХАХАХАХА !
Къде е смеещото се човече ! Хахахахаха! Умирам си от смях. Умирам просто. И за какво ги разтягаме тези локуми в тази тема. Какво пишеш след като нямаш никакви дефинирани критерии върху общи метрики.
Ами че то значи, че аз тук мога да пиша > Доли Партън е 20 годишна и пее хеви метъл и това да е истина  .
Мога да кажа , че ти вчера премачка детето ми на светофара и това да е истина. Значи, че мога да кажа , че твоя дом е мой и това да е истина ... защото @правилно@, @законно@, ... са просто обществени понятия и всеки може да си ги интерпретира както си иска?

След тези професионални анализи, които чета тук , изобщо не се учудвам, че всички живеем в една мутренска и тарикатска организация и трябва да я приемаме за нормална , защото била желаната от всички по света @демокрация@. Преди да ни я насадят даже не сме подозирали какво искаме. Сега вече знаем колко го искаме, ама как ни сее олепило като катран и няма измъкване.

Но посели сме си го, заслужили сме си го ... жънем си го. Да сме мислили какво правим. Глупостта се плаща скъпо.

Ти да не си им светила, че така се изразяваш.
Освен това, лъжеш като черна циганка. Покажи ми къде пише, че на Трудо заплатата е $750к? Защото аз ударих един Гугъл - ами не е! Хората си имат официални данни и са ги публикували. Фейк нюз.

Bella rossa, все повееч се убеждавам, че ти съзънателно изкривяваш казаното от мен, както ти е кеф на теб.
Не съм казал, че не съществуваш такива неща като общоприето факти. кавам че фактите могат да тълкуват по различен начин от различните хора. да, факт е че Доли  Партън е 20 годишна, но за един 60 годишна тя ще е млада, а за един 7-годишен - стара. Ето ти субективно тълкуване, на един безспорен факт. Смей се колкото си искаш. И най-безспорните факти, могат да се тълкуват  субективно, според вижданията на човека, който ги тълкува. Това ако не разбеерш - здраве!

https://news.bg/world/kndr-izostavya-yadrenite-bombi-i-raketite- … amp;utm_campaign=КНДР%20изоставя%20ядрените%20бомби%20и%20ракетите%2C%20ние%20прекратяваме%20военните%20учения%2C%20обяви%20Тръмп        -ето тук повееч подробности за срещата. Нищо не е е отстъпил Тръмп, санкциите остават, американците не се изетглят, само прекратяват ученият, което е от полза предимно за САЩ, защото няма да харчат пари....освен всички друго ще си разменят военнопленици, а Кимчо започав да намалява  ядреното въоръжение. дотук Тръмп е само на плюс, не виждам Ким Чен Ун, нещо да е спечелил реално, освен че вече не е изолиран международно.

Трюдо  аз чета че взима 260 000 долара. И пак взима повече от Тръмп, който взима 1 долар.

и колко дарявал викаш от този 1 долар

дарява 1 милиона долара или някъде там. няма нужда от тези пари.
за сравнение - нашия Ахмед Доган, също даряваше депутатската си заплатата (не знам дали още го прави), защото е достатъчно богат, че да  не живее от заплата.

от къде ги взима? какви доходи са това?

Същия въпрос. Как може чрез данъчните му декларации и служебното му положение да представи развитието си до толкова богат ?

Каква ти е целта пишейки в тази тема в този форум?  Каква е твоята полза от тази работа? Ако си поглендеш @приноса@ и систематиката и ще ти е ясно защо питам.

Много пъти вече се каза - Тръмп НЕ Е правил нищо незаконно. А доколко морално е законното, е работа на законотворците, в САЩ това са сенатори и конгресмени (които също лично се облажват от законите, които пишат), да решават. Явно са решили, че има начини човек да си спести данъците и доста хора се възползват. Това, обаче, не означава, че вършат нещо незаконно. Казахме ти вече няколко човека - Тръмп не е вършил нищо незаконно, гледаха го под лупа и няма за какво да се хванат. Доколко морално е било това да укрива данъци по законен начин - всеки си прави изводите. Но запомни - щом едно нещо е разрешено от закона, значи не е забранено. И всеки, който може, би се възползвал от него.

Хубаво е да си изчистиш понятията - понякога между нещо неморално и нещо незаконно, има голяма разлика. И тя е, че когато вършиш нещо неморално, не означава, че не спазваш закона и следователно, няма причина да влизаш в затвора. А моралът, както знаем, е разтегливо понятие...

П.С. Пример скандалът с шефа на Военна болница и т.н. му зет - не е незаконно, че приятелят на дъщеря му е спечелил конкурс за доставка на материали за болницата (за доста пари), а е неморално. И...съдът точно това и каза - че е невинен, но Борисов го принуди да си подаде оставката, което му прави чест, че направи.



Трюдо взима около 1 млн. долара годишно (с бонусите, които не са посочени в долната статия). Обърнете внимание, че сумата е в английски лири.
 https://wageindicator.co.uk/pay/vip-celebrity-salary/world-leade … ry/justin-trudeau

П.С. Не е нужно да им светя - има достатъчно информация в мрежата, за който се интересува.

Ким ще идва  в САЩ..... Ура! окончателно САЩ, стоплят отношенията със северна Корея, най-накрая се приключи с излоцаята.
Още една точка от програмата на Тръмп е изпълнена - да промени света!
Искаме нобел за мир на Тръмп!

Ами не е незаконно. Това е положението - в свободна държава живеем и всеки може да кандидатства за държавни поръчки. Доколко е морално да ги печели, когато тъст му, който всъщност, в конкретния случай дори не му е тъст, а е баща на жената, с която живее без брак, е фактор във вземането на решение на конкурса, е друг въпрос.