Тълпи от мигранти към Европа- какво ще последва от това? ТЕМА 2

  • 2 085 554
  • 36 877
# 25 080
OnDiNe, като се замисля, нормално е Аглая и сие да ни пращат в Русия- там са най- десни, като си помислиш.
Няма левичарски интернационализъм, по модерно му "мултикултуризъм".
Няма либерастични любови към джендъри, ИК и всякакви извращения.
И от какъв зор някой ще ми определя на мен къде да ходя,

Мислех че сме приключили с времето на насилствено изселване и превъзпитание в Сибир?
Нали уж плурализъм,демокрация,гражданско общество .... Как така ще ми отнемат правото на глас?

Още повече че за щастие либерастията не е заразна и ВСЕ ОЩЕ нормалните хора са мнозинство.

Нали ги видяхме колко и кои излезнаха на протеста За ИК.Тия ли ще ми определят моралните норми на обществото и ще казват кой къде да ходи.Да се благодарят че бълг.народ е търпелив и още не е хванал лопатите... щото замалко им се размина покрай ИК.
Виж целия пост
# 25 081
Интересно ми е, дали има някакви последствия за защитничките на ИК, като например за Фъндъкова?
Мънова я видяхме вече, че се оцигани и орезили даже за без пари.
Ефтина ИК-мурва.
Виж целия пост
# 25 082
Мирела ,какви последствия? Освен презрението на обществото?
То за двете министърки които лъгаха и мазаха-няма последствия,ти очакваш за Фъндупкова.
На следващите избори ще се видят последствията.
Виж целия пост
# 25 083
На следващите избори ще е същото, защото никой не вижда алтернатива.
Само се надявам, най- сетне да се научат да четат лично важните неща, които се хвърлят да защитават, за да не изпадат в ситуацията с ИК.

Виж целия пост
# 25 084
Трябва на всяко пленарно заседание да се пуска на драгите дупедати откъс с последните мигове на Чаушеску,така,профилактично,да внимават какво подписват.
Виж целия пост
# 25 085
Дойде време да се чуди човек от какво по-напред да се плаши - дали от фанатизирани радикални елементи от известната ни религия, дето колят и изнасилват де що шава, или от психясали феминистки и всякакви агресивни ДЖЕНДЪРисти.
Не следя американските политически скандали, но ако е вярно написаното - идиотията става всемирна болест.
...Точно това се случва в момента с кандидата за съдия във Върховния съд на САЩ Брет Кавано, който вече е с единия крак вътре, но демократите в Сената са се вкопчили в другия му крак и не пускат. Последният им коз е анонимното писмо от една дама до сенаторката Файнстайн, че преди 36 г. Кавано я опипал грубо на някакъв купон и за малко да я изнасили. Тя тогава била на 15, а той – на 17. След 2-3 дни дамата излезе от анонимност и се оказа, че е професорката по психология Кристин Форд - преподавателка, феминистка и джендъристка. Защо толкова години не се е сетила да се оплаче? Защото тази случка била толкова травматична, че се изтрила от паметта. Преди 6 г. тя отишла на психотерапевт и благодарение на неговите сеанси ужасът отново изплувал. Отначало не помнела името на виновника, но като видяла това лято Кавано по телевизията, изведнъж го познала.  от ТУК
И всички тези глупости се обсъждат сериозно и могат да повлияят на избора за върховен съдия?  ooooh!
Въобще не ме интересува кой кого е опипвал преди 36 години, но ако така се избират демократично най-достойните да решават съдбите на хората - да ви имам демокрацията... Sick
-------------------------
А в нашия форум вече се появи тема, в която авторката споделя как 11-годишната й дъщеря й признала, че е бисексуална и с грейнали от радост очи се похвалила, че се е записала в училищния джендър клуб , което се води от една учителка с подобна ориентация. Авторката е щастлива, защото вече ще ходи с дъщеря си на гей-парадите.  ooooh!
Виж целия пост
# 25 086
Издънката на Вавилон отново критикува нетолерантните  Sunglasses
 
Чудесно е, че michelle_ma_bell отново е в темата.  Simple Smile bowuu  За съжаление последните няколко дена нямам време да напиша, това което искам, но преглеждам всичко, което се пуска.  bowuu Rolling Eyes
Виж целия пост
# 25 087
Това го бях публикувала в темата за соца-а като пример какво се случва в развитите демокрации,  когато някой изкаже свободно мнението си, ако не е в унисон с правилната линия на партията. Постът ми беше изтрит, затова го слагам тук, а и виждам, че последните постове са на тази тема.

Пример от Швеция за джендър-фашизъм

Скрит текст:
Шведски професор на съд, казал че мъжът и жената са биологично различни

Ученият-невролог проф. Гермунд Хеслоу от Университета Лунд може да загуби работата си, защото твърди, че биологично жената и мъжът са различни.

Вече изобщо не е безопасно да се четат лекции по джендър различия от биологична перспектива, дори пред бъдещи лекари. Това изпитал върху себе си проф. Гермунд Хеслоу, който бил заставен от ръководството на медицинския факултет към Университета Лунд да се извини и разкае заради своите публични изявления по темата "гей и трансджендър хора" - пише Academic Rights Watch.

Университетският професор от Швеция, който е специализирал както философия и невропсихология, в момента е подложен на унизително разследване и ще бъде изправен пред съд по обвинение в "анти-феминизъм" и "транс фобия", защото си позволил да каже, че "има фундаментални различия между мъжа и жената и това е биологичен факт". И още: че джендърът не може да бъде "единствено социален конструкт".

Професорът бил натопен от своите студенти, които се оплакали пред декана, че той им преподава материал, който те считат за "анти-феминистки" и "трансфобски" и не искат той да продължи да им чете лекции.

Студентката Кристер Ларсон подала срещу него жалба пред Комисията за медицинско образование, в която написала, че проф. Гермунд Хеслоу е "с определено лични анти-феминистки убеждения". Тя специално отправила молба към надзорния орган да принуди проф. Гермунд Хеслоу да се извини публично на студентите заради казаните от него думи, че "лесбийките имат мъжка сексуална ориентация" и че "сексуалната ориентация на транссексуалните не е нищо повече от една дефиниция".

В жалбата си тя написала още:

"Чух от други лектори, че на последната си лекция проф. Гермунд Хеслоу се е изказал "трансфобски". В отговор на въпрос за транссексуализма той казал нещо от сорта: "Смяната на пола е просто временна тенденция"

Това е възмутително и недопустимо, не само защото има студенти, които са жертва на транс фобията, но и защото това може да повлияе на студентите в по-късен етап, когато изпълняват професионалните си ангажименти  към транссексуални хора.

Транс-персоналните хора и сега заемат първите места в статистиката на самоубийствата, а освен това и в момента има толкова пропуски при отношението към трансджендърите. Как се връзват тези изявления с ангажиментите на академичното ръководство на университета за равноправно отношение към всички? И какво смятате да направите, за да не се повтарят подобни безобразия?"


Проф. Гермунд Хеслоу води курс "Наследство и околна среда" в университета, като цитира проверими проучвания, които подкрепят научното заключение, че различията между мъжете и жените са "биологично обосновани" и затова половете не могат да се разглеждат само като "социален конструкт".

Жалбоподателят твърди, че коментарите на проф. Гермунд Хеслоу са срещу шведската "стойностна база", която изисква всички учебни заведения в скандинавската страна да се придържат към политика, поддържаща ценности, които включват егалитаризъм, индивидуална свобода и равенство между половете.

Проф. Гермунд Хеслоу казва, че някои студенти, "по идеологически причини", не обичат да чуват някои научни факти за биологичните различия между мъжете и жените. Той допълва, че коментарите, които са предизвикали оплакването, не са били задължително част от учебния му материал, а са били отговор на въпросите на студентите по време на лекцията и са неговото лично мнение по зададените въпроси.
 
Проф. Гермунд Хеслоу бил извикан да се обяснява пред инквизицията на академичния съвет и след като отказал да се извини публично и да промени своето отношение към деликатната тема, той бил предупреден, че ще трябва да опразни катедрата и да отстъпи място на друг преподавател.

"В крайна сметка не е зле да се спазва известно приличие и уважение. Ако смятате, че е в реда на нещата студентите да записват лекциите на преподавателите, след това да търсят в тях компрометиращи формулировки, след което да пишат дълги компромати и да назнавачат подобни инквизиции, по-добре е изобщо да закрием медицинското образование, защото се страхуваме от фактите"
- казал проф. Гермунд Хеслоу.

Той естествено отхвърлил всички инсинуации по свой адрес и казал, че той винаги се е придържал кам релната истина и научните факти, а не към социалните конструкти и няма да позволи да му диктуват как да преподава науката, на която е посветил живота си.

Преводна статия на английски
https://www1.cbn.com/cbnnews/cwn/2018/september/swedish-professo … gically-different

Източник
http://academicrightswatch.se/?p=3413#more-3413

Виж целия пост
# 25 088
Това последното е потресаващо.  Аз каквато съм пиклива и виждам зор при тая липса на градски тоалетни нямам никакво съмнение, че мъжете и жените са физически различни. В Швеция жените прави ли пикаят?
Виж целия пост
# 25 089
Това последното е потресаващо.  Аз каквато съм пиклива и виждам зор при тая липса на градски тоалетни нямам никакво съмнение, че мъжете и жените са физически различни. В Швеция жените прави ли пикаят?

Аз съм виждал пияна шведка да пикае права. Беше 1997-1998, бях по работа там

Баси, толерастите-неолиберали подмениха историята, джендърите ще подменят науката

П.С. Нещо си преебах профила та тоя е нов
Виж целия пост
# 25 090
Вижте и нашата Биология за 9-ти клас
 Naughty
Виж целия пост
# 25 091

"Сексуалността е комплекс от биологични и психични особености, които определят един човек като мъж или като жена."

Хора, аз ли полудявам или логика липсва?

Това, дали си мъж или жена, се определя от хромозомите! Или имаш ХХ или ХУ хромозоми.

Дали си мъж или жена, не зависи от това, кого харесваш, или дали изобщо харесваш някого. Това си е даденост, точно както цвета на очите, на косата, на кожата.


Добре е, че тия неща им ги обясняват чак в 9-ти клас. Тогава не е чак толкова объркващо.
Виж целия пост
# 25 092
Е, как да не е чак толкова объркващо, това са още деца. Според мен възрастта не е толкова решаваща. Една лъжа като се повтори 1000 пъти, става истина. За всички възрасти. Човек е внушаем, психиката може да поддаде.
Трябва да си много буден и/или да имаш подкрепа, за да не паднеш в пропастта.
Виж целия пост
# 25 093
Е, как да не е чак толкова объркващо, това са още деца. Според мен възрастта не е толкова решаваща. Една лъжа като се повтори 1000 пъти, става истина. За всички възрасти. Човек е внушаем, психиката може да поддаде.
Трябва да си много буден и/или да имаш подкрепа, за да не паднеш в пропастта.

Човек е внушаем, да. Всеки може да бъде пречупен, ако е подложен на продължително въздействие.

В 9-ти клас децата вече знаят за хомосексуализма и за хетеросексуализма. Тази тема в училище не е шок за тях на тази възраст.

Виж, в детската градина или в първите класове да им обясняваш, какво е това секс и какви видове секс има - това е шокиращо и плашещо за тях.

Друг е въпросът, защо "хомосексуализмът" трябва да бъде учен в училище, разбира се.
Виж целия пост
# 25 094
Е, как да не е чак толкова объркващо, това са още деца. Според мен възрастта не е толкова решаваща. Една лъжа като се повтори 1000 пъти, става истина. За всички възрасти. Човек е внушаем, психиката може да поддаде.
Трябва да си много буден и/или да имаш подкрепа, за да не паднеш в пропастта.
Съгласен съм. Виж колко много хора свикнаха да казват на циганите,  роми и то само за период от 15 години. След още 40-50 години никой няма да ги нарича с истинското им име, което им е дадено от векове.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия