Използваме "бисквитки" (cookies), за да персонализираме съдържанието и да анализираме трафика си. Повече подробности можете да прочететеТУК

Система за прием на ученици в първи клас в общинските училища - София

  • 96 773
  • 1 289
# 1 275
Miss_Butterfly, определено за всеки административен район има такава карта и директорите на съответните училища са си а поделили заедно. Но не е достъпна.

Гледайки картата на 126то си личат районите на съседните 51во, 36то, 34то и 25то. Но пък на тях картите са с друг мащаб.
Виж целия пост
# 1 276
Някой разгада ли писмото на РУО?
Виж целия пост
# 1 277
Някой разгада ли писмото на РУО?

Не, то е твърде общо за разгадаване. За мен в това писмо има някакъв положителен смисъл и на един интелигентен човек ще му стане ясно, че трябва критериите на училищата да се преработят така, че да не дискриминират децата по никакъв начин (пример: откъде накъде ще има допълнителни точки за работещи в образованието или държавни служители ... персоналът на училището така или иначе си има точки за месторабота). Въпросът е обаче, как точно ще бъде изтълкувано това писмо от администрациите на училищата. Аз ако бях директор на училище щях да премахна всички допълнителни критерии, и в училището да влязат първо тези, които наистина имат нужда да са точно в това училище: живеят наблизо, родителите работят наблизо, имат брат или сестра в училището, или имат точки от социален критерии.
Виж целия пост
# 1 278
 Да, но за разлика от теб, която мислиш, как ще е най-справедлово и удобно за децата, директорите мислят, как да си запазят далаверата. И все за разни държавни служители става дума. Хем ги хрантутим, хем ни заемат местата в близките ми училища.
Виж целия пост
# 1 279
А как ви звучи следното. Общественият съвет към училището предлага на Комисията начин за класиране. Това не е ли в разрез с правилата, според които при равен брой точки Педагогическият съвет може да приеме допълнителни критерии?
Виж целия пост
# 1 280
Това е заложено в системата, но е след критериите на педагогическия съвет на училището:
10. В случаите, когато броят на кандидатстващите ученици, които отговарят на еднакви критерии - с равен брой точки, е по-голям от броя на свободните места, Общественият съвет към училището предлага на Комисията начин за класиране.
ето линк:
http://web2.apis.bg/sofiacouncil/p.php?i=3042021&b=0
Виж целия пост
# 1 281
Аз ако бях директор на училище щях да премахна всички допълнителни критерии, и в училището да влязат първо тези, които наистина имат нужда да са точно в това училище: живеят наблизо, родителите работят наблизо, имат брат или сестра в училището, или имат точки от социален критерии.

Това е логиката и на нашият директор (18СУ) - премахна всички допълнителни критерии, само за да се даде равен шанс на всички деца попадащи в квартала/района определен за училището.
Колкото до това, което някой беше писал по-напред - дали могат да се атакуват заложените допълнителни критерии - може да подадете и 100 жалби, но училището е в пълното си право да ги заложи и гласува на педагогически съвет. Никой няма да ви обърне внимание - сисемата дава това право на училището. Така наистина ще си отворят вратички, за да си вкарат определени деца.
И моля, не плюйте държавните чиновници - те нямат вина, че дадено училище ги предпочита пред "заможните частници" с тлъсти пачки в джоба, лъскавите коли и според които, като спретнат едно ремонтче на училището или метнат малко парички за "спонсортво" и за тях всички врати са отворени.
Това е заложено в системата, но е след критериите на педагогическия съвет на училището:
10. В случаите, когато броят на кандидатстващите ученици, които отговарят на еднакви критерии - с равен брой точки, е по-голям от броя на свободните места, Общественият съвет към училището предлага на Комисията начин за класиране.
 

Да така е - директорът ни помоли да помислим за критерии, по които ще се приемат децата с равен брой точки (участвам в Обществения съвет на училището).
Виж целия пост
# 1 282
Цитат
Колкото до това, което някой беше писал по-напред - дали могат да се атакуват заложените допълнителни критерии - може да подадете и 100 жалби, но училището е в пълното си право да ги заложи и гласува на педагогически съвет. Никой няма да ви обърне внимание - сисемата дава това право на училището.
Нищо подобно. Педагогическият съвет може да гласува само нещо, което не противоречи на законови или подзаконови нормативни актове. Жалби се подадоха и веднага имаше намеса на РУО, в резултат на което много недоразумения, наречени критерии, отпаднаха.
Могат да се атакуват доп. критерии - ако има  дискриминационен или друг елемент и някой адвокат се "нахъса" ще спретне едно дело и ще го спечели, уверявам Ви, незавизимо от довода  за чичковците с тлъстите пачки.
Виж целия пост
# 1 283
И какво като го спечели? То ще е станало време за кандидатстване след 7ми клас.
Виж целия пост
# 1 284
И какво като го спечели? То ще е станало време за кандидатстване след 7ми клас.
Ставаше въпрос, че Педагогическите съвети могат да въведат каквито искат критерии, което не е вярно.
Дали ще спечели нещо, не знам. При детските градини спечелиха следващите набори, което не е малко.
Виж целия пост
# 1 285
И какво като го спечели? То ще е станало време за кандидатстване след 7ми клас.
Така е.

Ставаше въпрос, че Педагогическите съвети могат да въведат каквито искат критерии, което не е вярно.

Критериите не трябва да оронват авторитета на децата или на училището - за такива говорим, а не какви да е.

За делото -  ще го спечели, ще се хвърлят една маса пари по самото дело, а в крайна сметка детето ще е пак ощетено, а училището ще си прилага системата.

Според мен не трябва да има допълнителни критерии.
Виж целия пост
# 1 286

И моля, не плюйте държавните чиновници - те нямат вина, че дадено училище ги предпочита пред "заможните частници" с тлъсти пачки в джоба, лъскавите коли и според които, като спретнат едно ремонтче на училището или метнат малко парички за "спонсортво" и за тях всички врати са отворени.


Не става въпрос за предпочитание, а интереси. При чиновниците се търгува с влияние. И те могат да спомогнат за прокарване на определени интереси. Не е редно да има критерий облагодетелстващ определени групи. Ако ще се дава за педагогически, непедагогически и чиновнически персонал, да включат и всички които имат право да преподават (удостоверява се с диплома). И те са педагози, въпреки че не практикуват.
А ние, които работим с частния сектор, плащаме осигуровки, данъци, много от хората са на минимална заплата и работят в по-тежки условия и повече часове на ден - за тях пак няма нищо те са на общо основание.
Не трябва да има критерии, които да толерират определени групи.
Виж целия пост
# 1 287
На сайта на 2-ро СОУ още си стоят 22 точки за общинските и държавните чиновници. Това, което пак подчертавам е възмутително,  е 22-те  точки, които се дават. Само за сравнение - Столична община дава 20т. за дете с един починал родител и 22 за кръгло сираче. Срам за този директор и това училище, които са готови да минат през сираче, за да си натаманят дребните селски сметки. Ако в един и същи вход на един и същи блок живеят сираче и "държавно/общинско чиновниче" - чиновничето пИчели. Честито! Ако пък са с сравни точки, родителите трябва да напишат мотивационно писмо, за сирачето ще пише познайте кой. Тази простотия на второ не е морална и етична. Срам за такъв директор, за такова училище и за такъв инспекторат, които стоят отстрани и гледат сеир, вместо да се намесят. Възможна ли е такава алчност! Че да бяхте дали по 43 т на "чиновничетата", за да спите спокойно и да сте сигурни, че никой и нищо няма да ги измести. Ако ги попитате сигурно ще тръгнат да обясняват, че то такива деца почти няма и че за тях винаги ще има място и дрън-дрън. Не ги слушайте какво говорят, вижте какво правят!
Виж целия пост
# 1 288
Не трябва да има критерии, които да толерират определени групи.
+1. Всъщност аз изобщо не мога да си представя какви могат да бъдат допълнителните критерии - да не са дискриминационни, да не дублират тези от системата, е, какво може да се запише?
Виж целия пост
# 1 289
НОВА ТЕМА
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия