Какво е мнението ви за книгата "Стопанката на Господ"?

  • 45 769
  • 59
Попадна ми една нова книга “Стопанката на Господ”, в нея се разказва за една българка, която се връща от Италия, за да преоткрие своя корен, народните традиции и обичаи преди покръстването. Книгата е интересна и цялата лъха на българско и на село. Писателката очевидно е привърженичка на езотериците и често критикува Православната църква и според нея, в черните котки няма лошо, но, ако свещеник ти мине път, не е на хубаво. Тя казва, че старата вяра била останала в съзнанието на българите и доказателството за това било, че когато питаш българин дали има Бог, той ти отговаря : “Не знам, но мисля, че има някаква сила.” Това според мене доказва единствено, че България доскоро е била социалистическа и хората още не знаят как да подходят към вярата в Бог и що е туй Бог. Друго нещо, което според мене си е леко скандално, е, че една от бабите в книгата има козел и го е кръстила Господ. Истинският бог според книгата е слънцето и самата авторка подчертава, че го е писала навсякъде с главна буква, нарича го още Райку. Докато човек чете тази книга трябва да си зададе въпроса кое е предпочита, слънцето или Иисус, защото слънцето е просто една топка огън, която си свети някъде там и не ни обича и не е страдало за нас, то е безлично и няма смисъл да му се молим.
Виж целия пост
# 1
Реклама ли е това  newsm78
Виж целия пост
# 2

Едва ли. Интернет и фб-групите са полудели по въпросната книга, та няма нужда от реклама  Joy

Аз лично ще се въздържа от четенето й.
Виж целия пост
# 3
Книгата за мен е етнографска - сборник на традиции и обичаи. Христянството е дошло сравнително наскоро по нашите земи и е надградено върху езическите традиции и вярвания по тези земи. Това се и описва във въпросната книга, като е довабен и разказвателен елемент, което я прави по-лека за четене. За мен е сборник - ни повече, ни по-малко. 
Виж целия пост
# 4
Harryna7, а ти прочете ли книгата?
Виж целия пост
# 5
Harryna7, а ти прочете ли книгата?

Да,прочетох я и това, че тя се продава толкова успешно показва силната суеверност на българина. Не ми харесва, че литературата ни е толкова тясно българска, защото никой чужденец не би разбрал нито тази книга, нито "Възвишение". Жалко, че творците забравиха европеизацията на литературата ни, към която се стремеше Славейков.
Виж целия пост
# 6
Книгата за мен е етнографска - сборник на традиции и обичаи. Христянството е дошло сравнително наскоро по нашите земи и е надградено върху езическите традиции и вярвания по тези земи. Това се и описва във въпросната книга, като е довабен и разказвателен елемент, което я прави по-лека за четене. За мен е сборник - ни повече, ни по-малко.  

Наскоро, наскоро - колко да е наскоро- Хирстиянството в ЕВропа става официална религия  3 -4 век, а в България се приема  в средата на 9 век. Ние сме четвъртата цивилизация, след Рим, Византия, Франките, които ставаме християни. Но е безспорен факт, че старите вярвания са се омешали с новите, например светци като Св.Николай са се омешали с Посейдон и славянските божества на водата, Св. Илия - с Перун и т.н. Тази форма се нарича религиозен синкретизъм, имало я е и в Босна. Не е нещо ново, нито - забележително.
Не смятам да чета книгата.
Виж целия пост
# 7
Наскоро в сравнение с езическите традиции, разбира се. А книгата е лека и развлекателна. Ако човек е религиозен - дразнеща. А не разбрах защо чужденец да не я разбере. Та при тях е същата история - християнство върху езичество.
Виж целия пост
# 8
Harryna7, само да ти припомня първата страница тогава

,, В старата народна вяра съществуват единадесет български повели. Църквата си е взела много от тях и ги е оплела в десетте си заповеди. Единайстата повеля гласи:
,, Почитай вярата всекиму,било тя чужда на твоята, че тя е най-скъпа потреба и право на всеки човек!''
Тази повеля църквата никога не признала...
,Стопанката на Господ' е приказката за старата вяра и потребната на българите да си я пазят'





Виж целия пост
# 9
Наскоро в сравнение с езическите традиции, разбира се. А книгата е лека и развлекателна. Ако човек е религиозен - дразнеща. А не разбрах защо чужденец да не я разбере. Та при тях е същата история - християнство върху езичество.
eзическите традиции ги е имало още преди Христос. Самото юдейство също е езическа традиция, както и вярвата в в древногръцките и римските богове, до 3 век . Религията по нашите земи е възникнала отдавна, ние сме една от първите  християнски нации, но наистина нашят случай е много подобен на Босна, където даже има официалан синкретична църква през 10 век и където богомилите намират много добра почват - единствената страна с по-силни богомили на Балканите, отколкото при нас.
Виж целия пост
# 10
Harryna7, само да ти припомня първата страница тогава

,, В старата народна вяра съществуват единадесет български повели. Църквата си е взела много от тях и ги е оплела в десетте си заповеди. Единайстата повеля гласи:
,, Почитай вярата всекиму,било тя чужда на твоята, че тя е най-скъпа потреба и право на всеки човек!''
Тази повеля църквата никога не признала...
,Стопанката на Господ' е приказката за старата вяра и потребната на българите да си я пазят'






Така наречените "повели" не са български, а се срещат в египетската книга на мъртвите, оттам преминават в юдаизма, после в християнството, после в исляма. Това имах предвид като казах псевдопатриотизъм.
Виж целия пост
# 11
Освен това в книгата става дума за оренда. Ако потърсите оренда на български, ще попаднете главно на лъжи колко българска е тази дума и колко е свещена, ако обаче напишете оренда на латиница, ще видите, че тази дума няма нищо общо с предците ни и била използвана от индианското племе на ирокезите за назоваване на тайнствената пантеистична божествена енергия. Тази книга е уж патриотичен българизиран ню ейдж.
Виж целия пост
# 12
Изпитвам противоречиви чувства относно книгата. Ненужно много шум се вдига около нея. но все пак има стойност.
Виж целия пост
# 13
Ако книгата е станала популярна в България, авторката явно успешно танцува по патриотичното чувство и езическите уклони на българина, по идеята за Велика България и езотеричните вълни на новото време. Ню ейдж, да, и заигравки с будизма. Абе, манджа с грозде.
Виж целия пост
# 14
Тази книга е уж патриотичен българизиран ню ейдж.
Точно това е книгата  Peace

Докато човек чете тази книга трябва да си зададе въпроса кое е предпочита, слънцето или Иисус, защото слънцето е просто една топка огън, която си свети някъде там и не ни обича и не е страдало за нас, то е безлично и няма смисъл да му се молим.
Но ти не е лошо да се върнеш малко в училище. Слънцето е топка огън само за децата в детската градина. За тези в началното училище вече е звезда, а онези от пети клас нагоре е редно да знаят и за фотосинтеза. Като се запознаят с понятието агрегатно състояние, вече трябва да научат и разликата между огън и плазма, както и какво е магнитно поле и тогава ще имат горе-долу базова представа какво е Слънцето.

"Топка огън" за лице над 7г възраст е смешно. Все едно да кажеш, че Слънцето е балон с хелий. Даже това ще е по-близо до истината, защото в Слънцето има доста хелий.

В някакъв смисъл то е причината животът на Земята да е възможен, така че ролята му е доста по-голяма от тази на митологичните герои.
Вече дали трябва да му се кланяме, разбира се, че не. Слънцето не изисква преклонение. Хората са тези, които имат потребност да се прекланят пред нещо, залъгвайки с това чувството си на безпомощност пред съдбата.
Донякъде е все едно на какво ще се прекланят, разликата е единствено в това, кой управлява култа и за каква своя изгода го използва и дали тази изгода като цяло е в интерес или във вреда на целокупното човечество.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия