Фотография - 85 тема

  • 65 108
  • 767
# 135
Bla  bla,  не е ли на живо?
Виж целия пост
# 136
Фотоапаратите на Canon са призната марка и са професионални.
Виж целия пост
# 137
В ръцете на кадърен фотограф всеки апарат и марка може да даде професионални резултати.. Като не е Canon значи ли че не е добър, дори да е Никон алтернатива на Canon 1 DX..

А пък калпав фотограф и с най-професионален клас камера независимо от марката, като не може да снима нищо няма да направи..

Техниката се развива с адски бързи темпове и хората вече почнаха да се ориентират и към безогледални камери.
Ей сега бях на едно обучение точно на такива камери на които ТОП световни фотографи са се отказали именно от Канон и са преминали на безогледлна система, защото са установили че им дава пак толкова доборо качество, но в по-компактен размер...

Така че в днешно време подобни твърдения вече са доста остарели като разбиране. Техниката е просто средство - добрия кадър е на първо място функция на задапаратното у-во ...
Виж целия пост
# 138
"If you aren't getting extraordinary images from today's dSLRs, regardless of brand, it's not the camera!" - Bill Fortney, Nikon Corp.
Виж целия пост
# 139
Донякъде е така, за мен специално е regardless of brand and camera type.
Снимам и с двете системи и нямам никакви ядове - вадя перфектен принт и от двете.
Не съдя по монитори, не сравнявам пиксели и прочие..  Kissing Heart
Виж целия пост
# 140
Здравейте отново , искам да попитам кой е най-добрия обектив за пейзажи за вас?  Mr. Green
Виж целия пост
# 141
Това е малко като - кой крем за лице е най-добър Grinning ще получиш отговори от "здраве" до някой със злато вътре за 8000 хиляди лева за грам Grinning
Виж целия пост
# 142
Здравейте отново , искам да попитам кой е най-добрия обектив за пейзажи за вас?  Mr. Green

Бегом при Робърт Мекис за консултация:laughing:
Виж целия пост
# 143
Здравейте отново , искам да попитам кой е най-добрия обектив за пейзажи за вас?  Mr. Green
Зависи от ценовата категория... моят е страхотен, феноменален и красив, но чувам, че 3-5 пъти по скъпите от него били още по-секси Simple Smile)))) Има си специфични кусури и недостатъци, но благата му резолюция, цветопредаване и микроконтраст го правят скъп на моето сърце Simple Smile)))))
След години лутане и чудене за ШИРОК обектив за пейзажи (защото спокойно можеш да правиш пейзажи и с 50 мм и с 200 мм обективи....) е този:
Zeiss 21mm f/2.8 Distagon T ZE Series Lens for Canon EOS Digital SLR Cameras
Примери (снимани от мен с него):
линк

Донякъде е така, за мен специално е regardless of brand and camera type...
Завидях ти искрено! Предполагам и твоят много по-голям опит си казва думата, но няколко пъти се тествах с безогледалки и тццццц, не ми харесва резултата. Но вярно е, че аз се блещя в монитора на 100%, а и сравнявам с любимите си фиксирани обективи... аз намирам кусури и на червенолентестите варио обективи обаче, та проблемът е най-вече в моята глава, а не в техниката Simple Smile А ми се щеше да мина на нещо по-леко и компактно, че като се понесем по ваканции с 20 кила на гърба само фототехника ми се приплаква, освен че се скарваме с ММ жестоко по няколко пъти (той носи триногите Simple Smile)))
Виж целия пост
# 144
Agent и аз завиждам вече хаха.
Ами аз за това питах за вас кой е най-добър и какъв бихте си взели (като се абстрахираме от цена и т.н)
Виж целия пост
# 145
Agent и аз завиждам вече хаха.
Ами аз за това питах за вас кой е най-добър и какъв бихте си взели (като се абстрахираме от цена и т.н)
Mersi Simple Smile
Надявам се да не те засегна, но продължавам да мисля, че въпросът ти е некоректен. Един обектив проявява качествата си при изпълнени ред други условия - на какво е закачен, кой го оперира, как се обработва (грамотно/неграмотно). В този ред на мисли за  всеки най-добрият е различен и не би ти помогнало на теб да разбереш какво за теб е най-доброто. Например аз никога не бих си купила Канонски тилт-шифт, въпреки, че са чудесни за пейзажи, защото спецификата на работата с тях предполага спокойствие, търпение и стативи - все неща, които твърде често ми липсват на мен! АКо искаш да получиш отговора кой е най-добрият в техническо отношение широк обектив можем да поровим за малко диаграми, но това няма да го направи най-добър за теб. За 99% от хората най-доброот е това, което винаги носят - и.е. камерите на телефоните им!

Но ако питаш за оптически чудесен широк, ето един, много, много леп:
https://www.amazon.com/exec/obidos/ASIN/B001IKEX4K/ezvid02-20
Виж целия пост
# 146
Не казвай "като се абстрахираме от цена" че последния широкоъгълен 7-14 на Олимпус с който снимах в Прага цената му е повече от онова на което беше закачен. Изкара обаче железен принт особено за ЧБ архитектура.

По принцип широко е подходяща за пейзажи защото в болшинството от случаи искаш да хванеш повече неща. Понякога и фишай е интересен но бързо омръзва. Ти първо тръгни от камерата с която снимаш и после съобразявай обективи и цени. Но че всеки ще ти препоръча нещо от своята гледна точка е така. Широки твърди обективи също не са за подценяване.
Виж целия пост
# 147
Здравейте,
сега покрай евентуалните намаления искам да закупя ДСЛР апарат - до 1000 лв бюджет , какъв модел и марка бихте препоръчали ?
Колебая се м/у Канон Еос 1300д, 100д и Никон Д3300  / 3400 ...
Виж целия пост
# 148
Аз предпочитам Никон в този клас, но това е личен избор.
Вече имам i mac , вървят ми всички екшъни и то как!!
Вече виждам прекрасно цветовете и откривам куп възможности.
Направих си абонамент в Адобе, страхотно решение!
Имам едно питане- когато искам да използвам маска , но тя да е черна , а не бяла, какво да направя?
Виж целия пост
# 149
От тези 4 чуденки - Д3400 като най-нов и наточен модел, но по принцип е по-важно с какви обективи ще се работи. При наличие на много обективи или желание за разширяване на асортимента им, не бих купил тяло без възможност за донастройка на фокуса. 



Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия