...
Значи водата в София освен, че е по евтина, ами става и за пиене...гаси далаверата...тук е над 3 лв и не може да се пие.
Значи водата в София освен, че е по евтина, ами става и за пиене...гаси далаверата...тук е над 3 лв и не може да се пие.
Като цяло е така, питейните източници на София идват от планина (основно от Рила) и водата е мека и вкусна. Това по морето го няма, но там пък има други предимства. Дева, ти се шегуваш, но има места, например острови в Егейско море, където така си правят питейната вода - като обезсоляват морска. Обаче им излиза десеторно на вашата пловдивска цена. А в Пловдив водата е гадна за пиене, не знам защо не си хванат от Родопите.
водопровод Рила е от времето на Инж. Иванов - тоест, той също е правен по царско време, открит е през 1933 г. (инж. Иванов, впрочем, е строил после и язовир Искър), по късно е разширяван и е директно от Рила (Джерман и около него) и стига до Лозенец, по-точно до стадион Юнак, без да минава през язовир Искър, който обаче също се захранва с планинска вода от Рила. Затова водата в София е мека и вкусна като цяло, не само в Лозенец. А хлорирането се прави за дезинфекция и не влияе на мекотата на водата и вкуса й, ако не се прекалява, разбира се. Всички питейни води, поне в България, се хлорират, боянският също се хлорира. И всички питейни води на София са с планинска вода, основно от Рила (и Рилският, и Искърският водопроводи), и малко от Витоша. А инж. Иванов, който е проектирал цялото водоснабдяване на София, заслужено е върнат в паметта на поколенията.
Ако договор, вървящ паралелно на английски и български ви устройва, с удоволствие ще ви пусна заготовка на лични.