Аз съм вече 19 седмица а не съм ги усетила още .Добре са ,защото сега ги гледаха ,но нещо съм си притеснена ,не знам защо.
Виж целия пост
Кога ги усетихте, че съществуват ?
- Публикувана: 7 дек. 2004, 16:56 ч.
- Последно мнение: 1 юни 2005, 23:54 ч.
# 1
7 дек. 2004, 19:53 ч.
Аз доста рано за първа бременност 16-17 г.с.- ама по лентичка ти си 17-18 седмица бе, що викаш 19-та, но аз от начало не бях сигурна, че са те 
Виж целия пост
# 2
7 дек. 2004, 20:56 ч.
Аз ги усетих в 14-15 седмица 
. Беше като леко пърхане + нещо подобно на движение на червата (дори първоначално реших, че е точно това 
). Движения усетих в 16-та (тогава започнаха и да хълцат 
), а ритане чак след 18-та. До самата операция беше голям купон - ритане, скачане - дори по едно време им се виждаха ръчичките и крачетата по време на обръщането 
. В последния месец Криси не се движеше, защото беше заседнала в таза ми, но Есинка компенсираше това (дори на видеозона се виждаше как рита сестра си по главата 
).
Виж целия пост
. Беше като леко пърхане + нещо подобно на движение на червата (дори първоначално реших, че е точно това ). Движения усетих в 16-та (тогава започнаха и да хълцат ), а ритане чак след 18-та. До самата операция беше голям купон - ритане, скачане - дори по едно време им се виждаха ръчичките и крачетата по време на обръщането . В последния месец Криси не се движеше, защото беше заседнала в таза ми, но Есинка компенсираше това (дори на видеозона се виждаше как рита сестра си по главата ).
# 3
8 дек. 2004, 09:59 ч.
Ами така сочат изследванията от видеозона и затова
Виж целия пост
Цитат на: bibi
Аз доста рано за първа бременност 16-17 г.с.- ама по лентичка ти си 17-18 седмица бе, що викаш 19-та, но аз от начало не бях сигурна, че са те
Ами така сочат изследванията от видеозона и затова
# 4
8 дек. 2004, 10:01 ч.
Двуяйчни ли бяха или еднояйчини.Мойте са двуяйчни
не знам кое е по-добре ,за сега се чустваме идеално дано вървим така.
Виж целия пост
Цитат на: azaf
Аз ги усетих в 14-15 седмица . Беше като леко пърхане + нещо подобно на движение на червата (дори първоначално реших, че е точно това ). Движения усетих в 16-та (тогава започнаха и да хълцат ), а ритане чак след 18-та. До самата операция беше голям купон - ритане, скачане - дори по едно време им се виждаха ръчичките и крачетата по време на обръщането . В последния месец Криси не се движеше, защото беше заседнала в таза ми, но Есинка компенсираше това (дори на видеозона се виждаше как рита сестра си по главата ).
. Беше като леко пърхане + нещо подобно на движение на червата (дори първоначално реших, че е точно това ). Движения усетих в 16-та (тогава започнаха и да хълцат ), а ритане чак след 18-та. До самата операция беше голям купон - ритане, скачане - дори по едно време им се виждаха ръчичките и крачетата по време на обръщането . В последния месец Криси не се движеше, защото беше заседнала в таза ми, но Есинка компенсираше това (дори на видеозона се виждаше как рита сестра си по главата ).Двуяйчни ли бяха или еднояйчини.Мойте са двуяйчни
не знам кое е по-добре ,за сега се чустваме идеално дано вървим така.
# 5
8 дек. 2004, 11:21 ч.
Едното бебе по-рано - някъде в 14-15 седмица.
Другото не помня точно кога, но по-късно. То беше по-навътре зад плацентите и движенията и ритничетата се усещаха доста глухо през цялото време. Аз си мислех тогава, че ще е по-кротичко
Илюзии! Сега тя е по-бързия пумпал.
Виж целия пост
Другото не помня точно кога, но по-късно. То беше по-навътре зад плацентите и движенията и ритничетата се усещаха доста глухо през цялото време. Аз си мислех тогава, че ще е по-кротичко
Илюзии! Сега тя е по-бързия пумпал.
# 6
8 дек. 2004, 12:04 ч.
Все още не се знае . В смисъл, че през бременността докторката ми постоянно твърдеше, че са двуяйчни. След раждането в неонатологията ми обясниха, че е възможно и да са двуяйчни - когато са еднополови и си приличат (в началото бяха абсолятно еднакви) - единственият начин да се каже какви са е генетичното изследване (или годините - след време е възможно да си проличи). Аз си мисля обаче, че ще излезе права първата лекарка - постепенно започват да се различават, но имат и общи черти.
А кое е по-добре - не знам. Според мен и двата варианта имат и плюсове и минуси, но е много дълго за обяснение.
Между другото, четох много интересна статия, в която обясняваха, че не е задължително еднояйчните близнаци да бъдат огледален образ един на друг
.
Виж целия пост
Цитат на: rumi_grigorova
Двуяйчни ли бяха или еднояйчини.Мойте са двуяйчни не знам кое е по-добре ,за сега се чустваме идеално дано вървим така.
не знам кое е по-добре ,за сега се чустваме идеално дано вървим така. Все още не се знае . В смисъл, че през бременността докторката ми постоянно твърдеше, че са двуяйчни. След раждането в неонатологията ми обясниха, че е възможно и да са двуяйчни - когато са еднополови и си приличат (в началото бяха абсолятно еднакви) - единственият начин да се каже какви са е генетичното изследване (или годините - след време е възможно да си проличи). Аз си мисля обаче, че ще излезе права първата лекарка - постепенно започват да се различават, но имат и общи черти. А кое е по-добре - не знам. Според мен и двата варианта имат и плюсове и минуси, но е много дълго за обяснение.
Между другото, четох много интересна статия, в която обясняваха, че не е задължително еднояйчните близнаци да бъдат огледален образ един на друг
.
# 7
8 дек. 2004, 14:40 ч.
Все още не се знае . В смисъл, че през бременността докторката ми постоянно твърдеше, че са двуяйчни. След раждането в неонатологията ми обясниха, че е възможно и да са двуяйчни - когато са еднополови и си приличат (в началото бяха абсолятно еднакви) - единственият начин да се каже какви са е генетичното изследване (или годините - след време е възможно да си проличи). Аз си мисля обаче, че ще излезе права първата лекарка - постепенно започват да се различават, но имат и общи черти.
А кое е по-добре - не знам. Според мен и двата варианта имат и плюсове и минуси, но е много дълго за обяснение.
Между другото, четох много интересна статия, в която обясняваха, че не е задължително еднояйчните близнаци да бъдат огледален образ един на друг .
Сама ли се справяш или си имаш помощници.До колко годинки си остана в къщи ? Ох затрупах те с въпроси извини ме.
Виж целия пост
Цитат на: azaf
Цитат на: rumi_grigorova
Двуяйчни ли бяха или еднояйчини.Мойте са двуяйчни не знам кое е по-добре ,за сега се чустваме идеално дано вървим така.
не знам кое е по-добре ,за сега се чустваме идеално дано вървим така. Все още не се знае . В смисъл, че през бременността докторката ми постоянно твърдеше, че са двуяйчни. След раждането в неонатологията ми обясниха, че е възможно и да са двуяйчни - когато са еднополови и си приличат (в началото бяха абсолятно еднакви) - единственият начин да се каже какви са е генетичното изследване (или годините - след време е възможно да си проличи). Аз си мисля обаче, че ще излезе права първата лекарка - постепенно започват да се различават, но имат и общи черти. А кое е по-добре - не знам. Според мен и двата варианта имат и плюсове и минуси, но е много дълго за обяснение.
Между другото, четох много интересна статия, в която обясняваха, че не е задължително еднояйчните близнаци да бъдат огледален образ един на друг
.Сама ли се справяш или си имаш помощници.До колко годинки си остана в къщи ? Ох затрупах те с въпроси извини ме.
# 8
8 дек. 2004, 14:41 ч.
Все още не се знае . В смисъл, че през бременността докторката ми постоянно твърдеше, че са двуяйчни. След раждането в неонатологията ми обясниха, че е възможно и да са двуяйчни - когато са еднополови и си приличат (в началото бяха абсолятно еднакви) - единственият начин да се каже какви са е генетичното изследване (или годините - след време е възможно да си проличи). Аз си мисля обаче, че ще излезе права първата лекарка - постепенно започват да се различават, но имат и общи черти.
А кое е по-добре - не знам. Според мен и двата варианта имат и плюсове и минуси, но е много дълго за обяснение.
Между другото, четох много интересна статия, в която обясняваха, че не е задължително еднояйчните близнаци да бъдат огледален образ един на друг .
Сама ли се справяш или си имаш помощници.До колко годинки си остана в къщи ? Ох затрупах те с въпроси извини ме.
не е гост аз съм
Виж целия пост
Цитат на: Anonymous
Цитат на: azaf
Цитат на: rumi_grigorova
Двуяйчни ли бяха или еднояйчини.Мойте са двуяйчни не знам кое е по-добре ,за сега се чустваме идеално дано вървим така.
не знам кое е по-добре ,за сега се чустваме идеално дано вървим така. Все още не се знае . В смисъл, че през бременността докторката ми постоянно твърдеше, че са двуяйчни. След раждането в неонатологията ми обясниха, че е възможно и да са двуяйчни - когато са еднополови и си приличат (в началото бяха абсолятно еднакви) - единственият начин да се каже какви са е генетичното изследване (или годините - след време е възможно да си проличи). Аз си мисля обаче, че ще излезе права първата лекарка - постепенно започват да се различават, но имат и общи черти. А кое е по-добре - не знам. Според мен и двата варианта имат и плюсове и минуси, но е много дълго за обяснение.
Между другото, четох много интересна статия, в която обясняваха, че не е задължително еднояйчните близнаци да бъдат огледален образ един на друг
.Сама ли се справяш или си имаш помощници.До колко годинки си остана в къщи ? Ох затрупах те с въпроси извини ме.
не е гост аз съм
# 9
8 дек. 2004, 14:57 ч.
Все още не се знае . В смисъл, че през бременността докторката ми постоянно твърдеше, че са двуяйчни. След раждането в неонатологията ми обясниха, че е възможно и да са двуяйчни - когато са еднополови и си приличат (в началото бяха абсолятно еднакви) - единственият начин да се каже какви са е генетичното изследване (или годините - след време е възможно да си проличи). Аз си мисля обаче, че ще излезе права първата лекарка - постепенно започват да се различават, но имат и общи черти.
А кое е по-добре - не знам. Според мен и двата варианта имат и плюсове и минуси, но е много дълго за обяснение.
Между другото, четох много интересна статия, в която обясняваха, че не е задължително еднояйчните близнаци да бъдат огледален образ един на друг .
Разгледах снимките .Да са ти живи и здрави много сте хубави .Доволна ли си от количката ,че аз се чудя каква да си взема ,твоята ми се вижда лека,но ти ще ми кажеш подробности.А къде ражда и как норнално или секцио.
Виж целия пост
Цитат на: azaf
Цитат на: rumi_grigorova
Двуяйчни ли бяха или еднояйчини.Мойте са двуяйчни не знам кое е по-добре ,за сега се чустваме идеално дано вървим така.
не знам кое е по-добре ,за сега се чустваме идеално дано вървим така. Все още не се знае . В смисъл, че през бременността докторката ми постоянно твърдеше, че са двуяйчни. След раждането в неонатологията ми обясниха, че е възможно и да са двуяйчни - когато са еднополови и си приличат (в началото бяха абсолятно еднакви) - единственият начин да се каже какви са е генетичното изследване (или годините - след време е възможно да си проличи). Аз си мисля обаче, че ще излезе права първата лекарка - постепенно започват да се различават, но имат и общи черти. А кое е по-добре - не знам. Според мен и двата варианта имат и плюсове и минуси, но е много дълго за обяснение.
Между другото, четох много интересна статия, в която обясняваха, че не е задължително еднояйчните близнаци да бъдат огледален образ един на друг
.Разгледах снимките .Да са ти живи и здрави много сте хубави .Доволна ли си от количката ,че аз се чудя каква да си взема ,твоята ми се вижда лека,но ти ще ми кажеш подробности.А къде ражда и как норнално или секцио.
# 10
8 дек. 2004, 15:43 ч.
Руми,
Ще ти пиша на лични, че въпросите станаха твърде много .
Виж целия пост
Ще ти пиша на лични, че въпросите станаха твърде много
. Препоръчани теми