Поколения в цял свят са отгледани по тази книга - хранене под час, сок на 1ия месец. Ако реве - да реве, ще спре. Виждала съм уникалния случай - майка събужда детето си, за да го накърми. дошъл е часът.
Виж целия пост
Феноменът Д-р Спок
- Публикувана: 7 авг. 2006, 15:04 ч.
- Последно мнение: 9 авг. 2006, 07:50 ч.
# 1
7 авг. 2006, 15:10 ч.
изобщо не съм чела д-р спок 
не смятам някога да го прочета. адски досадни са книгите, в които те съветват как да си отглеждаш хлапето
Виж целия пост
не смятам някога да го прочета. адски досадни са книгите, в които те съветват как да си отглеждаш хлапето
# 2
7 авг. 2006, 15:18 ч.
Нищо подобно не пише в д-р Спок, при това аз имам старото издание.
За времето си е бил даже гъвкав. Тогава лекарите са препоръчвали да го храниш на точния час, а той пише, че 15-20 мин. горе или долу няма да навредят.
И за рева с цел "развиване на дробчетата" не е точно той виновен, струва ми се. И аз бях останала с такова впечатление, но като го прочетох... ами не пишеше това.
За ранното захранване обаче наистина пише - дотам е била стигнала науката по това време, какво да се прави.
Аз имам добро отношение към него по принцип, но не го възприемам като източник на практически съвети.
Майка ми ме е гледала по него и нещо в гордостта й, когато говори за този период, ме умилява. Наистина смятам, че най-важното е майката да вярва, че прави най-доброто за детето си, повече от всеки конкретен метод. Тогава и двамата ще се чувстват сигурни.
Виж целия пост
За времето си е бил даже гъвкав. Тогава лекарите са препоръчвали да го храниш на точния час, а той пише, че 15-20 мин. горе или долу няма да навредят.
И за рева с цел "развиване на дробчетата" не е точно той виновен, струва ми се. И аз бях останала с такова впечатление, но като го прочетох... ами не пишеше това.
За ранното захранване обаче наистина пише - дотам е била стигнала науката по това време, какво да се прави.
Аз имам добро отношение към него по принцип, но не го възприемам като източник на практически съвети.
Майка ми ме е гледала по него и нещо в гордостта й, когато говори за този период, ме умилява. Наистина смятам, че най-важното е майката да вярва, че прави най-доброто за детето си, повече от всеки конкретен метод. Тогава и двамата ще се чувстват сигурни.
# 3
7 авг. 2006, 15:25 ч.
Държа да отбележа, че това изобщо не е вярно. Който е ЧЕЛ книгата, със сигурност му е известно, че там се описват всички "видове режим". Не по-малко място е отделено и на т.нар. Свободен режим /хранене на поискване/. Смея да твърдя, че много от нещата са валидни и до днес.Разбира се, четейки книга/при това медицинска/ написана в началото на миналия век, всеки разумен човек би трябвало да отчете този факт. Все едно да четеш учебник по медицина или физика от началото на 20век. За мен д-р Спок бе незаменим първите 3месеца, наред с този форум.
И още - моят син след раждането си за 20 дена наддаде 300гр., защото го хранех на поискване. След консултацията, започнахме събуждане и кърмене на 3 часа - за 15 дена качи 1кг. Сега пак сме на свободен режим. Така че нещата не са черни и бели.
Виж целия пост
И още - моят син след раждането си за 20 дена наддаде 300гр., защото го хранех на поискване. След консултацията, започнахме събуждане и кърмене на 3 часа - за 15 дена качи 1кг. Сега пак сме на свободен режим. Така че нещата не са черни и бели.
# 4
7 авг. 2006, 15:31 ч.
Аз пък много го харесвам и мисля, че ако всяка майка го прочете поне по диагонал, невротизираните деца ще намалеят драстично.
Насилването на детето да яде. Настояването да яде конкретна храна, силовите методи или обратно - лигавенето на детето, биха много по-малко разпространени. И за седмица на кърменето нямаше да се говори толкова май... защото кърменето ще е естесвено и лесно, а не страшно и трудно за майките.
Човекът има едно основно послание за мен- всеки може да бъде добър родител /всяка майка да кърми/ и всяко дете знае най-добре кое е добро за него. Така родителите дават не само храна и подслон, но и любов на детето си и то расте здраво и щастливо.
Останалото са подробности.
ПС Сокът никак не е от първия месец!
Виж целия пост
Насилването на детето да яде. Настояването да яде конкретна храна, силовите методи или обратно - лигавенето на детето, биха много по-малко разпространени. И за седмица на кърменето нямаше да се говори толкова май... защото кърменето ще е естесвено и лесно, а не страшно и трудно за майките.
Човекът има едно основно послание за мен- всеки може да бъде добър родител /всяка майка да кърми
/ и всяко дете знае най-добре кое е добро за него. Така родителите дават не само храна и подслон, но и любов на детето си и то расте здраво и щастливо.Останалото са подробности.
ПС Сокът никак не е от първия месец!
# 5
7 авг. 2006, 15:35 ч.
Никога не съм си гледала децата по книга въпреки,че съм чела няколко включително и Спок.Колкото различни книги толкова и различни мнения в тях.
Виж целия пост
# 6
7 авг. 2006, 15:37 ч.
аз първия месец будех сина си за ядене през нощта, тъй като трябваше да яде 8 пъти през 3 часа, още повече, че беше почти месец по-рано роден....
и, да си призная, да, под режим го гледам малкия
и засега само положителни неща виждам в това - режимът е полезен както за родителите, така и за детето
естествено, не говоря за насилване
за д-р Спок - не съм съгласна с оставянето на детето да реве, но по времето на моите родители това е било единственото помагало....
Виж целия пост
и, да си призная, да, под режим го гледам малкия
и засега само положителни неща виждам в това - режимът е полезен както за родителите, така и за детето
естествено, не говоря за насилване
за д-р Спок - не съм съгласна с оставянето на детето да реве, но по времето на моите родители това е било единственото помагало....
# 7
7 авг. 2006, 15:40 ч.
Наистина пише интересни неща,книгата е осъвременена и има отделена глава за памперсите.
Ясно е че неможеш да гледаш детето си покнига,а само може да научиш нещо практично което да прилагаш в индивидулания режим на детето:)
Виж целия пост
Ясно е че неможеш да гледаш детето си покнига,а само може да научиш нещо практично което да прилагаш в индивидулания режим на детето:)
# 8
7 авг. 2006, 15:41 ч.
Аз имам старото издание, от майка ми. Много ми помага, особено ми е полезно за разните детски болести, за да не припадам ако не дай си Боже детето ми се разболее, а да реагирам адекватно.
Виж целия пост
# 9
7 авг. 2006, 15:42 ч.
Аз имам пълното издание на въпросната книга,не съм я изчела "от-до",но от това,което прочетох до момента не останах с впечатление,че водещ принцип е всичко да е под час и т.н.Напротив-предлага се гъвкав подход във всяко отношение,поощряват се родителите си да се осланят на инстинка си и в никакъв случай не се налага да се прави това или онова-естествено е,че се отчита индивидуалността на всяко дете.
Също като арт мама съм на мнение, че ако повече родители я четат,ще имат по-малко притесния и главоболия с децата си-мен дори ме удиви фактът,че е писана преди повече от 50 години,а в много отношения е валидна и до днес
Виж целия пост
Също като арт мама съм на мнение, че ако повече родители я четат,ще имат по-малко притесния и главоболия с децата си-мен дори ме удиви фактът,че е писана преди повече от 50 години,а в много отношения е валидна и до днес
# 10
7 авг. 2006, 15:43 ч.
Не познавам жени по света, които да си гледат децата по Спок 
Феноменът Д-р Спок замира, защото не актуализира информацията, поне по мои наблюдения, изданието ми е 2003 г., а вътре има неща, които са характерни за 70-те. Децата, които тогава са били бебета вече са пораснали и проблемите са налице, а това не е отразено, само пише, че се експериментира, без да се споменават последиците, установени към днешна дата.
За повечето неща сякаш не иска да изкаже мнение, защото не е сигурен в него, за режима, разглежда няколко- твърд, гъвкав режим, 3-часов, 4-часов, като пак не се споменава за това какво е доказано през последните 15 г. и което всъщност ни показват, че са последници от експеримента. Като чета, сякаш е привърженик на режима, но пък изведнъж слага едно "Главното е бебето да не се оставя да плаче дълго от глад"
С една дума иска да угоди на всички 
За сок от 1 месец, нямам представа какво издание четеш, но това са цитати от моят Спок:
"Години наред лекарите експериментираха, като даваха тези храни все по-рано"
"Под названието "твърди храни" се имат пред вид различните по-гъсти кърмачески храни (каши, зеленчукови пюрета и др.), с които кърмачето се захранва, т. е. които през определени интервали се включват постепенно в дневното меню на кърмачето от 3-4-ия месец нататък"
"Лекарят обикновено препоръчва да се започне с една чаена лъжичка каша и постепенно да се стигне до 2-3 супени лъжици, ако бебето желае. "
Би ли поместила цитатите за сока и датата на твоето издание
И въпреки, че е има доста остарели неща, все пак знае какво е Розеола, за разлика от нашите педиатри, смятай сама колко години са назад
Виж целия пост
Феноменът Д-р Спок замира, защото не актуализира информацията, поне по мои наблюдения, изданието ми е 2003 г., а вътре има неща, които са характерни за 70-те. Децата, които тогава са били бебета вече са пораснали и проблемите са налице, а това не е отразено, само пише, че се експериментира, без да се споменават последиците, установени към днешна дата.
За повечето неща сякаш не иска да изкаже мнение, защото не е сигурен в него, за режима, разглежда няколко- твърд, гъвкав режим, 3-часов, 4-часов, като пак не се споменава за това какво е доказано през последните 15 г. и което всъщност ни показват, че са последници от експеримента. Като чета, сякаш е привърженик на режима, но пък изведнъж слага едно "Главното е бебето да не се оставя да плаче дълго от глад"
С една дума иска да угоди на всички За сок от 1 месец, нямам представа какво издание четеш, но това са цитати от моят Спок:
"Години наред лекарите експериментираха, като даваха тези храни все по-рано"
"Под названието "твърди храни" се имат пред вид различните по-гъсти кърмачески храни (каши, зеленчукови пюрета и др.), с които кърмачето се захранва, т. е. които през определени интервали се включват постепенно в дневното меню на кърмачето от 3-4-ия месец нататък"
"Лекарят обикновено препоръчва да се започне с една чаена лъжичка каша и постепенно да се стигне до 2-3 супени лъжици, ако бебето желае. "
Би ли поместила цитатите за сока и датата на твоето издание
И въпреки, че е има доста остарели неща, все пак знае какво е Розеола, за разлика от нашите педиатри, смятай сама колко години са назад
# 11
7 авг. 2006, 15:48 ч.
Аз имам новата книга.
Какъв феномен, какво хранене под час, какъв сок на 1 вия месец? Няма такова нещо. Има някакви режими, но има и хранене на поискване. А новата книга е прекалено скъпа за малкото информация вътре. Тука във форума има 100 пъти по-полезна информация.
Виж целия пост
Какъв феномен, какво хранене под час, какъв сок на 1 вия месец? Няма такова нещо. Има някакви режими, но има и хранене на поискване. А новата книга е прекалено скъпа за малкото информация вътре. Тука във форума има 100 пъти по-полезна информация.
# 12
7 авг. 2006, 15:54 ч.
Да,и моята книга е ново издание-информацията е осъвременена и актуализирана от други автори,като има естествено и цитати от трудовете на д-р Спок
Според мен,не е лошо да се информираш от най-различни източници-интернет,книги,списания и т.н.-в крайна сметка,не всички сме педиатри или педагози,важното е да не се вманиачаваш,а сама да преценяваш кое е добро за твоето дете и кое-не
Виж целия пост
Аз имам новата книга.
Какъв феномен, какво хранене под час, какъв сок на 1 вия месец? Няма такова нещо. Има някакви режими, но има и хранене на поискване. А новата книга е прекалено скъпа за малкото информация вътре. Тука във форума има 100 пъти по-полезна информация.
Какъв феномен, какво хранене под час, какъв сок на 1 вия месец? Няма такова нещо. Има някакви режими, но има и хранене на поискване. А новата книга е прекалено скъпа за малкото информация вътре. Тука във форума има 100 пъти по-полезна информация.
Да,и моята книга е ново издание
-информацията е осъвременена и актуализирана от други автори,като има естествено и цитати от трудовете на д-р Спок Според мен,не е лошо да се информираш от най-различни източници-интернет,книги,списания и т.н.-в крайна сметка,не всички сме педиатри или педагози
,важното е да не се вманиачаваш,а сама да преценяваш кое е добро за твоето дете и кое-не
# 13
7 авг. 2006, 15:57 ч.
За повечето неща сякаш не иска да изкаже мнение, защото не е сигурен в него, за режима, разглежда няколко- твърд, гъвкав режим, 3-часов, 4-часов, като пак не се споменава за това какво е доказано през последните 15 г. и което всъщност ни показват, че са последници от експеримента. Като чета, сякаш е привърженик на режима, но пък изведнъж слага едно "Главното е бебето да не се оставя да плаче дълго от глад" С една дума иска да угоди на всички
Има и друга гледна точка за сигурността на знанието му..... Има опит и знание, както и достатъчно мъдрост да не ги абсолютизира.
Майката решава.
Детето може да се чувства добре с 3часов режим, а майката да е за режима, но детето да огладнее 2-2.5 часа след последното кърмене. Какво правим? Ами, храним за да не го оставим гладно. И не угаждаме - откликваме на нуждите на детето. "Главното е бебето да не се оставя да плаче дълго от глад"
Много модерни мами биха казали, че детето ще се радва най-много на хранене на поискване, но не всяко дете го желае или има нужда от него. Аз лично неразбирам идеята като се разплаче детко да се слага на гърдата без оглед на последното хранене - и неудобно и нелогично ми е. Кърмила съм и докато детето иска - ами след като забрави да спре се наложи да повърне изсуканото в излишък....
Виж целия пост
За повечето неща сякаш не иска да изкаже мнение, защото не е сигурен в него, за режима, разглежда няколко- твърд, гъвкав режим, 3-часов, 4-часов, като пак не се споменава за това какво е доказано през последните 15 г. и което всъщност ни показват, че са последници от експеримента. Като чета, сякаш е привърженик на режима, но пък изведнъж слага едно "Главното е бебето да не се оставя да плаче дълго от глад"
С една дума иска да угоди на всички Има и друга гледна точка за сигурността на знанието му..... Има опит и знание, както и достатъчно мъдрост да не ги абсолютизира.
Майката решава.
Детето може да се чувства добре с 3часов режим, а майката да е за режима, но детето да огладнее 2-2.5 часа след последното кърмене. Какво правим? Ами, храним за да не го оставим гладно. И не угаждаме - откликваме на нуждите на детето. "Главното е бебето да не се оставя да плаче дълго от глад"
Много модерни мами биха казали, че детето ще се радва най-много на хранене на поискване, но не всяко дете го желае или има нужда от него. Аз лично неразбирам идеята като се разплаче детко да се слага на гърдата без оглед на последното хранене - и неудобно и нелогично ми е. Кърмила съм и докато детето иска - ами след като забрави да спре се наложи да повърне изсуканото в излишък....
# 14
7 авг. 2006, 16:02 ч.
арт мама, не знам, аз не съм кърмила, давала съм АМ на поискване и детето ми, когато не е било гладно, удряше шишето, когато е искало да яде е яло. Много рядко (във фазите на бърз растеж) се е случвало да бъде и 30 мин. след хранене, не съм правила драма от това и съм хранила.
Виж целия пост
Препоръчани теми