Как може да ми бъде определен диоптърът с точност? Според очната лекарка е необходим тест с капки за разширяване на зениците, според една позната аптекарка прегледът в оптиките бил достатъчно точен и тестът с капките не е препоръчителен. Какво ще кажете вие?
Виж целия пост
За определяне на точния диоптър
- Публикувана: 24 ноем. 2006, 21:15 ч.
- Последно мнение: 29 ноем. 2006, 18:40 ч.
# 1
24 ноем. 2006, 22:34 ч.
Прегледът се прави от очен лекар, а не от аптекар! Значи очният лекар ще направи необходимото. Капките не се използват за "тест". 
Виж целия пост
# 2
24 ноем. 2006, 22:53 ч.
Трябва да се направи пълно изследване, за да си сигурна и спокойна. Аз ходих в очна клиника "Света Петка" във Варна и съм много доволна. Правиха изследване за налягане, някакви други показатели проверяваха, капаха ми атропин за разширяване на зениците за да се видят очните дъна, на компютър също провериха диоптъра, слагаха стъкълца да гледам таблото, за да се определи с кой диоптър окото не се мъчи и може да вижда нормално.
Това беше юни месец обаче и все отлагам да обиколя оптиките, за да си избера очила.....та реших утре да ходя, като разбира се отново ще поискам от лекаря в оптиката да ми се потвърди с независимо изследване уточнения преди това диоптър.
Виж целия пост
Това беше юни месец обаче и все отлагам да обиколя оптиките, за да си избера очила.....та реших утре да ходя, като разбира се отново ще поискам от лекаря в оптиката да ми се потвърди с независимо изследване уточнения преди това диоптър.
# 3
24 ноем. 2006, 23:04 ч.
Доста е мъчително това разширяване на зениците.
Но дори и големите клиники го практикуват все още, което може би значи че е най-точен метод. Казвам го, защото скоро моя дружка от Испания си направи операция на едното оче, та първо трябваше да й определят точния диоптър, което направиха именно с капки за разширяване на зениците.
Не съм запозната съвсем с новата апаратура, но мисля че има достатъчно точна компютърна диагностика в повечето очни кабинети.
Виж целия пост
Но дори и големите клиники го практикуват все още, което може би значи че е най-точен метод. Казвам го, защото скоро моя дружка от Испания си направи операция на едното оче, та първо трябваше да й определят точния диоптър, което направиха именно с капки за разширяване на зениците.
Не съм запозната съвсем с новата апаратура, но мисля че има достатъчно точна компютърна диагностика в повечето очни кабинети.
# 4
24 ноем. 2006, 23:09 ч.
От 20 години съм с очила,наистина преди нямаше копютърна диагностика и се налагаше капки,сега вече ходя само на компютърна диагностика,но аз съм с вече установен диоптър.Ако е за първи път мисля,че е правилно и капки и всички съпътстващи изследвания.
Бъдете здрави.
Виж целия пост
Бъдете здрави.
# 5
24 ноем. 2006, 23:22 ч.
Компютърът определя диоптър който отговаря на 100% зрение. На мен ми показа на едното око -3, а реалния е -2. Стремежа е да се определи такъв диоптър, при който окото да не се мъчи и да си вижда нормално. Лекарката ми обяснява тези неща много подробно и й вярвам. Още повече, че при поставянето на стъкълца с диоптър -3 направо ме заболя главата за секунди-много е висок за мен специално. Така че опита ми показва това.
Чувала съм и от други места, че очите стават "лениви" ако се сложи по-силен диоптър.
Виж целия пост
Чувала съм и от други места, че очите стават "лениви" ако се сложи по-силен диоптър.
# 6
26 ноем. 2006, 10:00 ч.
Момичета, много ви благодаря за информацията! 
Да, Джини, атропин имах предвид - явно действително ще е необходимо да се прибегне до него (за първи път ще ми определят диоптър и е важно да е точен).
Аз не мисля аптекар да ми прави прегледа и да ми определя диоптъра. 
За капките попитах дали наистина е нужно да се използват, т.е. дали компютърната диагностика е достатъчно точна, не съм казвала, че мисля да мина само с едните капки и да ме преценят на око.
Виж целия пост
Да, Джини, атропин имах предвид - явно действително ще е необходимо да се прибегне до него (за първи път ще ми определят диоптър и е важно да е точен).
Прегледът се прави от очен лекар, а не от аптекар! Значи очният лекар ще направи необходимото. Капките не се използват за "тест".
За капките попитах дали наистина е нужно да се използват, т.е. дали компютърната диагностика е достатъчно точна, не съм казвала, че мисля да мина само с едните капки и да ме преценят на око. 
# 7
26 ноем. 2006, 13:16 ч.
До 20-21г. възраст е препоръчително да се определя диоптъра с капки. Освен това, след като се разшири зеницата се виждат очни дъна, налягане и евентуално наличен астигматизъм. В момента се капят други капки, а не Атропин. Имат аналогично, но по-кратковременно действие.
Всичко това го казвам от опит. Съвсем наскоро щерката сложи очила и това бяха думите на очния специалист.
Виж целия пост
Всичко това го казвам от опит. Съвсем наскоро щерката сложи очила и това бяха думите на очния специалист.
# 8
26 ноем. 2006, 14:19 ч.
А над 20-21г възраст има ли смисъл от капки (бях чувала за атропин, но не бях сигурна дали само те се използват, затова казвам "капки")?
Виж целия пост
# 9
29 ноем. 2006, 16:43 ч.
има и бързодействащи капки- зависи какъв е проблемът.
Лекарят преценява според конкретния случай.
Виж целия пост
А над 20-21г възраст има ли смисъл от капки (бях чувала за атропин, но не бях сигурна дали само те се използват, затова казвам "капки")?
има и бързодействащи капки- зависи какъв е проблемът.
Лекарят преценява според конкретния случай.
# 10
29 ноем. 2006, 18:40 ч.
Когато се разширят зениците се прави цялостна диагностика. Никога не бих се подложила на преглед в някоя оптика 
Виж целия пост
Препоръчани теми