Използваме "бисквитки" (cookies), за да персонализираме съдържанието и да анализираме трафика си. Повече подробности можете да прочететеТУК

Може ли боров мед на 9 месечно бебе?

  • 2 035
  • 12
Това ми е въпросът. Знам, че пчелен не трябвада давам, но друг може ли?
Таткото казва, че ще й помогне за гърлото, но аз не мога да преценя дали да й дам и затова питам.



Виж целия пост
# 1
Скъпа,забрави за меда до навършване на годинка,пък било то и боров.
установено е,4е медът може да съдържа спори на ботулинови бацили,от които в 4ервата на бебето се развиват бактерий,отделящи токсини ,увреждащи нервната система.освен това във възрастта до 1 год.медът деиства силно алергизиращо.сигурна съм 4е бебока ще се справи и без мед за сега Simple Smile
Виж целия пост
# 2
Скъпа,забрави за меда до навършване на годинка,пък било то и боров.
установено е,4е медът може да съдържа спори на ботулинови бацили,от които в 4ервата на бебето се развиват бактерий,отделящи токсини ,увреждащи нервната система.освен това във възрастта до 1 год.медът деиства силно алергизиращо.сигурна съм 4е бебока ще се справи и без мед за сега Simple Smile
Подкрепям казаното.  PeaceМного е рано да и се дава. Stop
Виж целия пост
# 3
Скъпа,забрави за меда до навършване на годинка,пък било то и боров.
установено е,4е медът може да съдържа спори на ботулинови бацили,от които в 4ервата на бебето се развиват бактерий,отделящи токсини ,увреждащи нервната система.освен това във възрастта до 1 год.медът деиства силно алергизиращо.сигурна съм 4е бебока ще се справи и без мед за сега Simple Smile
Мед-след годинката  Peace
Виж целия пост
# 4
Не бих дала
Виж целия пост
# 5
Не може.
Виж целия пост
# 6
НЕ!!!!  Stop
Виж целия пост
# 7
Недей да даваш . Медът е силен алерген ! Аз лично и до 3 годишна възраст не бих дала , отделно че не виждам и никаква полза от приемането на мед .
Виж целия пост
# 8
Не!!!
А за гърлото питай педито!!!
Виж целия пост
# 9
Боровият мед НЕ Е мед.
Всъщност представлява сладко от борови връхчета. Прави се от борови връхчета (или млади зелени шишарки), захар, вода и лимонтозу.


Поради горния факт няма опасност от ботулизъм, не е пчелен мед.

Но бих подложила терапевтичните му способности на съмнение. Особено ако е купешки боров мед, който е някакъв сладък сироп с изкусвен боров аромат.

Не е подходящ за 9-месечно бебе поради същите причини, поради които не се препоръчват и останалите видове сладка - твърде много захар. Като се има предвид, че на бебе до 1 годинка захар изобщо не трябва да се предлага (както и сол).

Тази е причината, поради която не бих дала боров мед.

Пчелен мед може след годинката.
Относно мнения, че се препоръчва след 3-тата годинка, изчетох доста сайтове посветени на меда, храненето, детското здраве и т.н., и не открих такава препоръка.
Моля, ако някой има линк към такава статия, да ми я пусне, може и на ЛС. Просто аз не успях да намеря къде и защо се съветва да се чака до 3 години...Благодаря.


....... ....отделно че не виждам и никаква полза от приемането на мед .

Ето тук има за свойствата и качествата на меда:

....Фармакологични качества на пчелния мед
Носители на терапевтичния ефект са, от една страна, отделните му съставки – захари, микроелементи, витамини, ензими, растителни антибиотици и др., а от друга тяхното комплексно лечебно действие.
Фруктозата имапротивовъзпалително; хипосенсибилизиращо; кръвообразуващо; отхрачващо; регенеративно; кардиотонично; болкоуспокояващо; невротоночно;тонизиращо; слабително;
и детоксично. Предимство пред глюкозата като енергиен източник при редица болестни състояния: диабет, кетози, паренхимни заболявания на черния дроб, сърдечни заболявания, постоперативни състояния и др. При смущения в обмяната се усвоява по-леко и 20 пъти по-добре от глюкозата.
Глюкозата и фруктозата способстват още за регулиране на нервната дейност, разширяват кръвоносните съдове, подобряват храненето на сърдечния мускул, усилват диурезата, подобряват обмяната на веществата, имат кръвоспиращо действие, нормализират сърдечната дейност, понижават високото кръвно налягане.
Поради това медът се препоръчва при декомпенсирано сърце, аритмия, хипертония, отоци от сърдечно и чернодробно естество, като слабително и тонизиращо средство.
Фармакодинамични действия:
Повишава имунобиологичните защитни сили на организма; антибактериално , антимикотично;противовъзпалително; хипосенсибилизиращо; кръвообразуващо; отхрачващо; регенеративно; кардиотонично; болкоуспокояващо; невротоночно;тонизиращо; слабително;
и детоксично...
 
  (http://atanasov.alpobg.com/library.php?article=33 )

Виж целия пост
# 10
Съгласна съм с мнението на Free Soul.
За гърлото нека педиатъра ви изпише нещо.
Виж целия пост
# 11
 no  Вече са обяснило защо.
Виж целия пост
# 12
Боровият мед НЕ Е мед.
Всъщност представлява сладко от борови връхчета. Прави се от борови връхчета (или млади зелени шишарки), захар, вода и лимонтозу.


Поради горния факт няма опасност от ботулизъм, не е пчелен мед.

Но бих подложила терапевтичните му способности на съмнение. Особено ако е купешки боров мед, който е някакъв сладък сироп с изкусвен боров аромат.

Не е подходящ за 9-месечно бебе поради същите причини, поради които не се препоръчват и останалите видове сладка - твърде много захар. Като се има предвид, че на бебе до 1 годинка захар изобщо не трябва да се предлага (както и сол).

Тази е причината, поради която не бих дала боров мед.

Пчелен мед може след годинката.
Относно мнения, че се препоръчва след 3-тата годинка, изчетох доста сайтове посветени на меда, храненето, детското здраве и т.н., и не открих такава препоръка.
Моля, ако някой има линк към такава статия, да ми я пусне, може и на ЛС. Просто аз не успях да намеря къде и защо се съветва да се чака до 3 години...Благодаря.


....... ....отделно че не виждам и никаква полза от приемането на мед .

Ето тук има за свойствата и качествата на меда:

....Фармакологични качества на пчелния мед
Носители на терапевтичния ефект са, от една страна, отделните му съставки – захари, микроелементи, витамини, ензими, растителни антибиотици и др., а от друга тяхното комплексно лечебно действие.
Фруктозата имапротивовъзпалително; хипосенсибилизиращо; кръвообразуващо; отхрачващо; регенеративно; кардиотонично; болкоуспокояващо; невротоночно;тонизиращо; слабително;
и детоксично. Предимство пред глюкозата като енергиен източник при редица болестни състояния: диабет, кетози, паренхимни заболявания на черния дроб, сърдечни заболявания, постоперативни състояния и др. При смущения в обмяната се усвоява по-леко и 20 пъти по-добре от глюкозата.
Глюкозата и фруктозата способстват още за регулиране на нервната дейност, разширяват кръвоносните съдове, подобряват храненето на сърдечния мускул, усилват диурезата, подобряват обмяната на веществата, имат кръвоспиращо действие, нормализират сърдечната дейност, понижават високото кръвно налягане.
Поради това медът се препоръчва при декомпенсирано сърце, аритмия, хипертония, отоци от сърдечно и чернодробно естество, като слабително и тонизиращо средство.
Фармакодинамични действия:
Повишава имунобиологичните защитни сили на организма; антибактериално , антимикотично;противовъзпалително; хипосенсибилизиращо; кръвообразуващо; отхрачващо; регенеративно; кардиотонично; болкоуспокояващо; невротоночно;тонизиращо; слабително;
и детоксично...
 
  (http://atanasov.alpobg.com/library.php?article=33 )



Благодаря ти че го написа толкова подробно. Тъкмо запретвах ръкави да обяснявам какво аджеба е туй боровия мед. В допълнение искам да предупредя че боровия мед е канцерогенен ( в големи количества).
Виж целия пост

Започнете да пишете...

0 резултати за

Страница 1 от 1