Мили мамчета, моля ви да ми помогнете при избора на количка, много се чудя коя от двете колички да купим, затова най-вече разчитамна вашата помощ да споделите мненията си за тези колички!
Виж целия пост
Mag England Princess Roll или Lola на Chipolino?
- Публикувана: 13 ян. 2007, 21:58 ч.
- Последно мнение: 27 фев. 2007, 22:48 ч.
# 1
13 ян. 2007, 23:22 ч.
Ами количките са почти еднакви. Но мисля, че на Лолата няма възможност бебето да гледа към теб, а това си е удобно за малко бебе. Освен това една позната мама преди месец каза, че количката вече е укъсяла на дължина на бебето й /колкото нас/, а Маги все още си се вози без проблем в Принцесата. Избери по-леката, не знам какви са килограмите на Лолата. Сенника на Лолата пази по-добре от слънце.
С тези неща мога да ти помогна аз. Но в крайна сметка не мисли, че няма да се чудиш и, като отидеш в магазина и като излезеш от него със съответната количка
Че дори и след това, като я ползваш все ще се чудиш
Успех в избора и да ес похвалиш
Виж целия пост
С тези неща мога да ти помогна аз. Но в крайна сметка не мисли, че няма да се чудиш и, като отидеш в магазина и като излезеш от него със съответната количка
Че дори и след това, като я ползваш все ще се чудиш Успех в избора и да ес похвалиш
# 2
14 ян. 2007, 17:07 ч.
Благодаря ти Веселина!:)Като че ли везните клонят към Маг Енгланд заради функциите по обръщане на дръжката, за да мога да гледам бебчо и заради смяната позициите на степенката за крачетата. И все пак Лола е по-красива на външен вид 
Виж целия пост
# 3
14 ян. 2007, 22:07 ч.
Аз имах Принцеса(вече сме големи и съм с лятна)и бях супер доволна от нея.За Лолата нямам мнение,единствено,че наистина има хубав дизайн.Чувала съм,че Лолата била по модел на Чико.Ако сега ми предстоеше да купувам количка пак бих избрала Принцесата от тези двете,които си посочила.
Успех!
Виж целия пост
Успех!
# 4
15 ян. 2007, 09:30 ч.
Маг Ингланд са ЗДРАВИ колички/от опит го казвам/,удобни,с широки и дълги кошове,ставащи и мн.подходящи за спокоен сън.Във Варна всяка трета количка е Маг Ингланд.Включително моята лятна "Фламинго".Съвет:Принцес!
Виж целия пост
# 5
15 ян. 2007, 09:53 ч.
Благодаря много на всички мами за съветите! Ще си вземем Принцес Рол, само ще изчакам да докарат цвят, който да ме грабне , казаха, че всеки път получават различни цветове и почти не се повтаряли
Виж целия пост
, казаха, че всеки път получават различни цветове и почти не се повтаряли 
# 6
15 ян. 2007, 11:10 ч.
Аз съм с Лола и съм много доволна. Е, не е много лека, но коя комбинирана количка е лека...
Наистина голямо предимство е дълбокия сенник. Соня е априлско бебе и цяло лято бяхме навън и не се и замислих да купувам чадърче.
За мен никога не е било важно да гледам бебето. Преди и аз се чудех между тези две колички. Успех каквото и да решиш.
Виж целия пост
Наистина голямо предимство е дълбокия сенник. Соня е априлско бебе и цяло лято бяхме навън и не се и замислих да купувам чадърче.
За мен никога не е било важно да гледам бебето. Преди и аз се чудех между тези две колички. Успех каквото и да решиш.
# 7
15 ян. 2007, 12:47 ч.
И аз съм за Принцеса! 
От опит говоря, нямам впечатления от количката на Чиполино!
Виж целия пост
От опит говоря, нямам впечатления от количката на Чиполино!
# 8
24 фев. 2007, 01:39 ч.
Моята делема е почти същата-Маг ингланд /Лола на Чиполино/Giordani-G4[/color][/color].Като дизайн предпочитам Лола.Но незнам колко е здрава?А напоследик чета, че и вътрешните размери са отзначени.Моите приятелки имат Mag england princess и комертарите са следните:Като танк минава през всички препятствия по пътя;Широка и е пригодна за зимно бебе;НЕДОСТАТЪЦИ:тежка за пренасяне;като се сгъне е огромна и не всяка кола я събира;В багажника й трудно се поставят предметите;Краката на детето пропадат трябва допълнителено нещо да се подложи;
Ако някой има ЛОЛА или G4 моля да я анализира и коментира.Безкрайно ще съм благодарна...
Виж целия пост
Ако някой има ЛОЛА или G4 моля да я анализира и коментира.Безкрайно ще съм благодарна...
# 9
24 фев. 2007, 03:48 ч.
Понеже бяха хвалили Маг ингланд и реших да я пробвам - на мен ми бе доста тежичка и не толкова манееврена, колкото твърдяхя. Избрах си Кенгуру Круизър - но все пак бе преди 2 години. За Лола - нямам наблюдения.
Виж целия пост
# 10
24 фев. 2007, 11:30 ч.
Не мога да ги сравня двете, защото нямам наблюдения за Маг Ингланд. Аз съм с Лола и съм доволна от нея. Наистина е правена по модел на Чико Пик ъп, само дето Чикото тежи 8 кг, а тази 12.5 кг. Недостатъкът й, освен че не се върти дръжката или коша( не толкова, за да гледаш детето, защото така или иначе идва момент, когато то не иска да гледа теб, а напред, колкото ако духа вятър срещу него, да го скриеш), е че не се сваля сенника, за да може да се изпере, а цветовете са такива, че дори и малко изцапана, много си личи Друг недостатък е, че няма повдигаща се стъпенка, за да може като е по-голямо детенцето да спи, без да му висят краченцата, ама това е без значение, ако количката ще се сменя с лятна. Иначе е много проходима, лесно се управлява, катеря всеки ден стълбите до втория етаж с нея, коша е удобен и голям, той се сваля да се пере. А, и не се продава с чанта, трябва да си купуваш допълнително.
Виж целия пост
Друг недостатък е, че няма повдигаща се стъпенка, за да може като е по-голямо детенцето да спи, без да му висят краченцата, ама това е без значение, ако количката ще се сменя с лятна. Иначе е много проходима, лесно се управлява, катеря всеки ден стълбите до втория етаж с нея, коша е удобен и голям, той се сваля да се пере. А, и не се продава с чанта, трябва да си купуваш допълнително. 
# 11
24 фев. 2007, 13:41 ч.
Определено по-добрият избор е Маг Ингланд. Ние купихме такава и съм много доволна от нея. Има повече предимства от другата количка. Това, че дръжката се обръща е голямо удобство. Препоръчвам ти я
Виж целия пост
# 12
24 фев. 2007, 17:30 ч.
Oт двете,в/у които се двоумиш, препоръчвам ти Маг Ингланд. Тя е по- лека и по- функционална (върт. се дръжка, ширина, чанта...). Мисля, че и разликата в цената не е много голяма
Виж целия пост
Препоръчани теми