Издръжките

Публикувана: 5 фев. 2007, 00:12 ч.
Последно мнение: 4 апр. 2007, 12:17 ч.

4 264
82

Г-жа Смутена-Засрамена

Г

Г-жа Смутена-Засрамена

5 фев. 2007, 00:12 ч.

Обикновено са смешни. Можем ли да направим нещо?
Вместо да се борим за 20 лв. намаление в детската градина.
Срамно ли е понятието Издръжка на бившата съпруга. Седяла си е вкъщи да гледа децата.

Виж целия пост

Пристрастен

# 1 5 фев. 2007, 19:57 ч.

Аз да попитам, че нещо не разбрах. Исакш да се въведе и издръжка за бившата съпруга и за детето, както е в Америка да речем?
Аз лично бих се борила за по-високи издръжки за детето, за да не чувам приказки от генетичния материал - като не ти изнася, съди ме и ще видиш каква мизерна издръжка ще получиш! Понеже издръжката, за която сме се споразумели между нас е по-висока от максималните 70 лв., които може да присъди съдът!

Виж целия пост

Манди Портокалова

# 2 5 фев. 2007, 20:02 ч.

За мен не е срамно понятието "издръжка на бивша съпруга", но май има мъже, за които е Simple Smile

Simple Smile

Издръжките са смешни, така е... Май нищо не можем да направим по въпроса.
Аз предпочитам смешна издръжка пред никаква и затова ще се боря и ще се мъкна по съдилища. За да получа смешната издръжка.

Виж целия пост

# 3 6 фев. 2007, 10:04 ч.

Цитат на: Morgana в пн, 05 фев 2007, 19:57

Аз да попитам, че нещо не разбрах. Исакш да се въведе и издръжка за бившата съпруга и за детето, както е в Америка да речем?
Аз лично бих се борила за по-високи издръжки за детето, за да не чувам приказки от генетичния материал - като не ти изнася, съди ме и ще видиш каква мизерна издръжка ще получиш! Понеже издръжката, за която сме се споразумели между нас е по-висока от максималните 70 лв., които може да присъди съдът!

В БГ също има 'издръжка за бивш съпруг', просто това е 'мъртва клауза' от закона. Sick

Sick

Знаеш ли аз какво казвах на моя бивш при фраза като от твоя? - "Ами ОК и ти можеш да ме съдиш, за да виждаш детето си... Като ме осъдиш - щего видиш. До тогава - няма." Макар че това е съвет с две остриета - трябва да знаеш до къде можеш да натиснеш и после, кога да 'затоплиш' отношенията отново и как. Подобни реплики ми бяха отправяни само първите 3-4 месеца от раздялата. Сега си е платил издръжката за цялата 2007г. /размерът й не е малък/ + купува дребни неща за детето, а понякога и по-едри.

Мисля, че размерът на издръжките вече се променя към 'по-добро' и основно зависи от съда, който я определя. На практика те не са обвързани с никакъв максимум.

П.С. Сега прочетох пак - Моргана, съдът присъжда и повече от 70лв. Няма максимум, с който да се съобразява. Взема се редвид възможностите на бащата и нуждите на детето.

Виж целия пост

Г

Г-жа Смутена-Засрамена

# 4 6 фев. 2007, 10:22 ч.

В БГ също има 'издръжка за бивш съпруг', просто това е 'мъртва клауза' от закона.
То и това е нож с 2 остриета - може да ти се наложи да издържаш някой бивш.
Да, много татковци плащат повече от постановенето, но е въпрос на съвест и се приема като благодеяние.
Мой познат беше посъветван от адвоката си да се впише законната сума, пък той като иска да плаща повече. Естествено, той защитава интереса на клиента си, но законът му дава възможност за тази вратичка.

Виж целия пост

# 5 6 фев. 2007, 10:50 ч.

Цитат на: Г-жа Смутена-Засрамена в вт, 06 фев 2007, 10:22

В БГ също има 'издръжка за бивш съпруг', просто това е 'мъртва клауза' от закона.
Мой познат беше посъветван от адвоката си да се впише законната сума, пък той като иска да плаща повече. Естествено, той защитава интереса на клиента си, но законът му дава възможност за тази вратичка.

Ами нали това казвам няма "законна сума". Съдът би одобрил и го е правил споразумение по силата на което се плаща издръжка за децата в размер и на 1 000 лева. Лошото за бащата е, че веднъж подписал подобно споразумение - трябва да го изпълнява. За това и се използва "Дай да запишем сега 50 лева, пък аз нали знаеш, никога няма да ви оставя... " и прочие.

Виж целия пост

P

# 6 6 фев. 2007, 14:27 ч.

Цитат на: Г-жа Смутена-Засрамена в вт, 06 фев 2007, 10:22

В БГ също има 'издръжка за бивш съпруг', просто това е 'мъртва клауза' от закона.
То и това е нож с 2 остриета - може да ти се наложи да издържаш някой бивш.
Да, много татковци плащат повече от постановенето, но е въпрос на съвест и се приема като благодеяние.
Мой познат беше посъветван от адвоката си да се впише законната сума, пък той като иска да плаща повече. Естествено, той защитава интереса на клиента си, но законът му дава възможност за тази вратичка.

Случаите на издръжка на съпруг от съпругата му дори и в САЩ сигурно са доста малко, а в България едва ли има изобщо такива (макар че кой знае...). Както каза Иса - законна сума няма. Законна е всяка сума записана в споразумението - и съответно не знам за каква вратичка говориш - каквато сума е записана - такава е длъжен да дава, ако дава повече това си е само на добра воля и никой не можа да го задължи.

Виж целия пост

# 7 7 фев. 2007, 00:03 ч.

аз не бих искала пари за мен си - вярно не ми се налага в момнта точно до тях да опра, но по ред причини съм се замисляла
аз бих искала да има МИНИМАЛНА издръжка под която да не пада - но издръжка за ДЕТЕ!
реално поне за мен никой не ми е виновен, че съм искала дете и съм си родила и гледала - дори настоящия ми мъж
ако исках - щях да направя аборт или да не раждам
от мига в който съм забременяла съм си дала ясна представа, че може да ми помага някой /напр бащата/ ама може и да не ми...
аз сама трябва да се грижа за себе си
виж детето е нещо др - бащата го е искал, не е поискал да направя аборт, даже обратното - тогава ще носи последиците от това си решение

та в този ред на мисли - по-добра издръжка за детето, и не искам нищо за мен лично

Виж целия пост

M

Потребител

# 8 7 фев. 2007, 09:09 ч.

Цитат на: catnadeen в ср, 07 фев 2007, 00:03

азта в този ред на мисли - по-добра издръжка за детето, и не искам нищо за мен лично

И аз съм на това мнение.Вбесява ме това,че правата на "загрижените" татковци са повече,от колкото задълженията им.Писнало ми е от постановки от рода на -Колко съм загрижен за детето ,ама тя не ми го дава...Аз в същото време да ми се казва,че и лев повече от определената сума няма да видя...

Виж целия пост

P

# 9 7 фев. 2007, 10:33 ч.

И какви са тези права на татковците дето чак те вбесяват? newsm78

newsm78

Виж целия пост

M

Потребител

# 10 7 фев. 2007, 10:52 ч.

Цитат на: Panther в ср, 07 фев 2007, 10:33

И какви са тези права на татковците дето чак те вбесяват? newsm78

newsm78

Далеч съм от мисълта да слагам всички под общ знаменател!Но как ти се струва следната ситуация-бащата не търси детето си 4г./дори по телефон не се е обадил/,след 4 г.години се сеща седмица преди да замине за чужбина,че има дете и понеже много му се приискало да го види,решава да го направи с придружители-полиция.Ами да пуснал си човека жалба,понеже бившата му жена е толкова лоша,че не му дава детето!И отива тази лоша жена в полицията,да и обясни някой какво става,как така изведнъж в съботния ден пристига бившия и мъж с полиция?!Аааа,ами как,това си е негово право!Тръгва си човека за чужбина и решава,че иска да си увеличи режима за виждане на детето.Ок,ама той до сега не се е възползвал и от този ,който е в момента.Но,всички инстанции ми казват:ИМА ПРАВО.Добре де,ясно че има права,то си е логично и напълно нормално.Но питам аз,след като има всички тези права и той ги използва единстено и само да тормози лошата му бивша жена,къде са му пък задълженията?!Значи право да иска има,а да дава е единствено една смешна издръжка.Всичко е един абсурд и това ме вбесява!Мога да дам още много примери,но...не виждам смисъл да го правя..

Виж целия пост

P

# 11 7 фев. 2007, 11:21 ч.

Цитат на: MALVINA в ср, 07 фев 2007, 10:52

...

А той опита ли да говори с теб преди да дойде с полиция и ти разреши ли му да види детето?
И той плаща ли издръжката която му е присъдена?
Дотук както си го написала звучи че човека е искал да види детето си (което биологично е колкото твое толкова и негово), ако не си му забранила - има си пълното право да дойде с полиция. Еми че това е неговото дете, как така ще му забраняваш?

Виж целия пост

M

Потребител

# 12 7 фев. 2007, 11:38 ч.

Цитат на: Panther в ср, 07 фев 2007, 11:21

Цитат на: MALVINA в ср, 07 фев 2007, 10:52

...

А той опита ли да говори с теб преди да дойде с полиция и ти разреши ли му да види детето?

Мисля,че достатъчно ясно съм го написала още в началото....4 години дори не се е обадил!!!!!!!!А,забравих ..писа смс за 4-тия рожден ден на детето.Много 'трогателен "смс,само един" любящ" баща може да напише ...:За мен малкия е само един спомен!...Просто...малко е да кажа ,че съм отвратена...Не знам какъв трябва да си ,за да постъпваш така?!Само знам,че това един БАЩА не може да го направи!
Искам да се извиня,че изместих посоката на темата Confused

Confused

Виж целия пост

Г

Г-жа Смутена-Засрамена

# 13 7 фев. 2007, 11:43 ч.

А как да обясни на детето кой е този чичко?

Не се извинявай, всички сме понесли много болка, и то главно заради децата.
Ясно беше, че с темата ще провокирам татковците, които плащат символична издръжка.
Мисълта ми беше кога ще стане нормална?

Виж целия пост

P

# 14 7 фев. 2007, 11:44 ч.

Е добре ти като го прави това дете с тоя човек не го ли видя какъв е идиот?

Виж целия пост

Препоръчани теми

Има ли вдовици/вдовци сред вас? 2

372 739
2 885

Родители, отглеждащи сами децата си

Ако пробват да ми вземат детето?

1 737
29

Родители, отглеждащи сами децата си

Консултации с адвокат

14 195
260

Родители, отглеждащи сами децата си

Приемайки общите условия за ползване на сайта, потребителят се съгласява да се запознае с правилата и политиката за ползване на форума и да ги спазва, както и при ползването на сайта да съблюдава българското законодателство, интернет етиката, правилата на морала и добрите нрави.

НЕГ.БГ АД не гарантира за достоверността и пълнотата на съдържанието и не гарантира, че предоставените услуги ще удовлетворят изискванията на потребителя, нито че ще бъдат непрекъснати, навременни и сигурни. С приемането на общите условия потребителят се съгласява, че използването на предоставените услуги и информация е изцяло на негов риск и отговорност.

НЕГ.БГ АД няма задължение да извършва наблюдение на информация, публикувана от потребителите, както и на информацията, съхранявана, пренасяна или направена достъпна чрез сайта, нито да търси факти и обстоятелства, указващи извършването на неправомерна дейност от страна на потребител.

НЕГ.БГ декларира, че потребителските данни няма да бъдат предоставяни на трети лица, освен при поискване от съответните компетентни държавни органи или длъжностни лица, които са оправомощени да изискват такава информация съгласно действащото законодателство.

НЕГ.БГ АД си запазва правото да изпраща анкети за проучване и подобряване на удовлетвореността от предлаганите стоки и услуги, маркетингови проучвания с цел разработка и предлагане на нови стоки и услуги в сайта, както и непоискани търговски съобщения до регистрираните потребители с цел информиране за нови услуги и стоки, предлагани от дружеството.