Какво всъщност представлява този процес, за какво може да бъде осъдена и къде се води подобно дело? Как някой решава, че иска да съди Държавата? Не ми е ясно
Чувала съм "Еди кой си, който осъди държавата за еди колко си лева..."
Да осъдиш държавата...
- Публикувана: 14 фев. 2007, 01:20 ч.
- Последно мнение: 14 фев. 2007, 12:06 ч.
14 фев. 2007, 01:20 ч.
Какво всъщност представлява този процес, за какво може да бъде осъдена и къде се води подобно дело? Как някой решава, че иска да съди Държавата? Не ми е ясно
Чувала съм "Еди кой си, който осъди държавата за еди колко си лева..."
Виж целия пост
Какво всъщност представлява този процес, за какво може да бъде осъдена и къде се води подобно дело? Как някой решава, че иска да съди Държавата? Не ми е ясно
Чувала съм "Еди кой си, който осъди държавата за еди колко си лева..."
# 1
14 фев. 2007, 06:42 ч.
Например медицинските сестри могат да съдят държавата, че не си е мръднала пръста да ги измъкне.
А парите, които осъдената държава плаща са от нашия джоб.
Виж целия пост
А парите, които осъдената държава плаща са от нашия джоб.
# 2
14 фев. 2007, 07:18 ч.
Което според мен е неправилно. Мисля че вината трябва да се уточни индивидуално. Държавата това сме ние. Обезщетенията излизат от нашия джоб. Няма от къде другаде. Така излиза, че всички ние сме виновни за това, че кучета са изпохапали жена на ктадиона в София. А не фирмата, поела ангажимент да ги кастрира.
Виж целия пост
# 3
14 фев. 2007, 10:01 ч.
Досега това беше по Закона за отговорност на държавата за вреди причинени на граждани, сега е по Административно процесуалния кодекс. основно е за вреди, причинени от административни актове или за актове на органите на съдебната власт. Повечето които са били обвинени за престъпления и после оправдани осъждат държавата за това. друг вариант е ако например държавата не е издала акт за реституция по някой от реституционните закони и те е лишила от собственост - съдиш за обезщетение. Това са само някои примери. ако имаш конкретен казус следва да се прецени дали може да се съди държавата.
Друго за което може да си чула е осъждане на РБългария в европейския съд, не съм запозната в подробности, знам само че трябва да си изчерпал всички възможности които българската съдебна система ти дава.
Виж целия пост
Друго за което може да си чула е осъждане на РБългария в европейския съд, не съм запозната в подробности, знам само че трябва да си изчерпал всички възможности които българската съдебна система ти дава.
# 4
14 фев. 2007, 10:04 ч.
Фирмата на която е възложено това би трябвало да е конституирана като страна в процеса и после държавата /конкретно в случая общината/ да си заведе регресен иск срещу нея или даже по същото дело да предяви обратен иск. Това обаче зависи от кмета - кметовете имат прекалено много власт по мое скромно мнение.
Виж целия пост
Така излиза, че всички ние сме виновни за това, че кучета са изпохапали жена на ктадиона в София. А не фирмата, поела ангажимент да ги кастрира.
Фирмата на която е възложено това би трябвало да е конституирана като страна в процеса и после държавата /конкретно в случая общината/ да си заведе регресен иск срещу нея или даже по същото дело да предяви обратен иск. Това обаче зависи от кмета - кметовете имат прекалено много власт по мое скромно мнение.
# 5
14 фев. 2007, 10:06 ч.
Ако наистина се интересуваш и ако имаш програмата АПИС, погледни в АПИС ПРАВО, там има описани някой от делата с които държавата е осъдена. Най-често турци или цигани съдят Държавата за лошо отношение към тях в затвора или нарушени права, чрез Европейския съд по правата на човека.
И повечето печелят
Виж целия пост
И повечето печелят
# 6
14 фев. 2007, 10:10 ч.
И аз не знам какъв е реда, но с все кеф бих я осъдила за един закон, който нарушава човешките ни права. Почти бях предприела крачката. Намерих си чудесен адвокат, който се занимава с такива дела, съди си държавата на поразия и все печели делата. Но до среща не стигнахме, отказах се, защото си намерих вратичка. 
Виж целия пост
# 8
14 фев. 2007, 11:12 ч.
И все още е. Само, че вече се нарича Закон за отговорността на държавата и общините за вреди.
Виж целия пост
Досега това беше по Закона за отговорност на държавата за вреди причинени на граждани.
И все още е. Само, че вече се нарича Закон за отговорността на държавата и общините за вреди.
# 9
14 фев. 2007, 11:47 ч.
Питането ми е по принцип, макар и да е продиктувано от конкретен повод....
И все пак ми беше интересно как и къде се завежда такова дело..... Явно си има адвокати, които се занимават с това
Жалко е това, което казвате, че най-вече цигани съдят държавата и печелят....Вярно е и те са хора, но...определено ме е яд как те си знаят правата, а ние не............
Виж целия пост
И все пак ми беше интересно как и къде се завежда такова дело..... Явно си има адвокати, които се занимават с това
Жалко е това, което казвате, че най-вече цигани съдят държавата и печелят....Вярно е и те са хора, но...определено ме е яд как те си знаят правата, а ние не............
# 10
14 фев. 2007, 12:06 ч.
Не е вярно че само цигани съдят държават. Баща ми има дело заведено в Стразбург по повод тавана на пенсиите. Пенсията която по закон той трябва да получава към момента е над 1000 лв. Държавата е сметнала веднъж, че за 30 годишния му трудов стаж при първа категория труд ще му отдържа определен размер осигуровки, но когато идва време да си върне тези натрупвания под формата на пенсия, също с закон ги ограничава с тавана на пенсиите който в момента е 450 лв.
Вярно е че има специализирани адвоката в тази област, ако някой се интересува на лични мога да дам информация, макар че адвоката който води делото на баща ми има доста медийни изяви точно по този подов.
Виж целия пост
Вярно е че има специализирани адвоката в тази област, ако някой се интересува на лични мога да дам информация, макар че адвоката който води делото на баща ми има доста медийни изяви точно по този подов.
Препоръчани теми