Кои пломби са за предпочитане ?

Публикувана: 14 март 2007, 14:38 ч.
Последно мнение: 17 март 2007, 13:10 ч.

6 456
29

jarrett - Новак

J

Новак

14 март 2007, 14:38 ч.

Кои пломби са за предпочитане АМАЛГАМАТА или така наречените Бели пломби !
Това е едан зъболекарска тема и ще е интересно всеки да си каже мнението във връзка с опита си или това което знае от професионалисти и пациенти !!!
Амалгамата е изградена от метални съединения които образуват запечатваща повърхност на разрушеният зъб.
Белите пломби са изградени от полимери - вид пласмаса с висока твърдост също образуват твърда повърхност в следствие на фото - хим. процеси.

Виж целия пост

Регистриран

# 1 14 март 2007, 15:17 ч.

Ако се наложида се слага на зъб които се вижда пломбата,задължително искам бяла.Но сега имам една на мъдрец,тя е амалгама,моята зъболекарка казва,че амалгамата била по-здрава,дали е така-незнам?!

Виж целия пост

H

# 2 14 март 2007, 15:21 ч.

имам амалгами от дете още,демек едноо....15-17 години,и не са ми мръднали,
а тези белите,те според мен са по скоро естетически от колкото здрави,
ма,знам ли newsm78

newsm78

Виж целия пост

Г

Грушенка

Регистриран

# 3 14 март 2007, 15:24 ч.

И аз имам с амалгама. Казах и на моята зъболекарка да ги сменим с бели. Но според нея, щом са добре направени и нямам оплаквания, да не ги пипам. Били по-трайни.

Виж целия пост

J

Новак

# 4 14 март 2007, 15:42 ч.

Според моя зъболекар амалгамата не са пломби, метала правил поляризация идори работел като мини батерия, не знам но той започна да ми сменя амалгамените пломби, естествено с бели котито са почти 2 пъти по скъпи. не знам какво да мисля ......днес няма ясна граница между здравето и бизнеса за зъболекарите и лекарите...допускам че е възможно някой да ти подмени здрави пломби с бели просто заради бизнеса..

Виж целия пост

Г

Грушенка

Регистриран

# 5 14 март 2007, 15:51 ч.

Да, зъболекарският бизнес е доходоносен. Понякога дори за сметка на здравето и коректността. Не знам дали твоят или моята е прав/а.

Виж целия пост

Потребител

# 6 14 март 2007, 16:05 ч.

Амалгамата наистина е по-здрава, но не е естетична, а освен това съдържа живак и сериозно бих се замислила, особено ако ми предстои тепърва майчинство.

Според мен фотополимерните са достатъчно добър вариант.

Виж целия пост

H

# 7 14 март 2007, 16:06 ч.

Цитат на: jarrett в ср, 14 мар 2007, 15:42

Според моя зъболекар амалгамата не са пломби, метала правил поляризация идори работел като мини батерия, не знам но той започна да ми сменя амалгамените пломби, естествено с бели котито са почти 2 пъти по скъпи. не знам какво да мисля ......днес няма ясна граница между здравето и бизнеса за зъболекарите и лекарите...допускам че е възможно някой да ти подмени здрави пломби с бели просто заради бизнеса..

да и аз мисля,че е заради бизнеса Wink

Wink

щом толкова е загрижен за здравето ти ,нека ти ги смени за негова сметка

Виж целия пост

J

Новак

# 8 14 март 2007, 16:08 ч.

Цитат на: Мони * в ср, 14 мар 2007, 15:21

имам амалгами от дете още,демек едноо....15-17 години,и не са ми мръднали,
а тези белите,те според мен са по скоро естетически от колкото здрави,
ма,знам ли newsm78

newsm78

дават около 20 г. живот за амалгамите така че може още да са здрави...

Виж целия пост

H

# 9 14 март 2007, 16:12 ч.

Цитат на: jarrett в ср, 14 мар 2007, 16:08

Цитат на: Мони * в ср, 14 мар 2007, 15:21

имам амалгами от дете още,демек едноо....15-17 години,и не са ми мръднали,
а тези белите,те според мен са по скоро естетически от колкото здрави,
ма,знам ли newsm78

newsm78

дават около 20 г. живот за амалгамите така че може още да са здрави...

здрависа разбира се,аз още нямам паднала амалгама,
ама фотополимерна имам,
и естествено няма да си сложа амалгама на предните зъби Wink

Wink

така,че свичко е ОК

Виж целия пост

J

Новак

# 10 14 март 2007, 16:21 ч.

Цитат на: Мони * в ср, 14 мар 2007, 16:12

Цитат на: jarrett в ср, 14 мар 2007, 16:08

Цитат на: Мони * в ср, 14 мар 2007, 15:21

имам амалгами от дете още,демек едноо....15-17 години,и не са ми мръднали,
а тези белите,те според мен са по скоро естетически от колкото здрави,
ма,знам ли newsm78

newsm78

дават около 20 г. живот за амалгамите така че може още да са здрави...

здрависа разбира се,аз още нямам паднала амалгама,
ама фотополимерна имам,
и естествено няма да си сложа амалгама на предните зъби Wink

Wink

така,че свичко е ОК

Виж за това че ти е паднал полимера не означава че са по лоши, просто зъболекаря ти не го бива, полимера е много деликатна пломба и изисква сръчност и добри умения. Аз лично един зъболекар ми слага 2 пъти полимер на преден зъб и 2 пъти падна, отидох на друг и заковапломбата от раз, до сега не е мръднала, също ползват и не много добри материали но със сигурност не е от вида това че ти пада...
Що се отнася до амалгамата тя е метал за разлика от полимера тя прави фуги в следствие на добрата топлопроводимост и температурното движение е подложена на повече механичен стрес, и най малките пукнатини които няма как да осетиш са пробив в пломбата а съответно бавно разваляне на зъба...

Виж целия пост

H

# 11 14 март 2007, 16:27 ч.

нещо,вече не разбирам смисъла на темата Stop

Stop

Виж целия пост

Ентусиаст

# 12 14 март 2007, 16:30 ч.

Дали е бизнес -хмм,можете сами да стигнете до извода, като си спомните как се правят амалгамите-с живак!

Виж целия пост

M

# 13 14 март 2007, 16:42 ч.

Цитат на: Arizona в ср, 14 мар 2007, 16:05

Амалгамата наистина е по-здрава, но не е естетична, а освен това съдържа живак и сериозно бих се замислила, особено ако ми предстои тепърва майчинство.

Според мен фотополимерните са достатъчно добър вариант.

Амалгамите не са токсични Simple Smile

Simple Smile

.

Лично аз не мога да кажа категорично кое е по-добро. Падала ми е амалгама (чупила се е също така), което се случи и с фотополимер. Средният живот на амалгамата се води 12.8 години, а на фотополимера 7.8 Simple Smile

Simple Smile

.

Според мен за кътници е по-добре амалгама (за да се сложи е нужно повече "дълбаене"), а за предните зъби - фотополимер.

FAQ
Видове пломби - пак английски

Виж целия пост

Потребител

# 14 14 март 2007, 17:17 ч.

http://www.fda.gov/cdrh/consumer/amalgams.html

А това е извадка от друг сайт:

Dental amalgam is a direct filling material used in restoring teeth. It is made up of approximately 40-50% mercury, 25% silver and 25-35% a mixture of copper, zinc and tin. Amalgam use is declining because the incidence of dental decay is decreasing and because improved substitute materials are now available for certain applications.

Виж целия пост

Препоръчани теми

Може ли да се поставя нова пломба върху стара, като е премахната само частично страна пломба ?

1 210
16

Стоматология

Премахване на амалгама

5 431
9

Стоматология

Силни болки след вадене на зъб

3 823
7

Стоматология

Приемайки общите условия за ползване на сайта, потребителят се съгласява да се запознае с правилата и политиката за ползване на форума и да ги спазва, както и при ползването на сайта да съблюдава българското законодателство, интернет етиката, правилата на морала и добрите нрави.

НЕГ.БГ АД не гарантира за достоверността и пълнотата на съдържанието и не гарантира, че предоставените услуги ще удовлетворят изискванията на потребителя, нито че ще бъдат непрекъснати, навременни и сигурни. С приемането на общите условия потребителят се съгласява, че използването на предоставените услуги и информация е изцяло на негов риск и отговорност.

НЕГ.БГ АД няма задължение да извършва наблюдение на информация, публикувана от потребителите, както и на информацията, съхранявана, пренасяна или направена достъпна чрез сайта, нито да търси факти и обстоятелства, указващи извършването на неправомерна дейност от страна на потребител.

НЕГ.БГ декларира, че потребителските данни няма да бъдат предоставяни на трети лица, освен при поискване от съответните компетентни държавни органи или длъжностни лица, които са оправомощени да изискват такава информация съгласно действащото законодателство.

НЕГ.БГ АД си запазва правото да изпраща анкети за проучване и подобряване на удовлетвореността от предлаганите стоки и услуги, маркетингови проучвания с цел разработка и предлагане на нови стоки и услуги в сайта, както и непоискани търговски съобщения до регистрираните потребители с цел информиране за нови услуги и стоки, предлагани от дружеството.