Какви лещи за очи ползвате? :)

Публикувана: 26 юни 2007, 16:57 ч.
Последно мнение: 8 юли 2009, 21:16 ч.

110 952
702

Panther - Регистриран

P

Регистриран

26 юни 2007, 16:57 ч.

Бих го направил като анкета ама не съм много наясно с марките. Аз досега съм ползвал български. Уж да подкрепя българското, обаче изобщо не бях доволен Sad

Sad

. По пропоръка пробвах Bausch & Lomb тримесечни и разликата беше огромна. Нося такива вече година и половина и съм много доволен. Сега пак трябва да ги сменям и в оптиката наблизо мо препоръчаха Igel Ultravision. Оптичката твърди че са с по-високо съдържание на вода, по-тънки и като цяло по-добри. На всичко отгоре и по-евтини.
Някой да е ползвал такива- Igel? Ако може да сподели впечатления. bouquet

bouquet

Виж целия пост

S

# 1 26 юни 2007, 17:10 ч.

В момента и аз съм с тримесечните на Bausch & Lomb. За другите, които споменаваш, не съм чувала. Българските и на мен не ми харесват.

Виж целия пост

мелинда

Гост

# 2 26 юни 2007, 18:08 ч.

Български-не Naughty

Naughty

Твоите са ок, аз също съм с такива, даже с по-ниското водно съдържание- 30% , тримесечни, но спокойно си ги нося по 5 месеца /не че е правилно, но нямам проблеми/.

Виж целия пост

Регистриран

# 3 26 юни 2007, 18:12 ч.

Bausch & Lomb ползвам, вече 3 години, но искам да ги сменя, така че ще следя темата.

Виж целия пост

Ентусиаст

# 4 26 юни 2007, 18:58 ч.

Аз също съм с 3 месечни на L&B . Нося лещи от 25 години.Съвета ми е да не взимаш Avizor пак тримесчни .опитах такива на 20-я ден ми се разцепи,подмениха я ,след около седмица се случи същото и с другата.Казаха ,че е виновен манкюрът ми.С никоя друга марка не ми се е случвало.Вземала съм и с повече водно съдържание и изтънени краища,но като ги свалям ми се прегъват и залепват като ,,прегъната палачинка,, Много трудно ги отлепям ,на мен не ми са удобни. След стажа който имам като лещоносец стигнах до извода ,че е по добре да са за 1или 3 месеца ,за да се препазват от гъбички.При нов чифт винаги сменяй кутийките и по-добре да не са в общо контейнерче ,за да нямат посредствум разтвора една с друга

Виж целия пост

L

little Suzy

# 5 26 юни 2007, 20:13 ч.

колко пари са тези лещи ''Igel Ultravision''?и за колко време са?

Виж целия пост

Y

Регистриран

# 6 26 юни 2007, 20:29 ч.

Цитат на: Panther в вт, 26 юни 2007, 16:57

Бих го направил като анкета ама не съм много наясно с марките. Аз досега съм ползвал български. Уж да подкрепя българското, обаче изобщо не бях доволен Sad

Sad

. По пропоръка пробвах Bausch & Lomb тримесечни и разликата беше огромна. Нося такива вече година и половина и съм много доволен. Сега пак трябва да ги сменям и в оптиката наблизо мо препоръчаха Igel Ultravision. Оптичката твърди че са с по-високо съдържание на вода, по-тънки и като цяло по-добри. На всичко отгоре и по-евтини.
Някой да е ползвал такива- Igel? Ако може да сподели впечатления. bouquet

bouquet

Преди бях с Бауш и Ломб за година, много бях доволна, но последния път реших да си взема с корекция за астигматизъм, за по 1 месец и съм доволна, но ми излязоха прекалено скъпо. Колко струват тримесечните?!

Виж целия пост

Ш

Шлябада

# 7 26 юни 2007, 21:18 ч.

Аз също съм с Bausch & Lomb - тримесечните. Имала съм дефектна леща на тази марка - от ирландското производство. Американските досега са били добри. Дразни ме, че на лещата има инициалите В и L, също и фактът, че са сини. Но като качество са добри, не мога да отрека, даже от всичко, което съм носила досега, са най-добрите.
Тези, които са ти препоръчали, какво производство са? Аз бих пробвала, ако не са някаква куче марка, но все пак моите очи са доста безчувствени.
Българските не струват, не обработват ръбчетата качествено и окото може да се разрани и да гъбяса.

Виж целия пост

майчето

Ентусиаст

# 8 26 юни 2007, 21:29 ч.

Аз съм с Ultravision. Не пише Igel на тях. Но не съм доволна. Следващите ще са или израелските, на които не мога да си спомня името или на Б&Л. Темата е интересна. Ще я следя.

Виж целия пост

Редовен потребител

# 9 26 юни 2007, 21:33 ч.

Аз съм с Bausch & Lomb които са за 1г.
Винаги съм носила такива, вече 6г и не съм имала проблем досега. Доволна съм и не съм ги сменяла.

Виж целия пост

Редовен потребител

# 10 26 юни 2007, 21:34 ч.

Всъщност използвала съм и български за около 2-3месеца. По-дебели са, уж с по-високо водно съдържание. Но не ми харесаха особено. Не се чувствах комфортно с тях.

Виж целия пост

L

# 11 26 юни 2007, 21:39 ч.

Acuvue Advance Party

Party

Виж целия пост

Ентусиаст

# 12 26 юни 2007, 23:17 ч.

Всички много хвалите Б&Л, но аз съм адски недоволна от тях. Взех си едни тримесечни, офталмоложката се задъха да ми ги хвали, но още след първия месец бях в оптиката в търсене на нови. Онези имах чувството, че са релефни и много ми дразнеха, ужасно беше. Тогава ми препоръчаха едни...Fresh Look мисля че бяха, с 55% водно съдържание. Родих се! Направо на моменти забравям, че съм с лещи, вече не си купувам изкуствени сълзи...а и като цена съм повече от доволна. Честно казано, не знаех ч има български лещи. Като бях по-малка и ходех в клиниката на Клокотница, си взимах някакви украински - точно каквито ги описвате, дебели и гадни.
Но като сме тръгнали за лещите, а разтворите?

Виж целия пост

Доня Дафина Черешова

Ентусиаст

# 13 27 юни 2007, 09:09 ч.

Fresh Look - лещи и техния разтвор.
В София си ги копувах от една оптика на Пиротска.
Мисля, че бяха 3 или 6 месечни ( да не излъжа ), но при добра поддръжка, смяна на разтвора и плакнене често, издържаха повече. Моите бяха цветни лещи.

Виж целия пост

# 14 27 юни 2007, 09:14 ч.

Цитат на: straighty в вт, 26 юни 2007, 23:17

Но като сме тръгнали за лещите, а разтворите?

Oftyll monogreen с две ръце. За съжаление в Бургас съм видяла само на две места, и то много скъпо. Останалите оптици питат учудено какво е това Stop

Stop

Виж целия пост

Препоръчани теми

Орто К нощни лещи

3 580
3

Очно здраве

детски очен лекар

28 779
15

Очно здраве

Очна клиника Визус

20 893
12

Очно здраве

Приемайки общите условия за ползване на сайта, потребителят се съгласява да се запознае с правилата и политиката за ползване на форума и да ги спазва, както и при ползването на сайта да съблюдава българското законодателство, интернет етиката, правилата на морала и добрите нрави.

НЕГ.БГ АД не гарантира за достоверността и пълнотата на съдържанието и не гарантира, че предоставените услуги ще удовлетворят изискванията на потребителя, нито че ще бъдат непрекъснати, навременни и сигурни. С приемането на общите условия потребителят се съгласява, че използването на предоставените услуги и информация е изцяло на негов риск и отговорност.

НЕГ.БГ АД няма задължение да извършва наблюдение на информация, публикувана от потребителите, както и на информацията, съхранявана, пренасяна или направена достъпна чрез сайта, нито да търси факти и обстоятелства, указващи извършването на неправомерна дейност от страна на потребител.

НЕГ.БГ декларира, че потребителските данни няма да бъдат предоставяни на трети лица, освен при поискване от съответните компетентни държавни органи или длъжностни лица, които са оправомощени да изискват такава информация съгласно действащото законодателство.

НЕГ.БГ АД си запазва правото да изпраща анкети за проучване и подобряване на удовлетвореността от предлаганите стоки и услуги, маркетингови проучвания с цел разработка и предлагане на нови стоки и услуги в сайта, както и непоискани търговски съобщения до регистрираните потребители с цел информиране за нови услуги и стоки, предлагани от дружеството.