Вече ми омръзна да слушам, че след като бебето постоянно ми е на цицата , сигурно ми е "рядка кърмата". Доколкото знам няма такова нещо, но ще се радвам да получа аргументи 
Виж целия пост
"Рядка ( нехранителна кърма )" !!! Нали няма такова нещо?
- Публикувана: 12 авг. 2007, 12:37 ч.
- Последно мнение: 13 авг. 2007, 02:29 ч.
12 авг. 2007, 12:37 ч.
# 1
12 авг. 2007, 12:43 ч.
Няма такова нещо. Ако беше така, аз вода да пусках 
А вече 2 години основно с такава "рядка кърмата" се храни моето дете (щото все е на гърдата).
Виж целия пост
А вече 2 години основно с такава "рядка кърмата" се храни моето дете (щото все е на гърдата). 
# 4
12 авг. 2007, 13:49 ч.
Аз пък знам, че макар и рядко има такива доказани случаи. На майка ми са и правили лабораторно изследване на съставките на кърмата, / задното мляко/ и са и казали, че организма и не може да синтезира хранитерните вещества в кърмата. НО, ако бебока наддава нормално, мисля че не трябва да се притесняваш-
Виж целия пост
# 5
12 авг. 2007, 14:36 ч.
няма разбира се 
Аман от разбирачи
И на мен колко пъти са ми го казвали и то все хора, които не са кърмили
Добре, че ни ги послушах, че сега нямаше още да кърмя с моята рядка и нехранителна кърма 
Виж целия пост
няма разбира се Аман от разбирачи
И на мен колко пъти са ми го казвали и то все хора, които не са кърмили
Добре, че ни ги послушах, че сега нямаше още да кърмя с моята рядка и нехранителна кърма
# 6
12 авг. 2007, 15:12 ч.
Права си, няма такова нещо като рядка/ нехранителна/ кърма.Кърмените бебета в повечето случаи не издържат на 2-3-4 часови паузи между храненията, както може би очакват някои хора
Виждам че бебчето ти е на 2 месеца- нормално е да е постоянно на цицата. То не я ползва само за хранене а и за успокоение, тя за него сега е почти целият му свят, суче дори когато го е страх от нещо...
Мария е на 9месеца и половина и понякога си виси на цицата доста време ей така за успокоение за гуш, не защото е гладна.
Освен това колкото повече сучи бебето , толкова повече ти се увеличава кърмата.
"Кърменето не е просто начин на хранене, то е начин на живот" hedra винаги ни го напомня
под аватара си
Къде са го правили това изследване? Питам просто защото се интересувам дали има такова място за изследване на кърма освен в Банката за кърма.
Виж целия пост
Виждам че бебчето ти е на 2 месеца- нормално е да е постоянно на цицата. То не я ползва само за хранене а и за успокоение, тя за него сега е почти целият му свят, суче дори когато го е страх от нещо...
Мария е на 9месеца и половина и понякога си виси на цицата доста време ей така за успокоение за гуш, не защото е гладна.
Освен това колкото повече сучи бебето , толкова повече ти се увеличава кърмата.
"Кърменето не е просто начин на хранене, то е начин на живот" hedra винаги ни го напомня
под аватара си
Аз пък знам, че макар и рядко има такива доказани случаи. На майка ми са и правили лабораторно изследване на съставките на кърмата, / задното мляко/ и са и казали, че организма и не може да синтезира хранителните вещества в кърмата. НО, ако бебока наддава нормално, мисля че не трябва да се притесняваш-
# 7
12 авг. 2007, 15:34 ч.
Ако организмът на една жена не може да синтезира хранителни вещества в кърмата, значи е налице много сериозен здравословен проблем... При здрава майка няма нехранителна кърма.
Неблагоприятни промени в състава на кърмата може да настъпят например под въздействието на естроген (той променя както количеството, така и състава на кърмата). Или пък при една сложна операция за намаляване на теглото при хора с болестно затлъстяване - gastric bypass, при което се стеснява отвора на хранопровода и се `връзва` една част от стомаха, така че организмът на майката не може да усвоява голяма част от хранителните вещества и има реален недостиг на протеин и редица важни вещества (калций, желязо и т.н.). Но - всичко това е под въздействието на ненормални за организма фактори. Т.е. трябва нещо дотолкова сериозно да не е наред, за да се стигне до недостиг на хранителни вещества в кърмата, че здравето на майката ще е застрашено до степен да не е в състояние да кърми иколичеството кърма да е много намалено. Откъдето следва, че повечето изявления или успокоения как хранителността на кърмата не била наред, а обемът й е запазен, са чиста спекулация. Което се потвържадав и от факта, че дори в банката за кърма не се прави изследване за хранителност - кърмата там се изследва за бактериално замърсяване, а не за калорийност
Виж целия пост
Аз пък знам, че макар и рядко има такива доказани случаи. На майка ми са и правили лабораторно изследване на съставките на кърмата, / задното мляко/ и са и казали, че организма и не може да синтезира хранитерните вещества в кърмата. НО, ако бебока наддава нормално, мисля че не трябва да се притесняваш-
Неблагоприятни промени в състава на кърмата може да настъпят например под въздействието на естроген (той променя както количеството, така и състава на кърмата). Или пък при една сложна операция за намаляване на теглото при хора с болестно затлъстяване - gastric bypass, при което се стеснява отвора на хранопровода и се `връзва` една част от стомаха, така че организмът на майката не може да усвоява голяма част от хранителните вещества и има реален недостиг на протеин и редица важни вещества (калций, желязо и т.н.). Но - всичко това е под въздействието на ненормални за организма фактори. Т.е. трябва нещо дотолкова сериозно да не е наред, за да се стигне до недостиг на хранителни вещества в кърмата, че здравето на майката ще е застрашено до степен да не е в състояние да кърми иколичеството кърма да е много намалено. Откъдето следва, че повечето изявления или успокоения как хранителността на кърмата не била наред, а обемът й е запазен, са чиста спекулация. Което се потвържадав и от факта, че дори в банката за кърма не се прави изследване за хранителност - кърмата там се изследва за бактериално замърсяване, а не за калорийност
# 8
12 авг. 2007, 15:46 ч.
Природата си знае работата, когато организма на майката е застрашен и има някакъв недостиг, тогава кърмата намалява като количество драстично. Изпитвала съм го не веднъж докато кърмех. При болест се получва най-редовно. А аз спрях да кърмя след една пневмония, за която изпих 4 антибиотика и тъй като подържах лактация изкуствено, това ме довърши и не можах да я възстановя.
Забелязала съм след сериозен опит с цедене и взимане на кърма от майки с различна лактация, че колкото по-малко като количество е кърмата, толкова по-високо маслена и гъста е. Като останат по 20 мл на кърмене при дългокърмещи жени, все едно е само задна кърма, без предната прозрачна.
В този смисъл и според мен няма нехранителна кърма, дори когато количеството и се мени, има някаква компенсация.
Виж целия пост
Забелязала съм след сериозен опит с цедене и взимане на кърма от майки с различна лактация, че колкото по-малко като количество е кърмата, толкова по-високо маслена и гъста е. Като останат по 20 мл на кърмене при дългокърмещи жени, все едно е само задна кърма, без предната прозрачна.
В този смисъл и според мен няма нехранителна кърма, дори когато количеството и се мени, има някаква компенсация.
# 9
13 авг. 2007, 01:24 ч.
Хич не ги слушай такива разбирачи! 
Още щом родих (бях в болницата още, дори кърмата не ми беше слязла) и свекъра даваше зор да питам доктора да ми каже къде да ходя да си изледвам кърмата. И като видя, че аз няма да го питам (честно казано хич не ми беше до това тогава) отиде той да го пита. Отговорът на доктора беше: Нека да изчакаме поне десетина дни и тогава евентуално може. Та явно и сега има къде да се изследва, но не съм се интересувала. Доводите на свекър ми бяха, че свекървата като родила (не помня мъжа ми или брат му) и нахрани бебето, а то след 2 часа се буди гладно и плаче и й изследвали кърмата и не била хранителна.
И мисля, че започнала да дохранва и отбила.
След това пък на мен са ми казвали, че сигурно пък моята кърма е много засищаща и мазна
, щото Емко сам си откарваше по 3-4 ч. и си наддаваше много добре без да е захранен.
Виж целия пост
Още щом родих (бях в болницата още, дори кърмата не ми беше слязла) и свекъра даваше зор да питам доктора да ми каже къде да ходя да си изледвам кърмата. И като видя, че аз няма да го питам (честно казано хич не ми беше до това тогава) отиде той да го пита. Отговорът на доктора беше: Нека да изчакаме поне десетина дни и тогава евентуално може. Та явно и сега има къде да се изследва, но не съм се интересувала. Доводите на свекър ми бяха, че свекървата като родила (не помня мъжа ми или брат му) и нахрани бебето, а то след 2 часа се буди гладно и плаче и й изследвали кърмата и не била хранителна.
И мисля, че започнала да дохранва и отбила.След това пък на мен са ми казвали, че сигурно пък моята кърма е много засищаща и мазна
, щото Емко сам си откарваше по 3-4 ч. и си наддаваше много добре без да е захранен.
# 10
13 авг. 2007, 01:34 ч.
Алергична съм вече към тази реплика 
Последния пресен случай, една съседка роди, разпитвам я как е бебето, а тя точно му купила 1-та кутия АМ. То беше на около 25 дни. Питам я защо, а тя ми обясни, че то много плачело, 100 % било гладно, защото кърмата й била нехранителна
Обяснявам аз, че няма такова нещо, ама кой ли слуша
След 10-ина дни я виждам пак и й казвам, че бебока мнооого е пораснал, а тя ми вика "Ами да, на консултацията преди 2 дни се оказа, че е качил 1500 г
"
А аз и казвам и това от 1-та седмица дето си го хранила с АМ нали?
Виж целия пост
Последния пресен случай, една съседка роди, разпитвам я как е бебето, а тя точно му купила 1-та кутия АМ. То беше на около 25 дни. Питам я защо, а тя ми обясни, че то много плачело, 100 % било гладно, защото кърмата й била нехранителна
Обяснявам аз, че няма такова нещо, ама кой ли слуша
След 10-ина дни я виждам пак и й казвам, че бебока мнооого е пораснал, а тя ми вика "Ами да, на консултацията преди 2 дни се оказа, че е качил 1500 г
"А аз и казвам и това от 1-та седмица дето си го хранила с АМ нали?
# 11
13 авг. 2007, 01:51 ч.
Сигурно от това ще да е. Жалко, явно бебочето си е наддавало съвсем добре и не е имало хич нужда от добавка.
Виж целия пост
А аз и казвам и това от 1-та седмица дето си го хранила с АМ нали?
Сигурно от това ще да е. Жалко, явно бебочето си е наддавало съвсем добре и не е имало хич нужда от добавка.
# 12
13 авг. 2007, 02:24 ч.
Сигурно от това ще да е. Жалко, явно бебочето си е наддавало съвсем добре и не е имало хич нужда от добавка.
каква добавка, тя мина направо на АМ 
Виж целия пост
А аз и казвам и това от 1-та седмица дето си го хранила с АМ нали?
Сигурно от това ще да е. Жалко, явно бебочето си е наддавало съвсем добре и не е имало хич нужда от добавка. Препоръчани теми