Според вас коя програма е по-перспективна (така да се каже)? Защо?
Коя фирма в Пловдив предлага най-качествените курсове? 10x
Виж целия пост
Коя фирма в Пловдив предлага най-качествените курсове? 10x
AutoCAD или ArchiCAD
- Публикувана: 4 септ. 2007, 12:33 ч.
- Последно мнение: 4 септ. 2007, 22:07 ч.
# 1
4 септ. 2007, 12:39 ч.
Зависи какаво смяташ да работиш или поне към коя сфера си се ориентирала. Аутокад, според мен, е по-широко приложима от Архикад-а.
Виж целия пост
# 2
4 септ. 2007, 12:56 ч.
AutoCAD! С по-голямо приложение - инжинери и ахитекти работят с нея.
Виж целия пост
# 3
4 септ. 2007, 12:59 ч.
И аз така съм чувала за Аутокад, но пък съм се насочила към архитектурно чертане (чрез Архикад). И за това се колебая. Все пак чертежите могат да се прехвърлят от едната програма на другата... От друга страна, ако сега изуча Архикад (курс), после ще ми е по-лесно сама да "разгадая" Аутокад. 
Надявам се някой да напише школа, в кято ще получа добра подготовка.
Виж целия пост
Надявам се някой да напише школа, в кято ще получа добра подготовка.
# 4
4 септ. 2007, 13:16 ч.
И двете програми са достатъчно богати като инструментариум, за да можеш да направиш всичко с тях. Просто хвани една и я изучи задълбочено.
Виж целия пост
# 5
4 септ. 2007, 13:37 ч.
Сега разгледах няколко обяви. Различните фирми предлагат курса на цена от 90 до 150 лева, което е огромна разлика, според мен. За едни и същи часове. 
Виж целия пост
# 6
4 септ. 2007, 14:52 ч.
Най-добре ги научи и двете. Аз така направих. Навремето за Аутокада ходих на курс, а после Архикада го учих сама с един учебник. И двете програми не са трудни. Моето мнение е, че е по-добре да почнеш с Аутокад, по-разпространен е и инжинерите работят на него.Така, че ако веднага ще почваш да работиш, по-добре почни с него.
Успех!
Виж целия пост
Успех!
# 7
4 септ. 2007, 14:54 ч.
Зависи за какво ти трябва?
Архикада е за архитектурно проектиране, докато Аутокада е универсална система за чертане и моделиране. Според мен е обратното, по-лесно ще ти е ако първо научиш аутокад и после архикад.
Виж целия пост
Архикада е за архитектурно проектиране, докато Аутокада е универсална система за чертане и моделиране. Според мен е обратното, по-лесно ще ти е ако първо научиш аутокад и после архикад.
# 8
4 септ. 2007, 14:56 ч.
Ахритектурно чертане или три де изобразяване?
Ако е първото, Аутокад е по-добър; ако е второто, Архикад.
Виж целия пост
И аз така съм чувала за Аутокад, но пък съм се насочила към архитектурно чертане (чрез Архикад).
Ахритектурно чертане или три де изобразяване?
Ако е първото, Аутокад е по-добър; ако е второто, Архикад.
# 9
4 септ. 2007, 16:53 ч.
и аз да дам моето скромно мнение по въпроса, не че съм инженер(моля архитектите да не наскачат веднага 
) но Autocad е много по приложима, много се"прецакват" чертежите прехвърлени от Arhicad в Autocad, стават на блокове и трябва много да си "гърмиш' така да се каже и долълнително да се дообработват подложките преди да станат годни за работа. Но както и другите са те посъветвали, зависи за какво ще ти трябва! Успех! 
Виж целия пост
) но Autocad е много по приложима, много се"прецакват" чертежите прехвърлени от Arhicad в Autocad, стават на блокове и трябва много да си "гърмиш' така да се каже и долълнително да се дообработват подложките преди да станат годни за работа. Но както и другите са те посъветвали, зависи за какво ще ти трябва! Успех! 
# 11
4 септ. 2007, 22:07 ч.
Поучи кой и как преподава. Какъв е по образование - ако има инженерно или архитектурно, по-вероятно е да познава добре програмата. Колко броя ученици ще има...такива неща.
Виж целия пост
Препоръчани теми