И в крайна сметка климатиците ли са най-евтините електроуреди за отопление през зимата на ток. Има ли нещо по-евтино от тях което топли на ток. Става въпрос за сметките за ток а не за цената на самия уред. Благодаря
Виж целия пост
В крайна сметка климатиците ли са най-евтини....
- Публикувана: 26 септ. 2007, 10:04 ч.
- Последно мнение: 26 окт. 2007, 22:15 ч.
# 1
26 септ. 2007, 10:17 ч.
Ами май няма.Аз имам подово отопление,но сметките са просто ужасни и не го пускам много често.
Виж целия пост
# 2
26 септ. 2007, 10:27 ч.
Най-евтиното отопление на ток, се осъществява посредством климатика. Но ако искаш максимално да са ти "тънки" сметките, трябва да заложиш на качествен инвертор.
Виж целия пост
# 3
26 септ. 2007, 10:27 ч.
Май да, откакто има и такива с COP над 5, които могат да ти топлят стята, като горят колкото 3-5 крушки.
Е цената им е висока, но с времето се изплащат..
Виж целия пост
Е цената им е висока, но с времето се изплащат..
# 4
26 септ. 2007, 10:56 ч.
ами да.От една година сме с климатик,преди това бяхме на подово и сметките нямат сравнение.Климатика е решението 
Виж целия пост
# 5
26 септ. 2007, 11:04 ч.
Я споделете сметки и квадратури, да си направим сметката ние с новите климатици.
Виж целия пост
# 6
27 септ. 2007, 14:41 ч.
и изолация, изложение, краен, среден апартамент или къща.....
Виж целия пост
Я споделете сметки и квадратури, да си направим сметката ние с новите климатици.
# 7
27 септ. 2007, 15:00 ч.
Да, споделям го от опит.
Вече четвърта година ще сме с климатик и сме много доволни както от топлината в стаята така и от сметката за електричество. Другият начин за качествено отопление са дървата и въглищата, но те предполагат парно или камина - цапа се много повече а и предвид пространството в апартаментите - климатика получава още един плюс.
Виж целия пост
Вече четвърта година ще сме с климатик и сме много доволни както от топлината в стаята така и от сметката за електричество. Другият начин за качествено отопление са дървата и въглищата, но те предполагат парно или камина - цапа се много повече а и предвид пространството в апартаментите - климатика получава още един плюс.
# 8
27 септ. 2007, 15:03 ч.
Пропуснах - миналата зима само за климатика сме плащали около 40-60лв. месечно. Отопляваме една стая от 20кв.м., без изолация и със стара "раздрънкана" дървена дограма, северен апартамент, външен /на квартира сме за сега и не смятаме да правим ремонти на чужди имоти/.
На пролет се местим на нашия дом където е предвидено отопление на дърва и въглища - имаме поставено парно, с изолации и т.н. както си му е реда, но въпреки това сме предвидили във всекидневната да поставим климатик за всеки случай.
Виж целия пост
На пролет се местим на нашия дом където е предвидено отопление на дърва и въглища - имаме поставено парно, с изолации и т.н. както си му е реда, но въпреки това сме предвидили във всекидневната да поставим климатик за всеки случай.
# 10
6 окт. 2007, 23:02 ч.
климатика си е много удобен за зимата,20кв, стая, юго-източно изложение,с балкон!70 лв, максимални сметки!
Виж целия пост
# 11
7 окт. 2007, 13:12 ч.
много зависи от жилището. и от населеното място. едно е в пловдив, друго в плевен
никой не може да ме убеди, че в северна стая от 15-16 квадрата и 3 метра височина може да стане топло ако навън е минус 10. ако ми говорите за новото строителство дето височината е 2.40 и стаите са си направо маломерни, може.
жилище като нашето, голямо и с високи стаи /половината от които северни/ можеше да се отоплява с климатик само с някой от типа на дъктовите или нещо подобно и то ако целия апартамент е опакован с вътрешна изолация.
Виж целия пост
никой не може да ме убеди, че в северна стая от 15-16 квадрата и 3 метра височина може да стане топло ако навън е минус 10. ако ми говорите за новото строителство дето височината е 2.40 и стаите са си направо маломерни, може.
жилище като нашето, голямо и с високи стаи /половината от които северни/ можеше да се отоплява с климатик само с някой от типа на дъктовите или нещо подобно и то ако целия апартамент е опакован с вътрешна изолация.
# 12
7 окт. 2007, 14:40 ч.
Естествено 4е има мн "if"-ве, въпроса е 4е при равни условия, отоплението с климатик определено е най-изгодно от друг ел.уред.
А колкото до трите метра височина...и на 10 кв.м. с каквото и да се отоплявате при -15 ми се струва че трябва да се ходи с 2 чифта пантофи ...
Виж целия пост
А колкото до трите метра височина...и на 10 кв.м. с каквото и да се отоплявате при -15 ми се струва че трябва да се ходи с 2 чифта пантофи ...
# 13
7 окт. 2007, 16:30 ч.
Темата е много интересна за мен,тъй като и ние за първа зима ще сме с инверторен климатик.Ще видим дали наистина е най-евтино с него,преди се топлехме с духалка и маслен радиатор и сметките 
направо си бяха шеметни 
Виж целия пост
направо си бяха шеметни
# 14
7 окт. 2007, 16:33 ч.
принципно си права. Не всяко помещение/къща/офис е подходящо за климатизация.
Виж целия пост
много зависи от жилището. и от населеното място. едно е в пловдив, друго в плевен
никой не може да ме убеди, че в северна стая от 15-16 квадрата и 3 метра височина може да стане топло ако навън е минус 10. ако ми говорите за новото строителство дето височината е 2.40 и стаите са си направо маломерни, може.
жилище като нашето, голямо и с високи стаи /половината от които северни/ можеше да се отоплява с климатик само с някой от типа на дъктовите или нещо подобно и то ако целия апартамент е опакован с вътрешна изолация.
никой не може да ме убеди, че в северна стая от 15-16 квадрата и 3 метра височина може да стане топло ако навън е минус 10. ако ми говорите за новото строителство дето височината е 2.40 и стаите са си направо маломерни, може.
жилище като нашето, голямо и с високи стаи /половината от които северни/ можеше да се отоплява с климатик само с някой от типа на дъктовите или нещо подобно и то ако целия апартамент е опакован с вътрешна изолация.
принципно си права. Не всяко помещение/къща/офис е подходящо за климатизация.
Препоръчани теми