За "заразните" болести

Мария и аз побеснявам когато някой болен се завира в лицето на детето ми. Не я водя да си играе с кашлящи  и болни деца. Закакво да я разболявам насила. Макар , че в детската градина има всякъкви  деца и сополиви и кашлящи и т.н.

Всъщност според това, което напоследък чета, включително темата за ГНМ (мислех там да пусна този постинг, но се отказах - много дълга е станала) изобщо няма заразяване. И всичко ми звучи много логично, докато някой не вземе зорлем да се завира болен при децата...

Мария, страхотна тема Благодаря ти за труда, който си си направила да извадиш всичките тези цитати.
И един пример от мен - по време на синузита ми установиха стрептококи пневмоникал в носа. Имаше подобна тема в здравния и Бърди беше писал, че цялото семейство трябвало да пие антибиотици, защото скоро целия вход щял да се разболее. Не цитирам точно, но изказването беше в този смисъл.   Е, нито аз, нито двете ми деца, нито мъжа ми не прихвана нищо...Дори и да съм им прехвърлила тези пневмококи, нямаха симптоми- т.е. не се разболяха.

Много отдавна споделям това твърдение. Не съм чела нищо по въпроса, но може би сега ще се поинтересувам  .
Не пазя детето си от болни деца и възрастни. Нямам логично обяснение за това си поведение, по-скоро е интуиция, отколкото рационално обяснение.
Когато възрастен, който киха и кашля има близки контакти с детето ми (гушка го, целува го) по-скоро ме е яд на това, че този човек обикновено споделя стандартното мнение за заразите и въпреки това постъпва по този начин. Някак си в друга светлина го виждам тогава и може би затова се дразня.

Albena9, благодаря Темата наистина е интересна и провокативна. Мен ме вълнува отдавна, но май ще се окаже, че още и е рано за тук. Въпреки това ще ми е любопитно да прочета има ли някой в този подфорум, напълно прегърнал идеята, че заразяването не съществува? Има ли други, които клонят в тази посока, но на моменти се разколебават и започват да се чудят дали все пак няма нещо-като-заразяване (аз май съм в тази категория)?
И изобщо всякакви мнения и материали, различни от добре познатото ни традиционно схващане, ще са ми много интересни.

пп Специално за стрептококите, предполагам си срещала постингите на Christian, че около 50% от хората са колонизирани. И ние имаме "челен" опит с едни тежки и неспиращи отити, когато щерката беше бебе, без малко да влезем в болница. Но всяко зло за добро - може да се каже, че именно благодарение на тях ми преля чашата съвсем и се отлъчих от традиционното педиатрично лечение.

Darra, радвам се да го прочета. Надявам се нямаш нищо напротив да те питам нещо - случвало ли се е детето ти да "прихване" и да се усъмниш в интуицията си?
Мисля, че закованата тема за Германската нова медицина би била една чудесна отправна точка, ако решиш да четеш

Maria.St, изчетох цялата тема преди известно време, но ме вълнуваше друг въпрос и затова не съм обърнала внимание, но ще се върна да го открия. Признавам, че още отлагам статиите. Трябва ми малко време.


Досега не. Дъщеря ми е боледувала три пъти досега (1г11м) и за два от тях никой (не само аз) не може да свърже болестта и със заразяване. За  последното и боледуване, най-лесното обяснение е "вирус от яслата", само дето тя беше единствената болна от децата, които по това време посещаваха яслата.

аз пък направо се панирам като видя някой болен  иска да целува и пипа детето! заразява се и още как и презаразява после, като закрепи в къщи и отиде  при децата в градината на другия ден е пак болна! ами като те си ходят болни на градина, как да стане?това е за респираторните, дай боже да не ни напитят други тежки болести , хепатити, шарки и тн! аз ли4но съм карала много заради ясли и градини, но не съм станала много резистентна, само дето се разболявам последна и най-тежко!даже си мисля, 4е вси4ко си е до зараза, просто някой  е  с по-силен или по- слаб имунитет или носител без да се разболява!

Абе и аз тъй си мислех допреди някоя и друга година... Но се оказа, че нещата са по-различни. Доста по-различни. И всички с изключение на традиционната медицина поддържат становището, че заразяване в чист вид няма. Няма по-силен или по-слаб имунитет. Поне не би трябвало да има, ако се вярва на официалната теория, нали механизмът е еднакъв за всички?

Замисляла ли си се дали боледуването на дъщеря ти не се дължи на начина, по който тя преживява адаптацията си в яслата?

Да. Още повече, че месец след тръгването на ясла, при нея силно се изяви атопичен дерматит. Тогава потърсих хомеопат. По това време започнах да чета и този форум и попаднах на ГНМ .

 заразяването си е налице, аз бях на градината с нея цял месец и си бях болна, каквото на нея, такова и на мене се лепна! има ли болни ,не преска4ам ли4но или леко зака4ам, ако съм на антибиотици по това време заради друго!ами едно дете не беш? здраво по това време, оцеляването щеш? да е 4удо!вси4ки се изредихме след това, има още кашлящи и болни, свеки и аз направихме и отити, абе красота!аз в на4алото то4но си виках няма ли да им светне на тези хора как си носят и пренасят бацилите едва ли не уста в уста, целуват се вси4ки и  постоянно, даже непознати са ме спирали да ни целуват!4е и по устата я целуват малката! е, ами то си ясно после защо им текат сополите и кашлят като пуша4и!имунитет си има и то си зависи от здравословното състояние,а новите теории  не съм приела за миродавни, ина4е ще се окаже, 4е тукашните са открили първи топлата вода! те само изстиват и заради стоенето на топло се разболяват!дайте ми линк да видя какво ви е убедило вас?!

marsy, това, че не вяврвам в заразяването е мое убеждение, което логично не мога да обясна. Мога да да дам примери с мен и детето ми. Интересно ми стана, ти казваш, че всичко, от което тя е боледувала един месец и ти си се заразявала. А обратното? Тя заразява  ли се от теб? В работата си (която е с деца) съм забелязала, че аз не се разболявам когато работя с детенце, което боледува. Когато аз съм била болна не отчитам децата също да са се разболявали. Други колеги обаче много често казват, че са се заразили от еди си кой и съм сигурна, че го вярват. Чудя се дали точно страха от заразяване не кара  възрастните също да се раболяват при контакт с болни.

еми, аз имам три деца и наблюденията са ми конкретни! малката като беше бебе, бяхме в бг и на гости ,тоест бяхме събрани 10 4овека в един апартамент, и летния грип ни покоси вси4ките, падахме през 3 4аса, по4на се с децата и възрастните(баба), после родителите(ние)бяхме като във военно време за тоалет и мивка или легени за повръщането! за грипа просто не преска4а, което е интересното, тука оби4ат ваксините против грип и си бият, ами не ги отминава, което ми прави впе4атление, даже усложненията са пове4е там! дайте ми линк4е за тази теория за незаразяването! любопитно ми е, след като откриха заразяване при слюн4ест контакт дори за спина и язвата!за рака 4ета преположения за вирусна основа, тоест интересно ми е!

Maria.St, и аз като теб все по-често се замислям над тези въпроси, особено след като започнахда чета повече и да се лекуваме с хомеопатия. И знаеш ли, действиетелно на човек му се случва това, което е в мозъка му. Вече започвам да се убеждавам и на практика за това.
Имаше нещо, което Christian обясняваше за шарките в ДГ, например-децата са в една и съща стресова среда, на една и съща вълна/честота са (това съм запомнила синтезирано).
Което на мен ми дава обяснение за много "зарази", но все още не може да ми се изясни напълно.
И все още, подобно на теб, се свивам малко, когато налетим на кашлящи, сополиви и прочие деца, като веднага след това, с усилие на волята си казвам:"не е заразно, няма да ги зарази". Мисля го наистина много усилено, и досега никога, никога не се е случвало. Не се е случвало и дъщеря ми да кашля и да зарази сина ми.

Имам обаче няколко примера, които са ми малко странни и не мога да си ги обясня с еднаквата "честота". Съвсем накратко.
Когато сина ми бе на 7м лежахме с него в болница за бронхиолит. Другото дете в стаята бе с двустранна пневмония и от един момент нататък-с диария. Върнахме се от болницата с диария, която обхвана дъщеря ми и съпруга ми, но не и мен. Обикновената медицина обяснява това с по-силен имунитет. Не нзая как би го обяснила ГНМ или хомеопатията.

Втори случай: В Габрово на летувка. БАбата в къщата, където сме отседнали е покосена от върлуващия в Габрово летен грип с повръщане и разстройство. Само сина ми се "заразява" от това и повръща три дни (без разстройство). Никой друг от нас четиримата. А бабката не се е доближавала повече до сина ми, отколкото до всеки друг от нас.
Чудя се

Marsy, това, което в момента си изравям от bookmark-овете: http://www.whale.to/v/disease2.html.

Ако искаш вкратце мога да ти кажа основополагащия аргумент срещу теорията на заразяването. Въпросната теория се базира на следните постулати, формулирани от нейните създатели и претърпели малко промени във времето:
- микроорганизмът трябва да присъства във всеки случай на заболяване, но не и в здрави хора;
- микроорганизмът трябва да може да се изолира от болния в чиста култура;
- когато с микроба от тази чиста култура се зарази здрав човек, това трябва да доведе до заболяване;
- от заразения експериментално човек трябва отново да може да се изолира първоначалния микроб.

Ако всички тези са изпълнени, можем да говорим, че микробът Х предизвиква заболяването У. Ето тук е обяснено малко по-подробно на английски, въпреки че основната насоченост на текста е друга (по-философска).

Та въпросните постулати са "лееееко" позабравени в съвременната медицина. Всъщност забравени са до такава степен, че май за никое заболяване, за което официалната теория е набедила конкретен микроб (вирусът на варицелата, хепатита, заушката, грипа и сие), тези правила не са доказани.

Това теоретично. Всъщност, ако се замисли човек (мен в последните години ме тресе един агностицизъм) цялата съвременната наука се базира на теории, а не на факти. Та ако искаш факти, забрави постулатите и се върни към първия ми постинг, има достатъчно Би следвало поне да се съгласиш, че има доста много неща, които теорията на заразяването на може да обясни. Минимум.