Петиция за провала на сайта за градините
- Публикувана: 8 фев. 2008, 11:57 ч.
- Последно мнение: 10 фев. 2008, 10:18 ч.
# 3
8 фев. 2008, 12:48 ч.
Като гледам колко малко хора са се подписали, май няма интерес.
Виж целия пост
Ей, какво става? Няма ли интерес към тази гореща тема? 
Като гледам колко малко хора са се подписали, май няма интерес.
# 4
8 фев. 2008, 12:51 ч.
Като гледам колко малко хора са се подписали, май няма интерес.
А възмущението и напрежението беше огромно 
. Чудо, чудо ... много съм учудена от реакцията сега.
Виж целия пост
Ей, какво става? Няма ли интерес към тази гореща тема?
Като гледам колко малко хора са се подписали, май няма интерес.
. Чудо, чудо ... много съм учудена от реакцията сега.
# 5
8 фев. 2008, 12:57 ч.
Всяко чудо за три дни.Дано пък се сетят повече да подпишат петицията!
Виж целия пост
А възмущението и напрежението беше огромно . Чудо, чудо ... много съм учудена от реакцията сега.
. Чудо, чудо ... много съм учудена от реакцията сега.Всяко чудо за три дни.Дано пък се сетят повече да подпишат петицията!
# 6
8 фев. 2008, 12:59 ч.
Всяко чудо за три дни.
а стига беее 
Виж целия пост
А възмущението и напрежението беше огромно . Чудо, чудо ... много съм учудена от реакцията сега.
. Чудо, чудо ... много съм учудена от реакцията сега. а стига беее 
# 7
8 фев. 2008, 13:07 ч.
подписах , но проблема не е само системата, така че хвърлете по- добре едно око на другит етеми в "нашите деца"
Виж целия пост
# 8
8 фев. 2008, 13:10 ч.
Аз на тази петиция няма да се подпиша, според мен не засяга истински важния въпрос - а той е липсата на места в градините, а и твърдо съм против отменянето на кандидатстването...
А и да - точка 2 е мн смесшна - 2) Непрофесионализъм при дизайна (разрешаване на дублирани записи по време на регистрация; подозрения, че дизайнът на системата позволява „привилегировано записване" чрез директна работа с базата от данни или локален вход в системата преди тя да стане публично достояние).
дизайн - значи външния облик, той самия нищо не разрешава...дизайна е картинката, а това което имате предвид си е самата с-ма какво позволява или не - т.е. програмната й част, а не дизайнерската
Виж целия пост
А и да - точка 2 е мн смесшна - 2) Непрофесионализъм при дизайна (разрешаване на дублирани записи по време на регистрация; подозрения, че дизайнът на системата позволява „привилегировано записване" чрез директна работа с базата от данни или локален вход в системата преди тя да стане публично достояние).
дизайн - значи външния облик, той самия нищо не разрешава...дизайна е картинката, а това което имате предвид си е самата с-ма какво позволява или не - т.е. програмната й част, а не дизайнерската
# 9
8 фев. 2008, 13:33 ч.
Не подписах поради следните причини:
1. ОСНОВНИЯТ ПРОБЛЕМ Е ЛИПСАТА НА МЕСТА В ДГ.
2. Анулиране на кандидатстването е безсмислено, имайки предвид, че:
(А) повторно кандидатстване без доразработване на системата ще доведат САМО до разместване на по-рано успели/по-късно успели да го направят;
(В) доразработване на системата ще "глътне" време, а до септември остава малко;
(С) НЕ ИСКАМ ДА СЕ ВРЪЩА СТАРАТА СИСТЕМА, ОСНОВАНА НА СИМПАТИИ И НЕРЕГЛАМЕНТИРАНО "СПОНСОРИРАНЕ".
Виж целия пост
1. ОСНОВНИЯТ ПРОБЛЕМ Е ЛИПСАТА НА МЕСТА В ДГ.
2. Анулиране на кандидатстването е безсмислено, имайки предвид, че:
(А) повторно кандидатстване без доразработване на системата ще доведат САМО до разместване на по-рано успели/по-късно успели да го направят;
(В) доразработване на системата ще "глътне" време, а до септември остава малко;
(С) НЕ ИСКАМ ДА СЕ ВРЪЩА СТАРАТА СИСТЕМА, ОСНОВАНА НА СИМПАТИИ И НЕРЕГЛАМЕНТИРАНО "СПОНСОРИРАНЕ".
# 10
8 фев. 2008, 13:35 ч.
bubu to, малко оффтопик, но не си права за "дизайна". под "софтуерен дизайн" не се разбира външния вид на програмата с картинките й. не критикувай неща, от които не разбираш.
Виж целия пост
# 11
8 фев. 2008, 13:41 ч.
никъде не пише "софтуерен дизайн", пише само "дизайна".... поправете си го и няма да критикувам, така написено е двузначно и всеки може
да го разбира както му харесва,като ще пишете нещо такова - уточнявайте хубаво нещата - или го пишете по-простичко - софтуера позволява, или системата позволява....
....а ти от къде ли знаеш от какво разбирам....
Виж целия пост
да го разбира както му харесва,като ще пишете нещо такова - уточнявайте хубаво нещата - или го пишете по-простичко - софтуера позволява, или системата позволява....
....а ти от къде ли знаеш от какво разбирам....
# 13
8 фев. 2008, 14:48 ч.
Права сте, тук става объркване с английското наименование, а именно дизайн значи точно това, а не външния вид....
Виж целия пост
bubu to, малко оффтопик, но не си права за "дизайна". под "софтуерен дизайн" не се разбира външния вид на програмата с картинките й. не критикувай неща, от които не разбираш.
# 14
8 фев. 2008, 14:58 ч.
Права сте, тук става объркване с английското наименование, а именно дизайн значи точно това, а не външния вид....
аз не бъркам, много добре схванах идеята, но написаното не отговаря на съдържанието... не ме интересува на английски, кое как е, а кое как се употрябява тук за тези неща....
както и да е...и без др тази петиция е толкова недоизкусурена , колкото и самата система....
т.е. ако ще ползвате разширеното значени - еми уточнете се...щот видове дизайн - бол....
Виж целия пост
bubu to, малко оффтопик, но не си права за "дизайна". под "софтуерен дизайн" не се разбира външния вид на програмата с картинките й. не критикувай неща, от които не разбираш.
аз не бъркам, много добре схванах идеята, но написаното не отговаря на съдържанието... не ме интересува на английски, кое как е, а кое как се употрябява тук за тези неща....
както и да е...и без др тази петиция е толкова недоизкусурена , колкото и самата система....
Цитат
Дизайн се нарича естетическото и ергономично комплексно свойство на дадено изображение и/или изделие на приложното изкуство и/или промишлеността. Възможна е и употреба в разширен смисъл засягаща и конструкцията на дадено изделие.
т.е. ако ще ползвате разширеното значени - еми уточнете се...щот видове дизайн - бол....
Препоръчани теми